Eva Engelken

Juristin, Autorin, Strategin für Frauenrechte

Aufruf: Schluss mit der Falschberichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks!

Engelken Aktuell, Politik / by / 221 Kommentare

Wir Wissenschaftler und Ärzte fordern den öffentlich-rechtlichen Rundfunk auf, biologische Tatsachen und wissenschaftliche Erkenntnisse wahrheitsgemäß darzustellen. Wir fordern eine Abkehr von der ideologischen Betrachtungsweise zum Thema Transsexualität und eine faktenbasierte Darstellung biologischer Sachverhalte nach dem Stand von Forschung und Wissenschaft.

Wir, die Unterzeichner, beobachten als Wissenschaftler seit langem, wie sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Darstellungen der „queeren“ Transgenderideologie zu eigen macht und dabei naturwissenschaftliche Tatsachen leugnet.

Ausgangspunkt ist stets die Falschbehauptung, es gäbe nicht nur ein männliches und weibliches Geschlecht, sondern eine Vielfalt von Geschlechtern bzw. Zwischenstufen zwischen Mann und Frau. Der klar umrissene Begriff des Geschlechts, das die anisogame Fortpflanzung ermöglicht, wird vermengt mit psychologischen und vor allem soziologischen Behauptungen, mit dem Ergebnis, dass konzeptionelle Unklarheit entsteht.

Die Begriffsverwirrung und die damit einhergehende Bedeutungsverschiebung zielen letztlich auf die Durchsetzung von politischen Forderungen ab.

Das Thema „Trans“ wird durch die Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an Kinder und Jugendliche herangetragen mit dem Ergebnis, dass sich die Zahl der wegen Geschlechtsdysphorie behandelten Kinder und Jugendlichen in weniger als zehn Jahren verfünfundzwanzigfacht hat.

In TV-Sendungen, Rundfunkbeiträgen und auf den Social-Media-Kanälen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks wird dieser Trans-Hype geschürt und es wird der „Weg in den richtigen Körper“ als kinderleichter Schritt geschildert. Es geht um Mädchen, die sich chirurgisch Brüste und Gebärmutter entfernen lassen und um den Einsatz von Pubertätsblockern, die vorübergehend verhindern, dass sich die primären und sekundären Geschlechtsmerkmale entwickeln. Die möglichen, teils irreversiblen körperlichen und psychischen Folgen solcher Maßnahmen werden nicht geschildert.

Vielmehr zielt die Berichterstattung darauf ab, den Behauptungen von Queer-/Trans-Lobbygruppen Gehör zu verschaffen, wonach man das biologische Geschlecht wechseln könne, indem man sich sozial als dieses Geschlecht identifiziere. Hier wird vorgearbeitet für die von Grünen und FDP geplante Reform des Transsexuellengesetzes, wonach künftig jeder seinen Geschlechtseintrag durch einen Sprechakt ändern können soll und mit vollendetem vierzehnten Lebensjahr Kinder auch gegen den Willen ihrer Eltern über eine hormonelle und operative Anpassung an das Gegengeschlecht entscheiden können sollen.

Wir als Wissenschaftler wenden uns entschieden gegen die Vorstellung, dass Frauen und Männer nur soziale Konstrukte oder gefühlte Identitäten sind. Wir sehen Errungenschaften der Frauenbewegung bedroht, weil jeder Mann sich fortan durch eine Erklärung zur Frau deklarieren und in deren Schutzzonen eindringen kann. Maßnahmen zur Frauenförderung werden ebenso ausgehöhlt wie ihr Schutz vor Gewalt. Kindern wird noch vor vollendeter Geschlechtsreife während der Pubertät eine Entscheidung auferlegt, deren Folgen sie nicht überblicken können.

Wir zeigen in diesem Dossier wie massiv der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Wissenschaft ignoriert, falsche Behauptungen verbreitet und fortwährend gegen den Medienstaatsvertrag verstößt:

  • Die Berichterstattung folgt nicht anerkannten journalistischen Grundsätzen, sie ist weder unabhängig noch sachlich.
  • Behauptungen werden vor ihrer Verbreitung nicht mit Sorgfalt auf Wahrheit und Herkunft geprüft.
  • Es wird fortwährend gegen die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung verstoßen, es gibt in der Trans-Berichterstattung weder Meinungsvielfalt noch ein ausgewogenes Angebot. Vielmehr werden auf Instagram Abbildungen und Handreichungen von Trans-Verbänden ungeprüft übernommen und Kindern anempfohlen.
  • In den Jugendsendungen und Social-Media-Kanälen wird immer wieder gegen die Formulierung des Medienstaatsvertrags nach Achtung der Würde des Menschen und Schutz sittlicher und religiöser Überzeugungen verstoßen. Schamgrenzen werden eingerissen. Pornographische Darstellungen werden ohne Altersüberprüfung für Kinder und Jugendliche bereitgestellt.

Wir fordern ein sofortiges Umsteuern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Das hier zusammengetragene Material spricht für sich und ist nur die Spitze eines Eisbergs. Unsere Dokumentation zeigt falsche Darstellungen und tendenziöse Berichterstattung, Begriffsverschiebungen und Begriffsverwirrungen. In den Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks werden Wissenschaftler und Kritiker nicht gehört, fragwürdigen „Experten“ (politisch aktiven Betroffene und deren sog. Alliierten) hingegen wird viel Raum gegeben. Es fehlt an kritischen Nachfragen, es entsteht ein Zerrbild der Realität, das auf widerlegbaren Falschinformationen fußt – und damit werden Kinder und Jugendliche selbst in einer früher harmlosen „Sendung mit der Maus“ indoktriniert.

Wir fordern nicht nur die Redaktionen und Intendanten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zum Umsteuern auf, sondern richten unseren Appell auch an die Kontrollinstanzen der Rundfunk- und Fernsehräte und an die Politik: Setzen Sie sich aktiv dafür ein, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk sachangemessen, neutral, wahrheitsgemäß und mit Achtung der Würde der Menschen berichtet!

Die Initiative von 120 Wissenschaftlern, Psychologen, Pädagogen und Vertretern anderer Professionen ist ein lockerer Zusammenschluss, der einzig und allein der Information und Aufklärung der Öffentlichkeit dient.

Sie möchten auch unterzeichnen?

Schreiben Sie eine E-Mail mit der Formulierung „Hiermit unterstütze ich den Aufruf ‚Schluss mit der Falschberichterstattung des ÖRR'“ und der Angabe Ihres Namens, Ihres Berufs und Ihrer Stadt an Dr. Antje Galuschka, E-Mail Info@antjegaluschka.de .

Kontakt für Presseanfragen

Sie wünschen Kontakt zu den Initiatorinnen und Kommentatoren? Schreiben Sie an Rieke Hümpel, E-Mail oben@oben-werbung.de .

Initiatoren und Erstunterzeichner

  1. Prof. Dr. Uwe Steinhoff, Professor und Head akleinm Department of Politics and Public Administration der Universität Hongkong
  2. Dipl. Biol. Rieke Hümpel, Diplom Biologin, Freie Texterin und Journalistin, Berlin
  3. Dr. Alexander Korte, Leitender Oberarzt an der Ludwig-Maximilians-Universität München
  4. Prof. Axel Meyer, PhD, Evolutionsbiologe an der Universität Konstanz
  5. Dr. Antje Galuschka. Diplom Biologin, Techau
  6. Dr. Michael Hümpel, Biochemiker, Lübeck
  7. Prof. Ilse Jacobsen, PhD, Tierärztin und Professorin für Mikrobielle Immunologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena
  8. M.Sc. Marie-Luise Vollbrecht, Master of science; Doktorandin an der Humboldt-Universität, Berlin
  9. Dr. Sandra Kostner, Soziologin, Stuttgart
  10. Prof. Dr. Wolf-Dieter Schleuning, Arzt und Molekularbiologe, Berlin
  11. Prof. Dr. med. Aglaja Valentina Stirn, Professorin für Psychosomatische Medizin und Sexualmedizin, Universität, Kiel
  12. Prof. Dr. Dipl.-Psych. Jorge Ponseti, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
  13. Prof. Dr. rer. nat. Klaus-Dieter Rosenbaum, Biophysiker, Universität Greifswald
  14. Prof. Dr. Herwig Baier, Neurobiologe, Martinsried
  15. Prof. Dr. Michael Wink, Institut für Pharmazie und Molekulare Biotechnologie, Universität Heidelberg
  16. Prof. Dr. Max von Tilzer, Aquatische Ökologie, Universität Konstanz
  17. Prof. Dr. Andreas Schmid, Public Management, Hochschule Hannover
  18. Prof. Dr. Felix Plamper, Chemiker, Dresden
  19. Dr. rer. nat. habil. Jürgen Lampe, Informatiker und IT-Berater, Frankfurt
  20. Prof. Dr. Jörg Matysik, Analytische Chemie, Universität Leipzig
  21. Prof. Dr. Ernst-Erich Doberkat, Informatiker, TU Dortmund
  22. Prof. Dr. Bernd Bohrmann, Biologe, Hoffmann LaRoche
  23. Prof. Dr. Klaus Wagner, Prof. em. am Institut für Informatik der Universität Würzburg
  24. Prof. Dr. Klaus Morawetz, Theoretische Physik, FH Münster
  25. Prof.Dr. Siegfried Scherer, Technische Universität München, School of Life Sciences
  26. Prof. Dr. Thomas Nattermann, Institut für Theoretische Physik, Universität Köln
  27. Prof. Dr. Heribert Vollmer, Professor, Fakultät für Elektrotechnik und Informatik, Leibniz Universität Hannover
  28. Prof. Dr. Gerd Wagner, Informatiker, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg und Old Dominion University, USA
  29. Prof. Dr. Helmut Niegemann, Bildungs- und Medienpsychologe, Universität Erfurt
  30. Dr. med. Klaus Ueberreiter, Chefarzt und Leitung der Praxis für Plastische Chirurgie an der Park-Klinik Birkenwerder, Birkenwerder
  31. Prof. Dr. Ulrike Gimsa, Immunologin, Forschungsinstitut für Nutztierbiologie (FBN) Dummerstorf
  32. Prof. Dr. rer. nat. Gisela Müller-Plath, Diplompsychologin, neurowissenschaftliche Promotion, Lehrstuhl für Psychologie neuer Medien und Methodenlehre TU Berlin
  33. Prof. Dr. Paul G. Layer, Technische Universität Darmstadt, Entwicklungsbiologie & Neurogenetik, Darmstadt
  34. Prof. Dr. Marion Felder, Hochschullehrerin Erziehungswissenschaft, Köln/Koblenz
  35. Prof. Dr. med. Heinrich Schmidt, Arzt (FA für Kinder- und Jugendheilkunde), München
  36. Prof. Georg Meggle, Philosoph, Emeritus der Universität Leipzig / Gast an der American University in Cairo (AUC)
  37. Prof. Dr. Markus U. Mock, Informatiker, Hochschule für angewandte Wissenschaften, Landshut
  38. Prof. Dr. Peter Bender, Fakultät für Elektrotechnik, Informatik und Mathematik, Universität Paderborn
  39. Prof. Dr. Bernd Ahrbeck, Psychoanalytische Pädagogik, International Psychoanalytic University Berlin
  40. Prof. Gerd Wechslung, (i.R.) Theoretische Informatik, Friedrich-Schilller-Universität Jena
  41. Prof. Dr. Barbara Holland-Cunz, Politikwissenschaftlerin mit Schwerpunkt Politik und Geschlecht, Gießen
  42. Prof. Dr. Alan Rendall, Mathematiker, Universität Mainz
  43. Prof. Ernst Peter Fischer, Wissenschaftshistoriker, Heidelberg
  44. Prof. Dr. jur. Günter Reiner, Jurist, Helmut-Schmidt-Universität Hamburg
  45. Prof. Jochen Schaaf, Musikpädagoge, IFEN, Luxembourg
  46. Prof. Dr. Inken Prohl, Professorin für Religionswissenschaft, Universität Heidelberg
  47. Prof. Dr. Robert Wagner, Professor für Internationales Management, Nordhausen
  48. Dr. Annette Diehl, Hausärztin, Köln
  49. Dr. Thomas Sukopp, Philosoph, Universität Siegen
  50. Dr. med. Jochen Hümpel, Internist, Lübeck
  51. Dr. med. vet. Markus Lau, Tierarzt, CEO Essen
  52. Dr.med. Gabriele Tschink-Enderlin, Medizinerin, Berlin
  53. Dr. Ulrich Oberdieck, Biochemiker, Berlin
  54. Dr. med Regina Nause, Fachärztin für Neurologie und Psychiatrie, Lutherstadt Eisleben
  55. Dr. med. vet. Franziska Doebelt, Tierärztin i.R., Bremen
  56. Dr. med Reinhard Horowski, Chief Executive Officer (CEO), Facharzt für Pharmakologie
  57. Dr. Philipp Schult, Uniklinikum Bonn
  58. Dr. Renate Försterling, Ärztin, Berlin
  59. Dr. Christian Mézes, Abteilung Physik, Pädagogische Hochschule Schwäbisch Gmünd
  60. Dr. phil. Kathrin Thrum, Diplompsychologin, Bad Tölz
  61. Dr. med. Herwig Finkeldey, Anästhesist, Berlin
  62. Dr. Heinz Palla, Anästhesist, Berlin
  63. Dr. rer. nat. Stefan Rauschen, Diplom-Biologe, Jülich
  64. Dr. med Margot D. Kreuzer, Fachärztin für Psychosomatische Medizin, Psychotherapie, Psychoanalyse, Traumapsychotherapie, Sexualtherapie, Rosenheim
  65. Dr. Jessika Piechocki, Erziehungswissenschaftlerin, Halle/Saale
  66. Dr. med. Gerd Jansen, Arzt Fürstenfeldbruck
  67. Dr. med. Inga Wermuth, Ärztin, München
  68. Dr. med. Sabine Drubba, Ärztin, München
  69. Dr. med. Maike Kohnert, Ärztin, Bad Tölz
  70. Dr. Ingeborg Kraus, Dipl.-Psych. PP, Traumatherapeutin, Supervisorin und Gutachterin, Karlsruhe
  71. Dr. Carsten Grötzinger, Molekularbiologe und Krebsforscher an der Charité – Universitätsmedizin Berlin
  72. Christiane Härdel, Fachärztin für Neurologie, Berlin
  73. PD Dr. habil. Timur Sevincer, Psychologe, Hamburg
  74. Bijan Kafi, Leiter Kommunikation einer wissenschaftlichen Förderstiftung, Bremen
  75. Dr. Imke Otten, Fachärztin für Neurologie/Psychiatrie, Berlin
  76. Dr. phil. Sibylle Paulsen, analytische Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin, Berlin
  77. Dr. Anna von Wirth, Ärztin, München
  78. Susanne Storm Atempädagogin, Berlin
  79. Dipl. Psych. Stefanie Bode, Diplom-Psychologin, Psychologische Psychotherapeutin, M.A. Politikwissenschaft, Freiburg
  80. Dipl. Psych. Gela Becker, Diplom Psychologin, Berlin
  81. Dipl. Psych. Claudia A. Denscherz, Diplom-Psychologin, München
  82. Hannes Ulrich, Psychologe, Sexualtherapeut, Berlin
  83. Hanneke Kouwenberg, Ärztin, Fachärztin für Nuklearmedizin und Radiologie
  84. Christoph Ahlers, Klinischer Sexualpsychologe, Sexualwissenschaftler, Berlin
  85. Petra Patzwaldt, Certified Clinical, Educational and Crisis Psychologist & Bachelor of Education, Hamburg
  86. Arne Brettschneider, Psychologe, Köln
  87. Peter Grande, Diplom Biochemiker
  88. Dipl.-Psych. Münevver Köse-Yanar, Psychologische Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin, Berlin
  89. Dipl. Psych. Rosel Kohlberger, Psychologische Psychotherapeutin, Mönchengladbach
  90. Gunda Schumann, Juristin und Soziologin, Berlin
  91. Dipl. Psych. Imogen Schäfer, Psycholog.Psychotherapeutin/ Psychoanalytikerin, Berlin
  92. Dipl. Psych. Stefanie Heinrich, Psycholoische Psychotherapeutin i.R.,  Berlin
  93. Brigitte von der Twer, Fachärztin f. Allgemeinmedizin, Psychotherapie, Mittenwalde
  94. Dipl. Med. Silke Hildebrandt, Ärztin, München
  95. Dipl.-Psych. Caroline Schenkenbach, Psychologische Psychotherapeutin und Psychoanalytikerin, Heidelberg
  96. Dipl. Psych. Birgit Reichardt, Psycholog.Psychotherapeutin/ Psychoanalytikerin, Berlin
  97. Hannelore Pottag, Familien- und Paartherapeutin, Berlin
  98. Kerstin Komischke, Diplom-Psychologin, München
  99. Johanna Naumann, Psychoanalytikerin, Hamburg

Andere Disziplinen

  1. Anna Weber, in Vertretung für die Interessengemeinschaft „Transteens Sorge berechtigt“, Consultant, Köln
  2. Beate Melzer, in Vertretung für die Interessengemeinschaft „Transteens Sorge berechtigt“, Außenwirtschaftsberatung, Düsseldorf
  3. Martina Haardt, Sprecherin der LGB Alliance
  4. Ulrike Sachenbacher, Richterin, München
  5. PD Dr. Jantine Nierop, Privatdozentin für Praktische Theologie an der Universität Heidelberg
  6. Ass. juris Eva Engelken, Wirtschaftsjournalistin, Inhaberin von Klartext.Kommunikation für Anwälte, Mönchengladbach
  7. Frank Adelmann, Diplom Kaufmann, Berlin
  8. Hartmut Finkeldey, BA Kulturwissenschaftler und Autor, Hamburg
  9. Montserrat Varela, Übersetzerin und Lektorin, München
  10. Cornelia Kaminski, Autorin und Oberstudienrätin an der Wigbertschule Hünfeld, Fulda
  11. Carina Gasparic Erzieherin, Dachau
  12. Bernhart Leutert-Scholler, Abteilungsleiter Pflege-und Erziehungsdienst, Deggendorf
  13. Tobias Gsell, Heilerziehungspfleger, Augsburg
  14. Marina Piestert, Bankkauffrau, München
  15. Björn Hennel, Angestellter der Kaufmännischen Leitung, München
  16. Arvin Sheikholmolouki, Sporttherapeut, München
  17. Sabine Constabel, Diplom-Sozialarbeiterin, Calw
  18. Michael Henke Dipl.-Ing., Dortmund
  19. Franziska Swars, Sonderschullehrerin, Teltow
  20. Margaret Diehl, Dipl.Simultan-Dolmetscherin, im Ruhestand, Berlin

Weitere Unterzeichner

Die Initiatoren dieses Aufrufs sind politisch, wirtschaftlich sowie religiös unabhängig. Bitte beachten Sie, dass Meinungen, Haltung oder Anschauungen der Unterzeichner nicht zwangsläufig die Meinung der Initiatoren widerspiegeln.

Die Initiatoren distanzieren sich ausdrücklich von extremen rechten und linken Anschauungen und ganz besonders von Anschauungen, die unvereinbar mit der demokratischen Grundordnung sind.

Die Initiatoren nehmen keine Gesinnungsprüfung vor, dementsprechend signalisiert die Annahme einer Unterschrift auch keine Identifikation mit sonstigen Auffassungen des Unterzeichners.

  1. Dr. med. Philipp Conradi, Facharzt für Allgemeinmedizin, Dresden
  2. Annette Kroll, Diplom Pädagogin, Meisenheim
  3. Monika Kroll, Architektin, Dresden
  4. Manuela Diettrich, Biologin, Heidelberg
  5. Dr. Miroslav Imbrišević Philosoph, The Open University/UK
  6. Birgit Kelle, Journalistin und Buchautorin, Düsseldorf
  7. Hermine Fischer, Rentnerin, ehem. Vorstandssekr., Nersingen
  8. Tamara Graf Operationstechnische Assistentin, Köln
  9. Norbert Thomas, Rentner, Rheine
  10. Dipl. Ing (FH) Thomas St. Pierre, Ingenieur , Rothenklempenow
  11. Uwe Bergmann, Studienassessor, Gevelsberg
  12. Dipl.- Ing. Helga Frankenstein, Rentnerin, Radeberg
  13. Birgit Schram, Bankkaufmann
  14. Torsten Klauke, Verlagsinhaber, Lippstadt
  15. Dr.med. Eva Pilz, Ärztin, Dresden
  16. Arndt Reckler, Rechtsanwalt, Fachanwalt für Arbeitsrecht, Nürnberg
  17. Christiane Dose , Erzieherin, Templin
  18. Dr. habil. Rosine Lambin, Religionswissenschaftlerin, Päd. Referentin, München
  19. Dr. Klaus Fürst, Agrarwissenschaftler, Meiningen
  20. Heike Stelling, Augenoptikerin, Forchheim
  21. Andreas Wurbs, Betriebswirt (VWA), 59174 Kamen
  22. Rainer Alexy, Dipl.-Ing., Petershausen
  23. Alexander Freiesleben, Selbstständig, Münster
  24. Kerstin Franken , Bankkauffrau, Hamburg
  25. Hans-Hubert, Hortebusch
  26. Kerstin Arendt, Pädagogin, Magdeburg (Sachsen-Anhalt)
  27. Volkmar Janke, Gärtner, Firrel
  28. Dr. Ing. Marc Diemer, Oberursel
  29. Dieter Molter, KFZ-Mechatroniker, Dortmund
  30. Dr. Martin Schröder, Köln
  31. Christine Pohlmann, Lemgo
  32. Judith Gigas, Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerin, Bornheim
  33. Norbert Wulff, Königstein
  34. Jana Rodenhauser, Selbstständig, Magdeburg
  35. Heiko Appel, Rentner, Schotten
  36. Florian Schreibweis, Klavier- und Cembalobauermeister, Kirchberg BE
  37. Sonja Seefeld, Diplompädagogin, Schwäbisch Gmünd
  38. Gerd Waning, Dipl. Ing.
  39. Dirk Hartmann, kfm. Angestellter, Hamm
  40. Dr. Brigitte Kohn, Journalistin, München
  41. Mike Herzberg, Freier technischer Gestalter, Berlin
  42. Cornelia Meisel, Arzthelferin, Dresden
  43. Alexander Abram, Staatlich geprüfter Techniker im Bereich Elektrotechnik, Münster
  44. Helga Beisch, Bürokauffrau, Radolfzell
  45. Wolfgang Schwartz, Angestellter im IT Bereich, Wörth am Rhein
  46. Sebastian Fischer, Ingenieur , Regensburg
  47. Tobias Willmann, Elektroinstallateur, Itzehoe, Schleswig-Holstein
  48. Dr. Martin Kerzendorf, Büdingen
  49. Gabriele Marschner, Laborassistentin, Lübeck
  50. Frank Schmidt, Studiendirketor, Eltville am Rhein
  51. Marcus Schult, Journalist & Unternehmensberater, Frankfurt am Main
  52. Dr. Franz Wiesberger, Soziologe, Haar
  53. Susanne Möschner, Lehrerin, Dresden
  54. Michael Nakaten, Physiotherapeut, Wiesbaden
  55. Hartmut Volkert, Lehrer, Heidelberg
  56. Wolfgang Kaiser, Kaufmann Selbständig, Bergisch Gladbach
  57. Tatjana Ratz, Bauzeichnerin Ingenieurbau, Koblenz
  58. Dr. phil. Michael Schäfer, Geschäftsführer, Bichl
  59. Albert Hollenbach, Vorstand, Hamburg
  60. Alexander Abeln, Dipl.Ing. (Angestellter), Speyer
  61. Prof. Dr. Alexandra Manzei-Gorsky, Professur für Soziologie mit Schwerpunkt Gesundheitssoziologie, Institut für Sozialwissenschaften Universität Augsburg
  62. Dr. Ali Ovissi, Facharzt für Radiologie und Strahlenkunde, Helsinki, Finnland
  63. Almut Wolf, Erzieherin, Bad Camberg
  64. Dr. André Schönberger, Dipl. Chemiker, Bensheim
  65. Dr. André Knoth, Executive Consultant und Autor, Kröning
  66. Andrea Fischer, Leitung Einkauf, Zossen (Teltow-Fläming)
  67. Andreas Ries, SAP Inhouse Consultant, Rheinstetten
  68. Andreas Romppel, Diplom-Politologe, Senior Advisor Corporate Strategy, Wiesbaden
  69. Andy Jansky, Geschäftsführer, Leonberg
  70. Anke E Nordick, Tagesmutter (Kindertagespflegeperson), Erkrath
  71. Antje Schulte, Dolmetscherin, Seefeld / Bayern
  72. Andreas Piehler, Selbstständig, Dessau
  73. Armin Bender, Webentwickler, Ravensburg
  74. Dr. Arndt Brückner, Geschäftsführer in Bamberg
  75. Axel Günther, Rentner, Heidelberg
  76. Axel Waldhelm, Kaufmann, Bremen
  77. Axel Morgenroth, Bäckermeister, Gleichen
  78. Birgit Lamertz, selbstständig, Düsseldorf
  79. Barbara Bauermeister, IT Consultant und wohne in Kelkheim/Taunus
  80. David Allison, Übersetzer, Dettingen Ernst
  81. David Cibis, Entwicklungsingenieur Elektrotechnik, Bünde
  82. Dr. med. Harald Kissel, Arzt für Neurologie, Ottobrunn
  83. Dirk Neumann, Beamter, Quedlinburg,
  84. Doris Renner, Rentnerin (Großmutter mit 8 Enkeln), Leimen
  85. Dr. Dr. Michael Heuser, Arzt, Neuss
  86. Dr.med. Johannes Luckhaus, Facharzt für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin, aus der Sicht des behandelnden Arztes mit über 30 Jahren Erfahrung in der kontrasexuellen Hormontherapie transsexueller Patienten
  87. Dr. med. Dirk Meisel, Allgemein- und Viszeralchirurg, Dresden
  88. Dr. Michael Kirsch, Facharzt für Neurologie, Psychiatrie, Neurologie, Psychotherapie und Psychoanalyse, Dresden
  89. Dr. Thorsten Heurich, Oralchirurg, Bad Soden am Taunus
  90. Dr. Ulrich Paffenholz, Zahnarzt, Meckenheim
  91. Eva Klein, Bautechnikerin, Rödersheim
  92. Edgar May, Pianist und Klavierlehrer, Berlin
  93. Elisabeth Neumann-Wiefel, Mediencoach und Kommunikationstrainerin, Fehmarn
  94. Eric Wolf, Insolvenzsachbearbeiter, Hansestadt Rostock
  95. Leonard Ernst, Doktorand Biochemie, Marburg
  96. Peter Börgerding, Beamter bei der Deutschen Post, Hagen aTW
  97. Esther Bockwyt, Dipl.-Psychologin, M.Sc. Rechtspsychologin, Recklinghausen
  98. Eugen Hamacher, Rentner aus Merzenich
  99. Felicitas Rupprecht, Pädagogin, Kiel
  100. Florian Roeder, Ingenieur, Mülheim an der Ruhr
  101. Frank Weichbrodt, Bergisch Gladbach
  102. Frauke Christiansen, selbständige Unternehmensberaterin, Bad Nauheim
  103. Georg Tzschorn , Rentner, Gemeinde Rechenberg-Bienenmühle
  104. Gabriele Römer-Scheuermann, Patentanwalt (w), Ingelheim
  105. Dip.-Ing. (FH) Gabriele Uhlmann, Patriarchatsforscherin, Bloggerin, Webdesignerin, Braunschweig
  106. Gerhard J.Schradi, Jurist, Benissa (Alicante)
  107. Walter Heckler, Lehrer, Bad Camberg
  108. Prof. Dr. rer. nat. habil. Winfried Kampowsky, Prof. em., Mathematiker, Kirchdorf
  109. Wolfgang Aeckersberg, Vertriebsgebietsleiter, Bad Säckingen
  110. Dr. Wolfgang Albrecht, Heusenstamm
  111. Dr. Wolfgang Jäger, Studiendirektor a.D., Leipzig
  112. Dr. nat. Volker Christoffel, Biochemiker, Sengenthal
  113. Volker T. Fleischhauer, Versicherungsmakler, Wiesbaden
  114. Dr.med., Dr.phil. Klaus Vosbeck Arzt und Biochemiker, Basel/Schweiz
  115. Matthias Purdel, Diplom-Musiker, Weimar
  116. Torsten Seidel, Softwareentwickler, Dülmen
  117. Annabell Brunsendorf, Hausfrau und Mutter von 4 Kindern, Glückstadt
  118. Sabine Lehmann, Dipl.-Fin.-Wirt., Bönen
  119. Simone Prommer, Sozialpädagogin, Ravensburg
  120. Dr. Thomas Hartung, Stuttgart
  121. Martin Somschor, Business Intelligence Specialist, Bremen
  122. Renate Krause, Asbach-Bäumenheim
  123. Stephan Unkhoff, Rentner, Arnsberg
  124. Michael Becker, Rentner, Fürth
  125. Prof. Dr. Dr. h.c. Georg Meyer, Leist
  126. Dipl.-Ing.-Päd. Uta Gummlich, Lehrerin, Mühlhausen/Thüringen
  127. Birgit Stoll, Diplomingenieurin, Griesheim
  128. Sven Schreiber, Diplom Ingenieur, Gaimersheim
  129. Jan von Wille, Unternehmensberater, Mainz
  130. Dipl.-Ing. Detlef Mietann, Ruhestand, Greifswald
  131. Dr. h.c. Swetlana Krätzschmar, Dipl.-Mathematikerin, Flensburger Stadtpräsidentin a.D., Flensburg
  132. Prof. Dr. med. Eugen LEO, Humanmediziner, München
  133. Dr. med. Heidemarie Baetge Fischer, Ärztin, Coburg
  134. Heidrun Zange, Lehrerin, Berlin
  135. Dr. Heinz-Herbert Noll, Sozialwissenschaftler, Ladenburg
  136. Prof. Heizo Schulze, Designer, Berlin
  137. Helge Bauer, Sozialhelfer, Berlin
  138. Hemut Geis, Rentner , Siegen
  139. Dr. med. Christoph Ritzmann, Facharzt für Orthopädie und Unfallchirurgie
  140. Dr. phil. Henning Ohlen, Facharzt für Psychiatrie, Kropp
  141. Herwart Wiederhold, Geschäftsführer , Hamburg
  142. Holger Grimmig, Bankangestellter , Oldenburg
  143. Horst Fix, Religionswissenschaftler, Königsbach-Stein
  144. Horst Lang, Security, Saarbrücken
  145. Hubertus v. Puttkamer, Offizier a.D., Kiel
  146. Henning Berg, Syndikus-Rechtsanwalt und Personalleiter in Nürnberg.
  147. Ines Mooshage, Diplomphilologin/Lehrerin, Kassel
  148. Dr. med. vet. Imke Querengässer, Tierärztin, Königsbach-Stein
  149. Prof. Dr. Michael Krätzschmar, Dipl.-Mathematiker, Flensburg
  150. Stephanie Adam, Physiotherapeutin, Bad Tölz
  151. Stephanie Grieb, Mutter von 4 Kindern, Schlier
  152. Stefanie Rudolph-Tieke, Dipl.Sozialpädagogin/Medienpädagogin, Odenthal RBK
  153. Susanne Wahle, Ex-Redakteurin, jetzt Fewo-Vermieterin, Carinerland
  154. Susann Michael , Dipl. Sozialpädagogin, Halle(Saale)
  155. Christian Wederka, Webentwickler, Rostock
  156. Prof. Dr. J. Bruck, Berlin
  157. Ammar Riahy, Facharzt für Urologie, Zusatzbezeichnung Suchtmedizin, Bad Lippspringe/ Kreis Paderborn
  158. Prof. Dr. Max-Bernhard Schröder, Biologe, Geisenheim am Rhein
  159. Prof. Dr. Roland Springer, Soziologe, Universität Tübingen
  160. Sandro Teuber, Psychotherapeut aus Rostock
  161. Dr. rer. pol. Tim Köhler, Dozent für Volkswirtschaftslehre an der Hochschule des Bundes, Berlin
  162. Steffen Figge, M.Sc. Maschinenbau, Wuppertal
  163. Dr. Jörg Langheinrich, Rentner, Potsdam
  164. Dr. Hendrik Schneider, Facharzt Anästhesie, Intensiv-, Notfall- und Tauchmedizin und Vater von 4 Kindern, Rheinfelden
  165. Ilona Liebscher, Dipl.-Wirtschaftsing. (FH), Berlin
  166. Melanie Wieck, Diplom Sozialarbeiterin, Arnsberg
  167. Kathrin Weber, Public Relations, Münzenberg
  168. Bea Weidert, Diplom-Sozialpädagogin, Biblis
  169. Tobias Thäle, Technischer Trainer, Leipzig
  170. Ursula Noortwijck, I-Kauffrau (i. Rente), Mühlacker
  171. Stefan Slaby, M. A., Kommunikationswissenschaftler, Münster
  172. Dipl.-Ing. (FH) Stefan Sczekalla, Ingenieurinformatik, Heilpraktiker für Psychotherapie, Kelkheim/Ts
  173. Matthias Schäfer, Geschäftsführer, Leonberg
  174. Simon Seitz, Steuerberater, Geiselwind
  175. Dipl.-Phys. Jens Seipenbusch, IT-Leiter der IVV3 an der WWU Münster
  176. Dr. Sebastian Wessels, Texter und Autor, Berlin
  177. Dr. Jürgen Schulz, Diplomagraringenieur
  178. Sabine Wiesmann, Geschäftsführerin, Wilsdruff
  179. Sabine Schönung, Kaufmännische Leiterin
  180. Sabine Mielke
  181. Dr. Jürgen Wolz, Zahnarzt, Heilbronn
  182. Jutta Ullrich, Lehrer, Dessau-Roßlau
  183. Karen Niedziella, Dipl. Verwaltungswirt, Glinde
  184. Katja Zafarani, Medizinerin, Berlin
  185. Katrin Rupprecht, Chief of Staff & Communication bei einem internationalen Softwareunternehmen, München
  186. Kevin Künzl, Wissenschaftlicher Mitarbeiter/Doktorand (evang. Theologie), Dresden
  187. Katharina Görder, Juristin, Varel
  188. Kirsten Evers, Diplom-Ingenieurin, Hamburg
  189. Dr. Burgis-Michaele Heckermann, Hausärztin, Dresden
  190. Dr. Klaus Heckermann, Hausarzt, Dresden
  191. Michael Nakaten, Physiotherapeut, Wiesbaden
  192. Univ.-Prof. Dr. Reinhold Görling, Medienwissenschaftler, Berlin
  193. Thomas Richter , Hausmeister, Saalfeld
  194. Gabriele Riedl, Erzieherin, Leipzig
  195. Dr. med. Bernd Gremse, Nervenarzt und Sachverständiger, Goslar
  196. Holger Zittlau, Oberstudienrat i. R., Fulda
  197. Prof. Dr. em. Gerhard Schaumann, Literaturwissenschaftler, Tautenburg
  198. Dr. Nico Engel, Geschäftsführer, Seefeld/Hechendorf
  199. Karl Heinz Hellenkamp, Angestellter, Hofheim
  200. Thomas Körner, Controller, Berlin
  201. Yvonne Wenzel, Diplom-Psychologin, Stendal
  202. Daniel Vesely, Rechtsanwalt, München
  203. Burkhard Böhm, Designer, Mettmann
  204. Markus Fohr, Selbstständiger Kaufmann, Montabaur
  205. Hans-Jörg Neubert, Leitender Angestellter, Ismaning
  206. Stefan Ehinger, Arzt, Passau
  207. Dr. Laura Scherr, Archivarin, München
  208. Andreas Schupies, Entwicklungsingenieur, Gochsheim
  209. Ralph Wiegand, Agraringenieur & Pastor, München
  210. Peter Schilling, Laborleiter, Plaue
  211. Bastian Barucker, Wildnispädagoge und ehrenamtlicher Vorstand eines Naturkindergartens in Lassan
  212. Thomas Müller, Diplom-Mathematiker, Aktuar, Frankfurt am Main
  213. Prof. Johannes Maurek, MA MSc, Hochschullehrer / Institutsleiter, Plainfeld
  214. Yves Mikelsons, Dipl.Ing. Architekt, Berlin
  215. Fabian Jermis, IT-Berater, Berlin
  216. Manuel Raven, Freischaffender Kunstbeauftragter, Frankfurt am Main
  217. Elke Langer, Teamleitung Rechnungswesen, Schweich
  218. Dr. med. Dr. rer. nat. Harry Steuler, Arzt und Diplombiologe, Wölfersheim
  219. Olaf Seidler, Programmierer, Angermünde
  220. M. Sc. Biologie Alexandre Ehlers, Risikomanager Medizinprodukte, Ettlingen
  221. Frank Jung, Dipl.-Ing. für Nachrichtentechnik, München
  222. Maria Holterdorf, Kauffrau für Büromanagement, Bautzen
  223. Oliver Brücker, Lehrer, Saarbrücken
  224. Jens Eickhoff, Key Account Manager, Kiel
  225. Jana Richter, Gymnasiallehrerin, Dresden
  226. Jasmin Semken, Berlin
  227. Michaela Rehmke, Bankkauffrau, Kiel
  228. Anne-Kristin Krol, Unternehmensberaterin und Mutter, Beckum Westf.
  229. Dr.Dr. Alexander Wess, Arzt, Facharzt für MKG-Chirurgie, Bonn
  230. Frank Schnell, Lehrer für Biologie und Sport an einem westfälischen Gymnasium, Soest
  231. Ansgar Ciesielski, Lehrer für Naturwissenschaften, Münster
  232. Claudia Tilzer, Sängerin und Gesangspädagogin, Konstanz
  233. Jolante Pupko, Büroangestellte, Ulm
  234. Karen Pihatschek, Bankfachwirtin, Berlin
  235. Dr. Martin Hicke, Ministerialrat a.D., Facharzt für Allgemein- und Arbeitsmedizin, München
  236. Christoph Gupta, Dipl. Volkswirt, Konzert- & Filmproduzent, Maestros Management, Berlin
  237. Michaela Ott, Angestellte, Koblenz
  238. Mariana Platte, Innenarchitektin, Hannover
  239. Dr. Khabat Kedir, Fachzahnarzt für Oralchirurgie, Fachzahnarzt für Kieferorthopädie, Münster
  240. Vera S. Schoeder, Fachärztin für Frauenheilkunde & Geburtshilfe, Hardheim
  241. Axel Kamann,Unternehmer, IT
  242. Beatrice Behrens, Projektleiterin aus Hamburg
  243. Siegmar Baumgärtel, Dipl.-Ing. (FH) für Informatik, jetzt Rentner, Dresden
  244. Carsten Bielfeldt, Verwaltungsjurist / Regierungsdirektor, Mahlow
  245. Heidi Hackel, Diplom-Verwaltungswirtin, zweifache Mutter und Großmutter, Olching
  246. Birgit Ebel, Gesamtschullehrerin für Deutsch und Geschichte, Bielefeld
  247. Christiane Vitzthum, Lehrerin für Deutsch als Fremdsprache, Schwindegg (Bayern)
  248. Peter Karschies, Dipl.-Betriebswirt FH, Dozent in der Erwachsenenbildung, Flensburg
  249. Jürgen Krausse, Facharzt für Allgemeinmedizin, Arnstadt
  250. Björn Rosenbach, Wirtschaftsingenieur aus Frankfurt am Main
  251. Dr. Wolfgang Roth, Dipl.-Psych., Psychotherapeut, Supervisor, Hofstetten (Bayern)
  252. Dr. Patrik Fiegl, Wien
  253. Florian Steidel, Rettungssanitäter, Regensburg
  254. Gerlinde Schulz, Unternehmerin, Lörrach,
  255. Dirk Everschor, Beruf Diplom Sozialarbeiter, Flensburg
  256. M.A. Dominik Grottian, Philosophie-Lehrer, Bonn
  257. Ingmarie Gundlach, Lehrerin, Darmstadt
  258. Karola Krüger, Integrationshelferin, Neustrelitz
  259. Dr. iur. Harald Eichinger, Beamter, Landsberg am Lech
  260. Mathias Ebert, Koch, Königsbach-Stein
  261. Henriette Zedlacher, Hausfrau & Mutter (gelernte Grafikerin), Wien
  262. Dr. Gabriele Legant, Archäologin, Allensbach
  263. Alexander Runge, Dipl. Ing. (FH), Yogalehrer, Neuss
  264. Oliver Körnig, Facharzt für Allgemeinmedizin, Pritzwalk
  265. Dr. W. Edelmann, FA für Innere Medizin, Dresden
  266. Dr. Judit Beatrix Bouaziz, Jurist, Übersetzerin, Ingolstadt
  267. Alexander Heil, Überlebender von sexuellem Missbrauch, Wissen
  268. Kerstin Przygodda, Angestellte, Malente/Ostholstein
  269. Paul Andersson, Buchautor und Journalist, München
  270. Katharina Görder, Juristin, Varel
  271. Annette Schafheutle, Diplom Pädagogin, Berlin
  272. Dr. Pal I. Francz, Zellbiologe, Stuttgart
  273. Silvia Krautz, Sekretärin, Dresden
  274. Maja Bott, Projektmanagerin, Frankfurt am Main
  275. Christoph Neubarth, Ingenieur i.R., Panketal
  276. Thorsten Liebsch, Fachkrankenpfleger, Gießen
  277. Wolfgang Trapp, Jurist, Aachen
  278. Dr. rer. nat. Martin Schmidt, Physiker, Bermatingen
  279. Michael Pieper, Geschäftsführer, Bielefeld
  280. Birgit Grass, Dipl.-Ingenieurin (FH), Stralsund
  281. Marco Krapf, Referent Arbeitssicherheit, Ahrensfelde
  282. Josef Robeischl, Berlin
  283. Oliver Rapp, Architekt und Schreiner, Stuttgart
  284. Mirjam B, Studentin der Rechtswissenschaft, München
  285. Marion Albrecht, Pädagogin
  286. Dennis Deuster, Mediengestalter, Herborn
  287. Ursula Babczyk, Rentnerin, München
  288. Oliver Behrendt, LL. M. Rechtsanwalt, Berlin
  289. Lutz Worch, Realschullehrer a.D., Hohn
  290. Michael Heinrich, Angestellter, Mannheim
  291. Basil Müller, Projektmanager, Würzburg
  292. Benjamin Fiege, Partnermanager, Berlin
  293. Bernd Frank, Wirtschaftsjournalist, Berlin
  294. Bernd Schoepe, Studienrat, Hamburg
  295. Bernhard Rantzsch, Dipl.-Ingenieur, Chemnitz
  296. Dr. rer. nat. Jens Bertram, Chemiker, Aachen
  297. Dr. iur. Bettina Oertel, Rechtsanwältin (Syndikusrechtsanwältin), Schönau an der Brend
  298. Alexander Böhle, Masterstudent Wirtschaftsingenieurswesen (KIT), Ka
  299. Birgit Soltau, Immobilienverwaltung, Hamburg
  300. Burkhard Dickhöver, Angestellter, Aachen
  301. Burkhard Müller, Gymnasiallehrer, Geithain
  302. Dr. Carsten Weers, Facharzt für Anästhesie
  303. Elwira Marion Ginsberg-Herr, Bankkauffrau, Burbach
  304. Chris Vander Massen, IT Engineer, Kortijk – Belgien
  305. Christian Langer, Prokurist, Schweich
  306. Christian Schmidt-Leser, Winemaker & md, Konstanz
  307. Christian Schneider, Krankenpfleger, Angestellter im Sozialdienst, Köln-Nippes
  308. Dr. med. Christian Spaemann, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Simbach am Inn
  309. Dr. med. Christian Thoma, Chirurg, Unfallchirurg, Orthopäde, Buxheim
  310. Dr. Christian Velten, Auggen
  311. Christiane Rost, Bilanzbuchhalterin, Rheinfelden (Baden)
  312. Christine Pretorius, Lehrerin (Englisch/Kunst), Museumsarbeiterin, Berlin
  313. Christoph Busch, Unternehmensberater, früher Geschäftsführer der AVG Köln mbH, Krefeld
  314. Christoph Seyfarth, Geschäftsführer, Ponitz
  315. Christina Greiner, Erzieherin, Gießen
  316. Dr. med. Claudia Schoene, Tierärztin, Münster
  317. Claus Hunold, Leitender Angestellter, Köln
  318. Cora Heller, Hotelfachfrau, Lehrte
  319. Cornelia Gilsbach, Steuerfachangestellte, Köln
  320. Cornelia Stichnoth, Back-Office Lead bei einem IT-Beratungshaus, Pattensen
  321. Daniel Mies, Fluglotse, Eriskirc
  322. Dr. Dr. Damir del Monte, Psychologe, Medizin- und Neurowissenschaftler, Karlsruhe
  323. Daniel Reistenbach, Berufsbildung, Heilbronn
  324. Prof. Dr. Daniel Graewe, LL. M., Rechtsanwalt, Hamburg
  325. Jens Danneschewski, IT-Berater, Albstadt
  326. Andreas Orth, Diplom Betriebswirt, Riegelsberg
  327. Arvid Schönberg, Hamburg
  328. Andreas Bänsch, Polizeihauptmeister a.D., Leipzig
  329. Gerlinde Brune, IT Consultant, Bad Homburg
  330. Erich Seifert, Dozent, Bremen
  331. Hans Norres, Meerbusch
  332. Hans-Bernd Wissing, Pensionär, Bocholt
  333. Hajnalka Kovac, Berufsschullehrerin, München
  334. Hans-Lothar Paschedag, Dipl.-Informatiker, Bonn
  335. Prof. Dr. Gert Albert, Professor für Sozialpädagogik und Management, Heidelberg
  336. Harald Baus, Bankkaufmann, Würzburg
  337. Harald Onischka, Dipl.-Ingenieur, Schneeberg
  338. Dr. med. Sven Stabenow, Arzt für Innere Medizin, Ochsenfurt
  339. Gregor Ries, EDV-Administrator, Fürstenfeldbruck
  340. Gudrun Arnold, Braunschweig
  341. Hans Schlömann, Unternehmer, Berlin
  342. Dr. Marion Schoenfeld-Schilz, Studienrätin, Dipl.-Designerin, Trier
  343. Iris Merker, Redakteurin, Braunfels
  344. Ivonne Hafner, Hausfrau, München
  345. Jürgen Müller, Dipl.-Ingenieur, Großhennersdorf
  346. Jakob Kruse, Versicherungskaufmann, Bremen
  347. Jan Bargheer, Stockholm, Schweden
  348. Jan Becher, Notar und Rechtsanwalt, Königstein im Taunus
  349. Jens Dreyling, Diplom-Finanzwirt (FH), Duisburg
  350. Jens Rennspieß, Mediengestalter, Berlin
  351. Joachim von Breitenstein, Offizier im Ruhestand, München
  352. Jochen Münch, Dipl.-Kfm., Reutlingen
  353. Josefine Alt, Kfm. Angestellte im Ruhestand, München
  354. Jörg Soormann, Head of Professional Services, Bielefeld
  355. Jörg Tiedje, Polizeihauptkommissar, Cuxhaven
  356. Johannes Ostertag, Gymnasiallehrer, Berlin
  357. Johannes Rackow, Kulturreferent, Berlin
  358. Jörg Hillenkötter, Key Account/Vertriebsaußendienst, Lüdinghausen
  359. Dr. Jörn Döring, Geophysiker und IT Unternehmer, Wiesloch
  360. Josef Kraus, Diplom-Psychologe, Publizist, Oberstudiendirektor a.D., Ergolding/Landshut
  361. Jan-Philipp Hülsmann, Abteilungsleiter, Kirchlengern
  362. Jörg Schönnagel, Angestellter im öffentlichen Dienst, Dortmund
  363. Jürgen Börke, Rentner, Kiel
  364. Jürgen Kammel, Bundesbeamter, Alfter
  365. Jürgen Wenz, Dipl.-Betriebswirt und schwul, Frankfurt
  366. K. Kießling, Sekretärin, Augsburg
  367. Karl Gatzmanga, Rentner, Datteln
  368. Klaus Peter Frenzen, Jurist, Minden
  369. Reinhard Hoffmann, Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin, Berlin
  370. Katja K. Dipl. Wirtschaftsjuristin (FH), Frankfurt am Main
  371. Prof. Dr. Andreas Linde, Angewandte Ökologie und Zoologie, Hochschule Eberswalde
  372. Lisa Knorr, Angestellte, Bochum
  373. Lukas Steinwandter, Journalist, Berlin
  374. Magdalena Fahlbusch, Sekretärin (Rentnerin), Göttingen
  375. Manfred Gutsche, Bauingenieur, Münster
  376. Manuel Richter, Sozialarbeiter in der Kinder- und Jugendhilfe, Bochum
  377. Anna Grabner, Rentnerin, Pettenbach, Österreich
  378. Prof. Dr. Guido Tolksdorf, Sozialwissenschaftler, Bielefeld
  379. Dr. Gerrit Weimann, Internist, Bergisch Gladbach
  380. Cornelia Bruhman
  381. Hans-Jürgen Merten, Beamter, Sundern
  382. Dr. Jens-Christoph Georgi, Dipl. Physiker, Oberasbach
  383. Dr. med. Volker Dorß, Hamburg
  384. Markus Wieschollek, Apotheker, Pforzheim
  385. Markus Wojahn, Compliance-Mitarbeiter, Lollar-Odenhausen
  386. Name gestrichen
  387. Martin Lürßen, IT-Testleiter, Hamburg
  388. Martin Balz, Systemprogrammierer, München
  389. Martin Detering, Dipl.-Ingenieur, Havixbeck
  390. Max A. Kämper, Buchhändler, Essen
  391. Migdalia Andert, Im Ruhestand, Berlin
  392. Micha Stützel, Diplom-Designer, Köln
  393. Michael Feldmann, Dipl.-Ingenieur, Olpe
  394. Michael Ghanem, Rentner, Bonn
  395. Michael Gordon, Pastor der EFG Gronau, Gronau
  396. Tomislav Rus, Dipl.-Ingenieur Maschinenbau, Kehl
  397. Toni Graf, Fachingenieur für Elektrotechnik, Saalburg-Ebersdorf
  398. Thomas Richter, Elektromonteur, Unterwellenborn
  399. Udo Garding, Luftsicherheitskontrollkraft, Duisburg
  400. Ulrich Kölle, Stuttgart
  401. Ulrich Werner, Dipl.-Ing. MBA, Berlin
  402. Ursula Link, Pensionierte Lehrerin, Rockenberg
  403. Ursula Surrey, Kfm. Angestellte, Düsseldorf
  404. Ute Lefelmann-Petersen, M.A., Erwachsenenpädagogin, Business Coach und Trainerin, Kiel
  405. Tanja Dietrich, Lehrerin, Victoria BC, Kanada
  406. Anneliese Haferkamp, Personalleiterin im Ruhestand, Duisburg
  407. Dr. Thomas Gütter, Chirurg, Rudolstadt
  408. Dr. Thomas Fetzer, Hochschullehrer, Wien, Österreich
  409. Thomas Haase, Polizeibeamter, Meinersen
  410. Thomas Hofmann, Maschinenbautechniker, Schlüchtern
  411. Thomas Rau, Teamleiter Marketing und Webdevelopment, Kempten
  412. Prof. Dr. Thomas Sonar, Universitätsprofessor (Mathematik), Braunschweig
  413. Dr. rer. nat. Thomas Zacher, Dipl.-Physiker, Team Leader Application Support Presales, Bad Staffelstein
  414. Thomas Zickelbein, Bildhauer und Lehrbeauftragter
  415. Thomas-Jürgen Muhs, Im Ruhestand, Stuttgart
  416. Thomas Tagscherer, Dipl. Handelslehrer, Pleinfeld
  417. Sven Heinemann, Student der Sozialen Arbeit, Kassel
  418. Sven Poser, Cutter, Berlin
  419. Dimitri Tschernoschtan, Öffentlicher Dienst, Koblenz
  420. Michael Kubi, Diplom-Biologe, Wiesbaden
  421. Dr. Michael Kühnapfel, Biologie, Lektor, Redakteur, Fellbach
  422. Dr. med. Michael Penth, Kinder- und Jugendpsychiater, Regensburg
  423. Michael Wurmstich, Dipl.-Kaufmann, Magdeburg
  424. Michael Becker Ingenieur, Oberteuringen
  425. Michael Vollmuth, Bankkaufmann
  426. Michaela Baumann, Lizenzen Controller, Weil am Rhein
  427. Frank Michalke Rentner, ehemals IT-Experte, Leipzig
  428. Prof. Dr. Michael Klein, Psychotherapeut, Köln
  429. Michael Stöver, Dipl.-Betriebswirt (FH), München
  430. Miriam Glatzel, Braunschweig
  431. Mirko Mittrach, Bilanzbuchhalter, Unterhausen
  432. Dipl.-Psych. Melina Rauch, Eignungsdiagnostikerin, Hamburg
  433. Dr. Mona Aranea, Soziologin, Mönchengladbach
  434. Monika Glöcklhofer, Fundraiserin, Köln
  435. Nils Meißner, Sozialpädagoge, Weil im Schönbuch
  436. Martin Nowack, Angestellter der Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin
  437. Thomas Pankel, Software Berater, Mülheim an der Ruhr
  438. Patrick Fuß, Sozialarbeiter B.A., Breitungen
  439. Amort Paul, Matrei/Br. Tirol/Österreich
  440. Peter Beyer, Übersetzer und Lektor, Düsseldorf
  441. Peter Lindhorst, Lehrer, Wermelskirchen
  442. Peter Rütten, TV-Autor, Köln
  443. Peter Max Diehl, Rentner, Neustadt a.d. Donau
  444. Peter Schafranek, Pensionär, Meckenheim
  445. Philip Schiwek, Softwareentwickler, Heilbronn
  446. Michael Maßmann, Geschäftsführer, Melle
  447. Dr. Thomas Proske, Chemiker, Berlin
  448. Dipl.-Ing. R. Schleevoigt, IT-Spezialist in einer Gesundheitsbehörde, Hamburg
  449. Rayan Drüner, Student Uni Konstanz, Konstanz
  450. Saskia Langner, Rechtsanwältin, Berlin
  451. Dipl.-Ing. Roland Zeddies, Feldkirchen-Westerham
  452. Rosemarie Stephani, Pensionärin, Kerpen
  453. Rüdiger Hahn, Diplom Medizinpädagoge, Arnstadt
  454. Rudolf Amann, Dipl.-Psychologe, Krefeld
  455. Stefanie Wittkemper, MFA, Fachkrankenschwester für Psychiatrie, Echa-Coach ICBF Münster, Haltern am See
  456. Siegried Engelke, Dipl.-Ingenieur, Korbach
  457. Sebastian Deffner, Leitender Angestellter, Lüneburg
  458. Simone Schott, Vermittler im JC, Leipzig
  459. Solveig Senft, Gymnasiallehrerin, Ulm
  460. Stefan Hagner, Praxis für Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie, Koblenz
  461. Stefan Kohlmann, Diplom-Kaufmann, Witten
  462. Vera S. Schoeder, Geburtshilfe, Hardheim
  463. Dr. Hans-Georg Hennemann, Chemiker in der biotechnologischen Forschung, Bedburg/Erft
  464. Dieter Weingardt, Architekt, Königsbach-Stein
  465. Sönke Hauschild, Angestellter, Winseldorf
  466. Brigitte Kaplan, Bremen
  467. Waldemar Sommer, Ingenieur, Detmold
  468. Henry Kohlstruck, Dipl.-Betriebswirt (FH), Schlitz
  469. Dr. med. vet. Carsten Buck, Flensburg
  470. Dr. Bernhard Müller, Rechtsanwalt, Regensburg
  471. Wolfgang Deiß, Physiker, Hildesheim
  472. Margit Willke-Bos, Diplom-Betriebswirtin (FH), Deisenhofen
  473. Uwe Meier, Arzt für Chirurgie, Stuttgart
  474. Daniel Schwenger, Berufsmusiker, Plüderhausen
  475. Britta Gasper, Steuerberaterin, Villingen-Schwenningen
  476. Roland Volkmar, Ingenieur, Nürnberg
  477. Isolde Rader, Gemeindereferentin, Senden
  478. Dr. Stefan Meyer, Biologe, Darmstadt
  479. Dominik Beffar, Software-Entwickler, Würzburg
  480. Dr. Hartwig Messinger, Fachzahnarzt für Oralchirurgie, Dinslaken
  481. Anna-Maria Alischer, Ärztin der Inneren Medizin am Klinikum Aschaffenburg, Aschaffenburg
  482. Joachim Göbel, Dipl.-Übers.
  483. Manuel Armenteros del Olmo, Lehrkraft für besondere Aufgaben, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  484. Jörg Vennedey, Dipl.-Ing. Maschinenbau (TH), Rösrath
  485. Dr. med. Michael Niegel, Augenarzt, Köln
  486. Barbara Ruf-Ostermann, Augsburg
  487. Tilman Wilhelm, Bereichsleiter Politik und Kommunikation, Berlin
  488. Mihai Grigoriu, Musiker, Freiburg
  489. Barbara Stanetzek, Sonderschullehrerin i. R., Hamburg
  490. Christoph Bär, Krankenpfleger, Berlin
  491. Elke Jacobi, Lehrerin i. R., Großenwiehe
  492. Burkhard Ziemens, Pastor i. R., Oldendorf
  493. Sarine Palina, Doktorandin Psychologie, Heidelberg
  494. Uwe Büchau, Präzisionsrohrschlosser, Dessau-Roßlau
  495. Cornelia Gabriel, Zahntechniker, Weimar
  496. Marija Tanjic, Hausmeisterin, Grassau
  497. Dr. Karl-Heinz Frank, Physiker, Böblingen
  498. Manuel Richter, Sozialarbeiter/-pädagoge in der Kinder- und Jugendhilfe, Bochum
  499. Thor Wanzek, Schulsozialarbeiter, Köln
  500. Prof. Gerd Wechsung, Im Ruhestand, Theoretische Informatik, Friedrich-Schiller-Universtität Jena
  501. Prof. Dr. Erich Schneider, Leiter des Fachgebietes Medizinische Informationssysteme, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg
  502. Prof. Dr.-Ing. habil. Marco Huber, Universitätsprofessor (Künstliche Intelligenz), Weinheim
  503. Wendula Strube, Kauffrau in der Grundstücks- und Wohnungswirtschaft, Berlin
  504. Michael Bochmann-Tao, Localization Specialist, Berlin
  505. Sönke Hansen Kaufmann im Groß- und Außenhandel, Hamburg
  506. Christoph Tendies, Oberbauleiter, Siegen
  507. Anke Oettle, Innenarchitektin, München
  508. Hildegard Götz M. A., Medizinische Fachangestellte, Presseck
  509. Michael Baur, Professional JAVA Entwickler, München
  510. Daria Thurn und Taxis, München
  511. Heidi Hackel, Diplom-Verwaltungswirtin, Olching
  512. Sebastian Nobile, Pflegekraft, Siegen
  513. Dr. Thomas Fietz, Chemiker, Medizinphysikexperte, Gaildorf
  514. Burk Urdenbach, Musiker und Agenturinhaber, Düsseldorf
  515. Andreas Arndt, Soldat, Steinhausen
  516. Matthias Hahn, Sales Manager, München
  517. Frank Sawatzke, Privatier, Herrenberg
  518. Ralph T. Niemeyer, Publizist
  519. Kornelia Schneider, Natur- und Umweltpädagogin, Zertifizierte Waldtherapeutin, Kursleiterin für Waldbaden, Chemnitz
  520. Christian Bitzer, M.A., Sportwissenschaft, Albstadt
  521. Pierre Bodden, Fachmann für Versicherungsvermittlung, Paderborn
  522. Patricie Saigh, Empfangskraft, Frankfurt
  523. Patrick Schappert, Kaufmann, Kaarst
  524. Dr.-Ing. Philipp Sasse, Produktarchitekt, Titisee
  525. Beate Dauth, Architektin, Berlin
  526. Frank Mittnacht, Vertriebsleiter Medizinitechnik, Idstein
  527. Benjamin Koch, Dipl.-Ingenieur, Dieburg
  528. Dr. med. Karsten Wolff, Chefarzt Zentrum für Psychosoziale Gesundheit Senftenberg
  529. Maximilian Gruber, Verwaltungsbeamter, Pocking
  530. Christina Kirchmann, Buchhalterin, Kiel
  531. Doris Schröder, Hausfrau, Glewitz
  532. Heidrun Schentke, Musikpädagogin, Dresden
  533. Beate Anders, Übersetzerin, Schwäbisch Gmünd
  534. Dr. med. Matthias Körner, Arzt für Allgemeinmedizin, Chirotherapie und Suchtmedizin, Lauda-Königshofen
  535. Carina Smolik-Fischer
  536. Daniel Meis, Sozialarbeiter, Köln
  537. Birgit Stöger, Dipl.-Inf., selbstständig, Augsburg
  538. Dominik Steinbeißer, Chief Operation Officer & Coach, Harsefeld
  539. Dr. Andreas Schönborn, Rechtsanwalt, Bad Vilbel
  540. Christel Ehrhardt, Donaueschingen
  541. Wieland Oehme, Diplomlehrer, Lehrerausbilder, Leipzig
  542. Prof. Dr. Raimond Dallmann, Bauingenieur, Professor im Ruhestand, Tressow
  543. Wolfgang Greiner, Betriebswirt, Waldaschaff
  544. Josef F. Burkart Dipl.-Ing. (univ), Veteran, Euskirchen
  545. Maria del Carmen Knorr-Arana, Psychologin, Konstanz
  546. Nanette Dallmann, Einzelhandelskauffrau, Rentnerin, Groß Krankow
  547. Univ.-Prof. Dr. Daniela Karall, IBCLC Medizinische Universität Innsbruck, Department für Kinder- und Jugendheilkunde, Innsbruck, Österreich
  548. Mustafa Celebi, Fotograf, Krefeld
  549. Florian Brücher, Lehrer, Köln
  550. Jacqueline Schiesser, Schauspielerin und Schriftstellerin, München
  551. Sabine Pawlowa, Berlin
  552. Andrea Tichy, Diplom-Soziologin, Friedberg
  553. Prof. Dr. Helmut Pauls, Diplom-Psychologe und Psychologischer Psychotherapeut, Weitramsdorf
  554. Helmut Stolz, Kriminaldirektor a.D., Berlin
  555. PD Dr. Günter Plunien, Theoretischer Physiker, Dresden
  556. Dr. Bianca Kellner-Zotz, Kommunikationswissenschaftlerin, München
  557. Ulrike von Keyserlingk, Ministerialrätin a. D., Berlin
  558. Marc Köhler, Student, Teuchern
  559. Stefan Ehinger, Arzt, Passau
  560. Max Schwarz, Verfahrensmechaniker, Marktheidenfeld
  561. Jens U. Hettmann, Pensionär, Wesseling
  562. Lea Hackel,Sozialpädagogin, München
  563. Dr. Klaus Rödiger, Physiker, Bochum
  564. Susanne Wychodil-Dahringer, Rechtsanwältin und Mediatorin, Überlingen
  565. Vanessa Dück, Technische Systemplanerin, Augustdorf
  566. Stefan Rudolph, Diplom-Kaufmann, Salzhausen
  567. Frances Smootz, Länderkontakt der WDI Deutschland
  568. Thomas G. Wunder, Journalist, München
  569. Gaby Moser, Rentnerin, Frankfurt am Main
  570. Diana Görtz, Verwaltungswirtin, München
  571. Ilka Hugo, Angestellte, Arzberg
  572. G. Kinzel, Lehrer, pensioniert, Essenbach-Altheim
  573. Franz Klein, Lehrer, Paderborn
  574. Karlheinz Stampka, Rentner, München
  575. Diakon Ulrich Franzke, IML der Fraunhofer-Gesellschaft, Bochum
  576. Ronald Graf, IT-Administrator, Hofheim am Taunus
  577. Joachim Glitzner, Gebäudereinigermeister, Bischofswerda
  578. Janna Kammerloch, Medizinische technische Assistentin, Koblenz
  579. S. Loebsin, Dipl. Museologin, Berlin
  580. Ernst J. Spari, Mörlenbach
  581. Dr. Thomas Hanke, Diplomchemiker, Berlin
  582. Pirkko Thiemicke, Bankkauffrau, Leipzig
  583. Dr. Willi Held, Facharzt für Allgemeinmedizin, Bocholt
  584. Cornelia Funke, Specialist Officemanagement, Unterföhring
  585. Andrea Niermann, Richterin am Landgericht a. D., Stadträtin in Leipzig, Leipzig
  586. Pfr. i. R. R. Gabriel M. Maiwald, Priester, Spiritual i. R., Leutkirch
  587. Eugen Koroch, IT Specialist, Sankt Augustin
  588. Simone Rössler, Sonderpädagogin, Schriesheim
  589. Burkhard Weber, Burbach
  590. Hädy Jussuf Metwaly, Arzt, Wiesbaden
  591. Ralf Schumann, Dipl. Forstwirt, Bad Kreuznach
  592. Michaela Uhl, Diplom-Betriebswirtin (Berufsakademie) und Heilpraktikerin, Zöschingen
  593. Oliver Bagaric, Prozessmanager, Egling an der Paar
  594. Holger Bierhals, Sachbearbeiter, Wolfsburg
  595. Tillmann Meß, Verwaltungsbeamter, Eutin
  596. Irmgard Watt-Sköries, Lehrerin, Berg
  597. Andreas Heinzgen, Journalist, Berlin
  598. Birgit Sonnenschein, Dipl.-Kauffrau, Bochum
  599. Volker Sendt, Obergerichtsvollzieher a. D., Bochum
  600. Kirsten Hofmann, Religionspädagogin, Niederstotzingen
  601. Verena Prohaska, Steuerberaterin, Schorndorf
  602. Yunus Tekin, Rodgau
  603. Hürisa Güven, Dipl. Bauingenieurin, Bielefeld
  604. Reinhold Drexler, Bilanzbuchhalter/Consultant, Mainz
  605. Andreas Lücker, Bauleiter (Meister für Bautechnische Instandsetzung), Berlin
  606. Christine Fischer, Apothekerin, Heilbronn
  607. Michael Krüger, Dipl.math., Software Developer i. R., Bad Krozingen
  608. Raphaela Schmidt, Pädagogin, Kürten
  609. Christian Schirrmacher, Polizeioberkommissar, Berlin
  610. K. Walter Haug, Cairn-Forschungsgesellschaft, Walzbachtal
  611. Sophie Lechner, Betriebsleiterin Gastonomie, Stuttgart
  612. Tobias Massow, Unternehmensberater, Hamburg
  613. Uwe Lindhorst, Elektroingenieur, 1. Physikalisches Institut/Universität zu Köln
  614. Heiko Scholz, PR-Berater, Frankenberg
  615. Holger Hüttenrauch, Tierarzt, Seehausen/Börde
  616. Herbert Ludwig. Lehrer i. R., Pforzheim
  617. Marc Smeets, Wirtschafts-Informatiker & Theologe, Düsseldorf
  618. Jens Schröder, Betriebswirt (VWA), Dinklage
  619. Horst Daum, Steinbildhauer, Freiburg
  620. Astrid Eckhardt, Bibliothekarin/Rentnerin, Berlin
  621. Tanja Wiens, Mutter von vier Kindern, Drolshaben
  622. Franziska Michel, Sachbearbeiterin, Langenpreising
  623. Sven Rettkowski, Studienrat an einem Berufskolleg, Essen
  624. Uli Gilles, dipl.päd. Medienpädagoge, Hennef
  625. Daniela Nica-Schöppach, Psychologin und Sporttrainerin, Region Heidelberg
  626. Selena Broens, feministische Aktivistin und Autorin
  627. Dr. med. Christine Bergmann, Berlin
  628. Doris Leymann, Angestellte, Berlin
  629. Natalija Degenhard, Personalassistentin, Osnabrück
  630. Sebastian Reinhart, Mediengestalter, Darmstadt
  631. Jakob Röhrl, IT Services, Olching
  632. Christiane Stuck, Dipl.-Kauffrau, Frankfurt/Main
  633. Burkhard Weber, Burbach
  634. Detlef Gukumus, Weinähr
  635. Engelbert Kortmann, freiberuflicher Bauingenieur, Nordkirchen
  636. Dr. Harry Spatz, Hochschullehrer für Personal und Organisation i. R., Bremen
  637. Sarah Erhard, Studentin der Sozialen Arbeit, München
  638. Eric Schulz, Selbstständiger Zahntechniker Meister, Langenfeld
  639. Thomas Wiedemann, IT-Supporter Datenbanken, Koblenz
  640. Renate Herrmann, Familienmanagerin, Bad Kreuznach
  641. Hendrike Leopold, Beamtin, Hohenahr
  642. Otto Makris, Informatiker, Heidelberg
  643. Marcus Steven, Kirchenmusiker/Hochschuldozent, Dresden
  644. Frieder Kammerer, Diplomverwaltungswirt und Polizeihauptkommissar, Herdwangen
  645. L. Schulze, Tierarzt, Bremen
  646. Dr. Andreas Veigel, Kinderarzt, Dettenheim
  647. Daniel Kupke, Student, Tübingen
  648. Dipl.-Ing. Elmar Oberdörffer, Heiligenberg
  649. Rudolf Amann, Dipl.-Psychologe, Krefeld
  650. Kristof Wolpers, Diplomsozialökonom, Hamburg
  651. Dr. Mathias Schneider-Katzenstein, Lehrer, Husum
  652. Günter Dörner, Dipl.-Physiker, Magdeburg
  653. Robert von Radetzky, Verlagsmitarbeiter, Kehl am Rhein
  654. Dr. theol. Andrzej Kucinski, röm.-kath. Priester, Rom, Italien
  655. Siegfried Stein, Diplom-Mathematiker i. R., Essen
  656. Steffen Widmaier, Grafikdesigner, Lahr i. Schw.
  657. Ilse El Khaloui, Dolmetscherin i. R., Bergheim
  658. Michael Zimmermann, Konrektor und stellvertretender Leiter eines Studienseminars in Rheinland-Pfalz
  659. Holm Tiffe, Selbstständig, Oederan
  660. Rudolf Kaiser, Pädagoge, Hofbieber
  661. Uwe Klemeyer, Facharzt für Psychiatrie, Berlin
  662. Monika Jordan, Krankenschwester, Mainz
  663. Wolf Strasser, Unternehmer, Landau
  664. Michael Vogel, Geschäftsführer, Köln
  665. Roland Pflug, Rentner, Heidelberg
  666. Prof. em. Dr. Dirk-Gunnar Welsch, Theoretisch-Physikalisches Institut der Friedrich Schiller-Universität Jena
  667. Stefan Paege, selbstständig, Berlin
  668. Rapp-Fahrzeugtechnik, Hochstätten
  669. Kathrin Rösler, Grundschullehrerin i. R., Augsburg
  670. Frank Heitbrock, Software-Ingenieur, Lüneburg
  671. Dr. med. Bertram Dreßler M. A., Allgemeinarzt und Medizinethiker, Jagstzell
  672. Dr. med. Steffen Heilmann, Facharzt für Haut- und Geschlechtskrankheiten, Kirchhain
  673. Christian Geyer (MBA), Gesundheitsökonom, Erfurt
  674. Tina Rathje, Hebamme, Ahrensburg
  675. Jörg Hermann, IT-Prozessmanager (Diplomingenieur Maschinenbau), München
  676. Tom Todd, Publizist, Hamburg
  677. Claudia Harms, Dipl. Verwaltungswirtin, Wolfsburg
  678. Joachim Heinrich, Moers
  679. Joachim Kupke, Berufskraftfahrer, Emmingen
  680. Detlef Bux, Beamter a. D., Essen
  681. Thomas Küsel, Diplomkaufmann, Windorf
  682. Andrea Thiele, Zahnärztin, Berlin
  683. Tobias Adler, Physiklaborant, Radebeul
  684. Heide Appel, Rentnerin, Mutter und Großmutter, Pohlheim
  685. Dr. Enrico Flossmann, Dphil, FRP Consultant Neuorlogist, Royal Berkeshire Hospital and Oxford University Hospitals, Honorary Senior Clinical Lecturer, Nuffield Department of Clinical Neurosciences and Senior Clinical Neurosciences and Senior Clinical Research Fellow in Neurovascular Disease, Oxford Centre for Prevention of Stroke and Dementia, University of Oxford
  686. Karsten Todt, Project Manager Logistics, Kusterdingen
  687. Olaf Böttcher, Turbinenmechaniker, z.Zt. in Ishinomaki/Japan, Görlitz
  688. Michael Schmidt, Wermelskirchen
  689. Dr. Reiner Taege, Dipl.-Chemiker, Heiligenhaus
  690. Christoph Becker-Schomburg, Erzieher und pädagogische Leitung einer Krippe, Merzhausen
  691. Bettina Jäger, Sachbearbeiterin, Bechtheim
  692. Bernd Krüger, Servicetechniker, Bergen auf Rügen
  693. Cornelia Schrader, Psychotherapeutische Praxis, Hamburg
  694. Prof. Dr. med. Martin Schilling, Chirurg, Meggen/Schweiz
  695. Tanja Reese, Personalsachbearbeiterin, Celle
  696. Dr. Jens Kramer, Facharzt für Anästhesiologie/Intensivmedizin/Notfallmedizin, Regensburg
  697. Steffen Eisenhart, Ingenieur, Edewecht
  698. Stefanie Eisenhart, Tierärztin, Friedrichsfehn
  699. Andreas Luderer, Diplom-Ingenieur Elektrotechnik, Stuttgart
  700. Dr. med. vet. Klaus Kuglmeier, Tierarzt, Tettnang
  701. Marion Wirth, Rentnerin, Wittmund
  702. Ulrich Hauck, Pfarrer, Barbelroth
  703. Eberhard Schorr, Designer, Berlin
  704. Barbara Lanzinger, Angestellte und Mutter, Wang
  705. Anke Geyer, Kommunikationsberaterin, Erfurt
  706. Judith Brendel, Langenselbold
  707. Wilfried Seeger, Lehrer Sek II (Chemie, Technik, Informatik) i. R.
  708. Roland Kriebel, Rentner, Hannover
  709. Michael Kunz, Soziologe, Potsdam
  710. Thomas Bartel, Reiseveranstalter, Köln
  711. Edgar Kalkschmid, Leinzell
  712. Cornelia Martin, Lehrerin, Heidelberg
  713. Benjamin Schulz, Rechtsanwalt, Dresden
  714. Rolf Feldbrügge, Biologielehrer a. D., Haan
  715. Maxi König, Einzelhandelskauffrau, Fulda
  716. Katharina Dominick, Heilpraktikerin und Erzieherin, Eggolsheim
  717. Tom Herrmann, Dipl.-Betriebswirt, Potsdam
  718. Herwig Engelmann, Historiker und Übersetzer, Berlin
  719. Dr. Jens Becker, Sozialwissenschaftler, Düsseldorf
  720. Patrick Kleine, Krankenpfleger, Aachen
  721. Stephan Dulitz, Rechtsanwalt, Königstein im Taunus
  722. Maurice de Martin, Hochschuldozent und Musiker, Berlin
  723. Udo Brozowski, Büromaschinenmech.-Meister, Weilheim
  724. Dr. med. Egbert Lübbe, Arzt für Allgemeinmedizin, Berlin
  725. Eva Klebahn, Arbeiterin, Friedenweiler
  726. Prof. Dr. Franz-Josef Bormann, Moraltheologe Universität Tübingen, Mitglied des Deutschen Ethikrates
  727. Andreas Romankiewicz, Dipl.-Kaufmann, Freiburg
  728. M. Schröder, Raumpflegerin
  729. Oliver Stichert, Kulturwissenschaftler, Amerikanist M. A. und Pädagoge, Potsdam
  730. Dr. Heinrich Dick, Dipl.-Kfm (Univ.), Metten
  731. Katinka Bouffier, Verlagskauffrau und Mutter, Wiesbaden
  732. Mag. Bertram Julian Schattbacher, Gymnasiallehrer, Berlin
  733. Dorothea Stahl, selbstständig, Limburgerhof
  734. Martin Richter, Ingenieur, Görlitz
  735. Bernhard Dellian, Fachinformatiker i. R., Utting am Ammersee
  736. Bernhard Strunck, Bibliotheksbetreuer, Wriezen
  737. Dorothea Müller, Postbeamtin, Bonn
  738. Matthias Reuter, Dipl.-Ingenieur, Wachau/Österreich
  739. Eva Mohr, Kirchenmusikerin, Albersweiler
  740. Thomas Michael Frigge, Life-Coach, Dortmund
  741. Harald Goldsche, Dipl.-Holzwirt, Bassum
  742. Jens Middendorf, Lehrer, Lohne
  743. Hubert Bachleitner, Brandinspektor, München
  744. Thomas Sydow, Dipl. Betriebswirt Steuerberater, Geretsried
  745. Ingo Fröhlich, Rentner, Heusweiler
  746. Rene Schwab, Malermeister, Attenweiler
  747. Luke Porr, Informatiker, Hamburg
  748. Markus Endlich, Pastor Mth, Freiburg
  749. Gerhard Feuerstein, Pensionär, Stetten
  750. Hans-Dieter Hinrichs, Beamter, Aachen
  751. Reemt Kuhlmann, Beamter (Berufsfeuerwehr), Emden
  752. Astrid Günther, Kauffrau, Neu-Anspach
  753. Petra Lewald, Hausfrau, Karlsfeld
  754. Thomas Freymüller, Angestellter im ÖD, Nürnberg
  755. Anna Zimmermann, Studentin der Sozialen Arbeit (B. A.)
  756. Heinrich Maack, Elektromeister, Wildeshausen
  757. Eugen Denk, Dipl.-Informatiker, Neubulach
  758. Dipl. Psych. Daniel Elport, Softwareentwickler, Kassel
  759. Lukas Dyrbusch, Verwaltungsbeamter, Unkel
  760. Dieter Hollmig, Rentner, Schönewalde
  761. Dr. Jochen Lengerke, Facharzt für Orthopädie, Osnabrück
  762. Burkhard Krämer, Werbeagentur, Siegen
  763. Thorsten Rothe, Kaufmann Grundstücks-/Wohnungsverwaltung, Lünen
  764. Harald Neumann, Dipl.-Ingenieur, Düsseldorf
  765. Peggy Weinreich, Angestellte, Erfurt
  766. Barbara Peckmann, Physiotherapeutin, Gehrden
  767. Jürgen Goldbecker, Studiendirektor a. D., Gehrden
  768. Michael Dross, Rentner, Frankfurt
  769. Hellmut Oppe, Diplom-Ingenieur i.R., Dresden
  770. Annelies Oppe, Apothekerin i. R., Dresden
  771. Wolfgang Meyer, Bauleiter, Altefähr/Rügen
  772. Arite Maack, Geschäftsführer, Altefähr/Rügen
  773. Stefan Neudorfer, Geschäftsführer Softwarefirma und alleinerziehender Vater
  774. Regina Bendull, Bürokauffrau, Oldenburg
  775. Axel Seiler, Fräser/Programmierer/ehrenamtliche Mitarbeit in Jugendcafé, Reinsdorf
  776. Martin Kraemer, Architekt, München
  777. Rudolf Hautz, Maschinenbauingenieur i. R., Pfarrkirchen
  778. Nicole Schneider, Bankkauffrau, Kassel
  779. Martina Manske, Hausfrau und Mutter, Herborn
  780. Oliver Arndt, Rechtsassessor, Hamburg
  781. Christel Reiser, Weiterbildung zur Finanzbuchhalterin, Schöneiche
  782. Roland Reiser, Rentner, Schöneiche
  783. Uwe Gerstung, Arbeitsvermittler, Leipzig
  784. Hendrik Simon, Doktorand (Chemie), Höxter
  785. Tobias Wirth, Dipl.-Ingenieur, Dachau
  786. Jonathan Brack, Betriebsmittel-Konstrukteur
  787. Dr. Friedemann Lux, Fachübersetzer, Nürtingen
  788. Edith Beyer, Verwaltungsangestellte (MFA), München
  789. Christhard Bidlingmaier, ev. Pastor, Braach
  790. Horst Brand, Rentner, Schwerte
  791. Dr. Jörg Hellmann, OStR i. R., Hildesheim
  792. Dr. phil. Johannes Bronisch, Wissenschaftsmanager und Historiker, Berlin
  793. Herwig Alt, selbstständiger Unternehmungsberater, Lübeck
  794. Franz Hahn, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Planegg
  795. Dr. Ina H. Sprenger, Fachärztin für Psychiatrie, Psychotherapie und psychosomatische Medizin, Schlüchtern
  796. Irene Flachskampf, Hörakustikerin, Aachen
  797. Chloe Oppermann, Lehrerin, München
  798. Hannes Hofmann, Publizist, Müllrose
  799. Dr. med. Christian Golling, Oberarzt Universitätsklinikum Augsburg
  800. Dr. med. Richard Fux, Arzt, Tübingen
  801. Hanna J. Pretzell, Psychotherapeutin für Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene und deren Bezugspersonen, Weinstadt
  802. Anna Hofmann, Mutter und Masterstudentin Geoökologie, Forchheim
  803. Johannes Boelsen, Rundfunk- und Fernsehtechniker, Westoverledingen
  804. Ralf Siewert, Diplomkaufmann, Stelle
  805. Alexander Berfeld, Steuerberater, Berlin
  806. Kerstin Lösch, Kindergärtnerin, Gotha
  807. Michael Salzmann, Dipl. Ingenieur, Eisenach
  808. Bernd Mosebach, Rentner, Erfurt
  809. Dr. Soner Öner-Sieben, Biologe, Wuppertal
  810. Manfred Horstmann, Apotheker, Kreuztal
  811. Dr. Sebastian Kloss, HNO-Arzt, Berlin
  812. Kaelo Michael Janßen, Controller und Schriftsteller, Dortmund
  813. Jürgen Adler, selbst. Informationselektroniker, Bad Neuheim
  814. Ralf Kampmann, Diplom-Mathematiker, Hamburg
  815. Dr. Ulrich Link, Ingenieur/Geschäftsführer, Dresden
  816. Dr. Dieter Freihoffer, Physiker, Tiefenbach
  817. Sandro Wienke, Kaufmann, Warnemünde
  818. Holger Nigbur, Software-Entwickler, Eschweiler
  819. Dr. Carsten Schultz-Brunn, Zahnarzt i. R., Bremen
  820. Dr. Kristin Hahn, Dipl.-Psych. Psychoanalytikerin, Berlin
  821. Mario Springer, Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau, Eging am See
  822. Cordula Adam, in der IT, Hannover
  823. Dr. Uwe Donner, Facharzt für Innere Medizin, Stendal
  824. Heiko Fritze, Redakteur, Bad Wimpfen
  825. Gisela Neudert, Studiendirektorin a. D., Straubing
  826. Christian Heimerdinger, Ing.-Produktionstechnologien, Hamburg
  827. Dr. Achim Schwämmle, Diplomchemiker, Darmstadt
  828. Gisela Geist, Praxis für analytische Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie, Stuttgart
  829. Markus Kark, Videospielentwickler, Dortmund
  830. Dr.-Ing. Tobias Wolf, Ingenieur, Neu-Ulm
  831. Elisabeth Koch, Stimm- und Kommunikationstrainerin, Berlin
  832. Simon Serck, landwirtschaftlicher Helfer, Fehmarn
  833. André De Stefano, Bauingenieur und Vater, Bonn
  834. Andrea Gieske, Lehrerin, Braunschweig
  835. Roger Illmer, Diplomchemiker, Jena
  836. Tanja Eichstädt, juristische Assessorin, Bückeburg
  837. Erhard Falkenberg, OStR i. R. Biologie/Chemie/Informatik, Neumünster
  838. Ralf Geiselmann, Touristikfachwirt, Frankfurt am Main
  839. Annette Stollorz, OStR, Stolberg
  840. Gerd Lehmann, Dipl.-Ingenieur, Chemnitz
  841. Kezia Merkle, Realschullehrerin, Nagold
  842. Markus Gerke, Designer, Berlin
  843. Helgard Thieme, Dipl.-Ingenieurin, Dresden
  844. Markus M. Sorge, Dipl.-Theol., Lehrer Sek II, Berlin
  845. Dr. med. Michael Neumann, Arzt für Anästhesiologie, Hanau
  846. Dr. Hans-Joachim Hoffmann, Dipl.-Physiker, Prof. FH i. R., Gengenbach
  847. Dr. Frank-Uwe Michler, Dipl.-Biologe, Eberswalde
  848. Yvonne Kussmann, selbstständig, Ulm
  849. Volker Wanie, Fliesenleger i. R., Buttstädt
  850. Dr. med. Frank Stehle, Facharzt für Kinder- und Jugendmedizin, Singen
  851. Jenny Schmalz, Steuerfachangestellte, Langenfelde bei Grimme
  852. Thorsten Wegmann, Koch, Düsseldorf
  853. Dr. med. Wolfgang Hörter, Allgemeinmediziner, Stuttgart
  854. Dr. theol. Christoph Bruns, Studienrat (Latein, Geschichte, Religion), Hildesheim
  855. Olaf Schön, Dipl.-Ingenieur Nachrichtentechnik, Iserlohn
  856. Dr. med. Angela Ehrenzeller-Illies, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie, Basel/Schweiz
  857. Inge Geller, Gen. Bankbetriebswirtin, Bergheim
  858. Barbara Hörter, Heilpraktikerin, Stuttgart
  859. Andreas Pirgl, Großhandelskaufmann, Zwickau
  860. Thomas Fleischhauer, Lehrer, Berlin
  861. Julia Wiltschek, leitende Erzieherin, Berlin
  862. Sabine Gödersmann, Lehrerin, Ennepetal
  863. Andrea Schloßmacher, Velbert
  864. Hendrik Voß, Key Accounter, Paderborn
  865. Matthias Dörr, Dipl.-Psych., Ravensburg
  866. Ralf-Joachim Benecke, Dipl.-oec., Dipl. rer. pol., Werneuchen
  867. Dr.-Ing. Martin von Hoyningen-Huene, Manager, Neustadt an der Weinstraße
  868. F. Attlfellner, Dipl. Soz. Päd. FH, Bad Heilbrunn
  869. Anne Bögemann, Sozialarbeiterin, Gelsenkirchen
  870. Anna Maria Bellardi, Ärztin/Diplompsychologin/Sexualtherapeutin, Berlin
  871. Dr. med. Nenad Kostovic, Arzt für diagnostische Radiologie, Solingen
  872. Dipl.-Jur. univ. Thomas Domsz, Rechtsanwalt, Saulburg
  873. Dietrich Reuter, ev. Pfarrer i. R., Legden
  874. Dr. Markus Vogt, Physiker, Rottweil
  875. Peter Eizinger, Lehrer Mathematik/Physik, Ingolstadt
  876. Julian Sube, Wirtschaftsingenieur, Wiesbaden
  877. Roman Franz, Senior Ingenieur, Zwiesel
  878. Wolf-Dieter Busch, Quakenbrück
  879. Uwe Waltersbacher, Unternehmer, Adelberg
  880. Gudrun Hantschmann, Rentnerin, Torgau
  881. Fritz Fischer, Rentner, Plattling
  882. Melanie Sperle, Vertriebsleitung, Baindt
  883. Norbert G. Floegel, Bankangestellter, Weil der Stadt
  884. Ludwig Völker, OStD a. D., München
  885. Laury Hubert, Student, Bonn
  886. Claudia Haacks, Tierärztin, Groß Grönau
  887. Dr. Nadja Eversmeyer, Rechtsanwältin, Warendorf
  888. Harald Fleischmann, Übersetzer, Graz/Österreich
  889. Matthias Baumann, Köln
  890. Dr. med. Frank Busse, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Leipzig
  891. Dr. Thomas Spindler, Kinder und Jugendarzt, Hergatz
  892. Mag. Gabriele Socher, AHS-Lehrerin, Leonding/Österreich
  893. Markus Schmidt, Berlin
  894. Andreas Moderegger, Agrarwissenschaftler, Straubing
  895. Andreas Steinhöfel, Kinderbuchautor, Biedenkopf
  896. Stephan Mahner, Lehrer für Pflegeberufe, Ammersbek
  897. Georg Pfundtner, Musiker, Maxhütte-Haidhof
  898. Burak Güven
  899. Viktor Jochim, Strukturmechaniker Flugzeugbau, Gross Krankow
  900. Birgit Knoblauch, Dipl.-Ing. (FH) Dipl.-Geol., Traunstein
  901. Wolfgang Gruber, Dipl.-Verwaltungswirt (FH), Rettenberg
  902. Prof. Dr. rer. nat. habil. Peter Malischewsky, Physiker, Jena
  903. Ludmilla Stroh, Bankkauffrau, Pforzheim
  904. Markus Saller, Rechtsanwalt, Töging a. Inn
  905. Herbert-Werner Mühlroth, Übersetzer, Düchelsdorf
  906. Dajana Immrich, Diplom-Sozialarbeiterin, Rheurdt
  907. Peter Glonner, Pensionist, Falkenstein/Oberpfalz
  908. Univ.-Doz. Dr. Peter Kulling, Facharzt für Radiologie, Graz, Österreich
  909. Holger Paga, Fachkrankenpfleger Intensiv, Herten
  910. Christoph Hübener, Psychologischer Psychotherapeut/Psychoanalytiker, Güstrow
  911. Ingrid Lunkenheimer, Lehrerin i. R., Roxheim
  912. Birgit Siller, Dekanatssekretärin, Künzelsau
  913. Josef Matrai, Biologielaborant, Keszthely, Ungarn
  914. Wolfram Kintzel, Diplom-Ingenieur, Donaueschingen
  915. Hartmut Bünger, Redaktionsleiter, Biedenkopf
  916. Manfred Kohlhuber, Global Account Manager, Ingolstadt
  917. Bernd Mai, Dipl.-Betriebswirt, Winsen (Luhe)
  918. Falk Mackert, diplomierter Krankenpfleger und studierter Sozialpädagoge, Bamberg
  919. Günter Wagner, Historiker, Heidenheim
  920. Andy Thiele, Angestellter im ö. D., Falkensee
  921. Raphael Lambacher, Diplom-Musiker, Bamberg
  922. Dorothee Elfriede Eleonore Kloppich, Bodenwerder
  923. Maik Wagner, Edertal
  924. Hanna Weimann, Lehrerin, Lörrach
  925. Benjamin Korell, Berufsschullehrer/Studienrat, Bad Zwesten
  926. Anneliese Adamczyk, Lehrerin i. R., Dortmund
  927. Marco Reese, Freier Autor, Litzendorf
  928. Nils Hobe, Student der Wirtschaftsinformatik, Dresden
  929. Sabine Hintze, Programmiererin, Karlsruhe
  930. Immo Cherlinski, ev. Theologe, Hamburg
  931. Manfred Huber, Pensionär, München
  932. Steffi Jahnke, Lehrerin, Neubrandenburg
  933. Michael Doerr, Dipl. Politologe, Berlin
  934. Schwester Chr. Morck, Verw.-Angestellte, Bamberg
  935. Katrin Luther-Schalk, Bürokauffrau, Merching
  936. Jutta Nietmann, Hausverwalterin, Münster
  937. Dipl.-Psych. Gernot Lauer, Facharzt für Nervenheilkunde, Neckargemünd
  938. Tom Witschas, Volljurist, Berlin
  939. Ralph Dubbel, Einkäufer, Grevenbroich
  940. Tobias Fischer, Key Account Manager, München
  941. Matthias Kraus, Kommunikationsdesigner, Hamburg
  942. Ulrich Pohl, ev. Pfarrer, Neuss
  943. Bärbel Arndt, Pensionärin, Neuwittenbek
  944. Edith Jung, Lehrerin a. D., Salzkotten
  945. Rebecca Veigel, Polizeibeamtin, bei Karlsruhe
  946. Thomas Lorenz, Pfarrer, Wassermungenau
  947. Prof. Dr. med. Michael Linden, Dipl.-Psych. Arzt für Psychiatrie, Charité Berlin
  948. Annette Stangler, Fremdsprachensekretärin und Trainerin, Langen
  949. Dr. med. Elke Küßner, Oberärztin, Immenstaad
  950. Dr.-Ing. Thomas Wolff, Rentner, Berlin
  951. Antje Schneider, Trainerin/Coach/Psychologische Beraterin, München
  952. Marita Fritsch, Diplom-Sprachmittlerin, Wittenberge
  953. Jürgen Hogrefe, Journalist, Berlin
  954. Dr. med. Hansöjrg Becker, Arzt, Düsseldorf
  955. Erwin Teichmann, selbstständig, Weinheim
  956. Franz Hoch, Kriminalhauptkommissar a. D., Marxzell
  957. Ruth Albrecht, Ärztin, Wuppertal
  958. Dr. med. Michael Ploch, Allgemeinmedizin, Oranienburg
  959. Conrad Freitag, Rentner und Großvater, Raguhn-Jeßnitz
  960. Clarissa Tamm-Weyell, Politologin, Nürnberg
  961. Konrad Fuhrmann, Rentner, Brüssel/Belgien
  962. Florian Markgraf, Technischer Redakteur, Wiesbaden
  963. Czeslaw Richard Lipinski, Dipl. Mathematiker, Pfinztal
  964. Prof. Can Togay, Schriftsteller/Regisseur, Veszpreém-Budapest-Berlin
  965. Edeltraud Heske, Lehrerin, Köln
  966. Jörg Böhmert, Dipl. Ingenieur, Berlin
  967. Hans Reime, Direktor der Polizei i.R., Goslar
  968. Gerd Kampling, Pensionär, Frankfurt/Main
  969. Dr. rer. nat. Jan-Arne Gewert, Dipl.-Chemiker, Weil am Rhein
  970. Michael Emmerl, Grafikdesigner, Augsburg
  971. Norbert Deters, Musikpädagoge, Kiel
  972. Udo Herbold, Diplom-Informatiker (FH)/Theologe/Datenschutzbeauftragter, Grünstadt
  973. Manuela Nestler, Dipl.-Mathematikerin, Heidelberg
  974. Axel Claudius Knappmeyer, Studienrat Musik/Praktische Philosophie, Mönchengladbach
  975. Florian Oppermann, freier Lektor, München
  976. Andre Dittmann, Diplom-Sozialpädagoge, Bremen
  977. Leo Schelzel, Medizinstudent, München
  978. Thomas Kobabe, Krankenpfleger, Wuppertal
  979. Hartmut Dehl, Kapitän, Nordholz
  980. Michael E. Klews, Dipl.-Mathematiker i.R., Berlin
  981. Cochise Neumann, Sozialarbeiter, Berlin
  982. Christopher Bösl, Student, Bonn
  983. Wolfgang Blech, Pfarrer em., Berlin
  984. Volker Reinstorf, Vertriebsingenieur, Hof
  985. Lars Bergmeyer, Bildungsberater, Seoul/Südkorea
  986. Dr. Bernd Wagner, Kriminologe, Berlin
  987. Tim Kegel, Redakteur, Angelbachtal
  988. Susanne Eberling, Sozialpädagogin, Hamburg
  989. Prof. Dr.-Ing. Frank Lobeck, Fakultät für Ingenieurswissenschaften/Universität Duisburg-Essen
  990. Christian König, Dipl.-Kaufmann (FH), Tönning
  991. Prof. Dr. phil. Nat. Lars-Oliver Essen, Biochemie, Marburg
  992. Eva Maria Kreipl, Rentnerin und Großmutter, Hamburg
  993. Holger Krüger, Angestellter, Oranienburg
  994. Matthias Knoth, Projektingenieur und Coach, Plauen
  995. Thomas Schwaiger, Gymnasiallehrer (OSR) Mathematik und Physik, Ravensburg
  996. Anselm Sickmann, Terminologe, Erfurt
  997. Felix Mayer, Erziehungs- und Verwaltungswissenschaftler/SPD-Stadtrat, Weil der Stadt
  998. Sascha Kohla, Techniker, Lüdenscheid
  999. Adota Boglar Tajerling, Marktleiterin, Grünsfeld
  1000. Klaus Naffin, Betriebsschlosser/Dipl.-Soz.-Arbeiter, Bielefeld
  1001. Hubertus Benecke, Rechtsanwalt
  1002. Thorwald C. Franke, Diplom-Informatiker, Frankfurt am Main
  1003. Veronika Schäfer, Jugendbegleiterin, Schwäbisch Gmünd
  1004. Dr. Thomas Peters, Marketingexperte, Duisburg
  1005. Dr.-Ing. Klaus Prommersberger, Maschinenbau, Bergdietikon/Schweiz
  1006. Fritz Reichelt, Obermedizinalrat a. D., Balzheim
  1007. Manfred Lienert, Polizeibeamter, Traunstein
  1008. Eberhard Pletsch, Dipl.-Ök. i. R., Oer-Erkenschwick
  1009. Irina Noskina, Dipl.-Ingenieurin, Karlsruhe
  1010. Andreas Liehr, Gymnasiallehrer, Varel
  1011. Thomas Wust, Dipl.-Ingenieur (FH), Plochingen
  1012. Karin Gröschner, Pharmazeutin, Berlin
  1013. Maksimiljana Huber, Geschäftsführerin, Haag an der Amper
  1014. Elke Keup, Angestellte, Rostock
  1015. Karen Ehlers, Dip.-Ing. (BA) Maschinenbau, Herrenberg
  1016. Hannelore Rösiger Diplomphysikerin Dresden
  1017. Christian Leinhos, Arzt, Berlin
  1018. Dr. theol. Bernhard Bruns, Renter, Harsum
  1019. Maria Bruns, Lehrerin i. R., Harsum
  1020. Jana Leonenkov, Dipl.-Pädagogin, Essen
  1021. Klaus Weckbach, Techn. Zeichner – Gastronomie – Rentner Berlin
  1022. Dr. med Klaus Asholt, Gynäkologe iR. Bielefeld
  1023. Markus Schulz, Apotheker, Greifswald
  1024. Marco Trunzer, Dipl.-Ing. Elektrotechnik, Verification Engineer ASIC Design, Gomaringen
  1025. Michael Kämpfer; Diplom-Biologe, Philosoph, Gymnasiallehrer; Herborn (Hess.)
  1026. Matthias Lösch Elektromeister , Autor und Marketing-Coach Gotha
  1027. Barbara Sylla, Rentnerin, München
  1028. Axel Claudius Knappmeyer (Studienrat Musik/PrakPhil), Mönchengladbach
  1029. Anette Lock, Lehrerin, Buchen
  1030. Roland Hofmann, Diplom-Agraringenieur, IT-Infrastruktur-Experte, Universität Hohenheim am Kommunikations-, Informations- und Medienzentrum (KIM)
  1031. Prof. Dr. Manfred Jürgen Matschke, emeritierter Ordinarius für Betriebswirtschaftslehre,Mertesdorf bei Trier, Rheinland-Pfalz
  1032. Andreas Riegel, Techniker, Dachau
  1033. Tanja Obst, Medizinische Fachangestellte, Reichelsheim
  1034. Ulf-Peter Migdalek, Diakon, Meldorf
  1035. Dipl.-Ing. (FH) Falk Nebenthal, Ingenieur, Systemadministrator, Bergstadt Ehrenfriedersdorf.
  1036. Silke Kampmann, Heilerziehungspflegerin, Hamburg
  1037. Susan Amini , Rechtsanwältin, Düsseldorf
  1038. Dr. rer. nat. Friedemann Schmid, Physiker, Erlangen
  1039. Torsten Büsing, Mediengestalter Bild/Ton, Bremen
  1040. Dr. Ulrike Goeschen, Kunsthistorikerin, Berlin
  1041. Claudia Schletter, Grundschul-Lehrkraft, Rosenheim
  1042. Christoph Hartmann, Dipl.-Volkswirt, Köln
  1043. Prof. Dr. Xenia Matschke, Professorin für Internationale Wirtschaftspolitik, Universität Trier
  1044. Gudrun Dietzel, Diplom-Journalistin, Oberkirch
  1045. Katrin Janiszewski, Buchhalterin, Potsdam
  1046. Bernhard Timmermann, Mathematiker, Much
  1047. Peter Löke, Dipl. Jurist, Schöneck
  1048. Dipl-Phys. Dr. rer. nat. Ralf-Michael Vetter, Mayschoß
  1049. Dr.-Ing. Harald Lehman, Chemieingenieur & Werkstoffwissenschaftler, 53340 Meckenheim
  1050. Reinhard Münch, Lehrer, Berlin
  1051. Dr. Matthias Gubitz, Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Facharzt für Psychotherapeutische Medizin Psychoanalytiker, D-37075 Göttingen
  1052. Michael Hanses, Ruhestand, Konstrukteur, Bochum
  1053. Reinhard Gilster, Pastor i.R., 28355 Bremen
  1054. Marco Scheider, Sprachwissenschaftler, Berlin
  1055. Johannes Ehrler, Student, Halle
  1056. Sabine Ecker, Operationsschwester, Bargteheide
  1057. Frank Weisel, Angestellter Dipl. Ing., 82223 Eichenau
  1058. Dipl. Päd. Vicente Andreo García, Beziehungscoach, 03194 Elche (Spanien)
  1059. Dr. Michael Fuchs, Arzt für ZMK, A- Going am Wilden Kaiser
  1060. Matthias Stoy, Vermessungsingenieur, Peitz
  1061. Jeremy Bieringer, Schüler an der staatlichen FOS in Ingolstadt
  1062. Dr. Norbert Langenfeld, Chemiker, Köln
  1063. Peter Strasser, Rentner, Meißen
  1064. Dr. Lorenz Trachsel, Verhaltensbiologe und Elektrophysiologe, ETH Oberrieden, Schweiz
  1065. Mikael Wehus, PTA, Lübeck
  1066. Dr. Günther Schwab, Philologe, Salzburg
  1067. B. Ostmanns, Rektor a.D., Wuppertal
  1068. Christel Sontowski, Lehrerin i.R., Berlin
  1069. Prof. Dr. Matthias Amen, Professor für BWL, Spenge
  1070. Brigitte Borchard, Lehrerin und (Groß)Mutter, Münster
  1071. Heike Schöbel, kaufmännische Angestellte, Dresden
  1072. Alois Blanke, Rentner, Bochum
  1073. Dr. med. Klaus Borchard, Facharzt für Allgemeinmedizin, Münster
  1074. Dr. Holger Wolff, Chemiker, Lingen (Ems)
  1075. Jun.-Prof. Dr. Andreas Dräger, Forschungsgruppenleiter Systembiologie der Infektionskrankheiten, Tübingen
  1076. Dr. med. Richard Schütte, Facharzt für Allgemeinmedizin, Remagen
  1077. Norbert Hoffelder, Verwaltungsbeamter i.R., Bad Dürkheim
  1078. Dr. med. Thomas Henkelmann, Arzt für innere Medizin, Heidelberg
  1079. Brigitte Haider, Pädagogin, Linz/Österreich
  1080. Moritz Krenzer, arbeitssuchend, Haiger
  1081. Prof. em. Dr. rer.oec Günter Buchholz, Diplom-Ökonom, Bad Salzdetfurth
  1082. PD Dr. Axel B Kunze, Privatdozent für Erziehungswissenschaft (Uni Bonn), Waiblingen (Rems)
  1083. Prof. Dr. Gerhard Amendt, Geschlechter- und Generationenforscher (vormals Uni Bremen), Wien/Österreich
  1084. Angelika Leis, Dipl.-Sozialpädagogin (FH) und Heilpraktikerin für Psychotherapie, Schwabach
  1085. M.A. Corvin Rick, Soziologe, Universität Bonn
  1086. Philipp Schwarz, Stadtplaner, Stuttgart
  1087. Dr. Hartmut Schilling, vormals IT Leiter, Meckenheim
  1088. Johannes Pötz, Pensionär, Oberhausen
  1089. Johannes Berberich, Oberstudienrat i.R., Bochum
  1090. Johanna Hoyer, exam. Krankenschwester, Bobenheim am Berg
  1091. Claudia Rossbach, Kauffrau, Neuwied/Rh.
  1092. Dave Bachmann, Unternehmer, Männedorf
  1093. Dr. med. Werner Rudlof, Arzt
  1094. Dr. med Ulrich Wälde, Arzt für Allgemeinmedizin, Heidelberg
  1095. Wulf Feinhals, Zahnarzt, Giessen
  1096. Esther Kreusel, Diplom-Biologin, Herrnhut
  1097. Günther Kreusel, Pfr. i.R., Herrnhut
  1098. Max A. Kämper, Buchhändler, Essen
  1099. Fritz Holder, Bezirksnotar, Biberach an der Riß
  1100. Dr. Philipp Plickert, Jounalist
  1101. Dr. med. Alexander Georgiew, Urologe, Berlin
  1102. Uwe Paul, Bankkaufmann, München
  1103. Michael R. Berenguer, Dipl. Theologe, Bad Essen
  1104. Dr. med. Maren Rohde, Fachärztin für Allgemeinmedizin, Tostedt
  1105. Dr. med. Stephan Wilts, Facharzt für Innere Medizin, Kardiologie, Hannover
  1106. Holger Kraus, Product Data Manager, Auerbach i.d. Opf
  1107. Elisabeth Schuierer, Physiotherapeutin und Psychotherapeutin, Florstadt
  1108. Barbara Kanwischer, Braunschweig
  1109. Dr. Detlef Ulrich, Dipl. Chemiker/Wissenschaftlicher Direktor i.R., Thale
  1110. Martin Rasch, Dipl.-Ingenieur, Schöllkrippen
  1111. Dr. Waldemar Albrecht, Zahnarzt und Heilpraktiker, Scharnebeck
  1112. Franziska Frenzel, Studentin, Nürnberg
  1113. Wiebke Dankowski, Pastorin, Rinteln
  1114. Prof. Dr. Uwe Saint-Mont, Fachberein Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Hochschule Nordhausen
  1115. Dr. Andreas Holtel, Biologe und wissenschaftlicher Referent in der Generaldirektion Forschung und Innovation der EU Kommision
  1116. Klaus-Jürgen Isbruch, IT Spezialist, Langen
  1117. Uwe Bilek, Rentner, Mansfeld
  1118. Dr. Stephan Lüke, Rechtsanwalt, Köln
  1119. Jeannine Dunker, Bundesbeamtin, Essen
  1120. Vera Böhler Guzmán, Kindheitspädagogin, Tübingen
  1121. Prof. Dr. med. Achim Mumme, Gefäßchirurg, Ruhr-Universität Bochum
  1122. Mark Greweldinger, Biologie- und Geographielehrer/Oberstudienrat, Saarburg
  1123. Dr. Bernhard Pallutt, Agrarwissenschaftler, Kleinmachnow
  1124. Waltraud Pallutt, Agrarwissenschaftlerin, Kleinmachnow
  1125. Sebastian Schüler, Lehrer, Bochum
  1126. Dipl.-Physiker Karl Haberger, Stephanskirchen
  1127. Dr. med. Ulrich Hell, Zahnarzt, Schiffweiler
  1128. Dr. med. Karin Lau, Fachärztin für Allgemeinmedizin, Kaufering
  1129. Dr. med. Christian Gaitzsch, Facharzt für Oralchirurgie, Sarnen/Schweiz
  1130. Heinz Josef Ernst, ehrenamtlicher Vorstand IGFM, Villingen-Schwenningen
  1131. Leo Dauth, IT-Techniker, Berlin
  1132. Hella Daus, Rheurdt
  1133. Jochen Winter, Künstler, Berlin
  1134. Isabel Gavela-Perez, Dipl. Ingenieurin, München
  1135. Christoph Müller, Werkzeugmacher, Lage
  1136. Eckhard Weber, Sozialversicherungsangestellter, Wilgersdorf
  1137. Ralf Hille, Steuerberater, Berlin
  1138. Irmengard Hallweger, Dipl. Pädagogin, Inzell
  1139. Michael Hallweger, Disponent/LKW Fahrer, Inzell
  1140. Luca Freitag, Soldat, Paderborn
  1141. Benjamin Philippus, Lehrer, Wetzlar
  1142. Simone Bötel, Bürokauffrau, Hamburg
  1143. Heide-Marie Jungbluth, Palliativpsychologin und Journalistin, Frankfurt a.M.
  1144. Roger Meyer, Elektroinstallateur, Hamburg
  1145. Lambert Große, Landwirt, Böhme
  1146. Dr. med. Hedwig Roggendorf, München
  1147. Prof. Dr. Christoph Gröpl, Rechtswissenschaftler an der Universität des Saarlandes, St. Ingbert
  1148. Eric Köppinger, Schüler, Konz
  1149. Ana Julia Di Lisio, Gründerin von RadFem Berlin, Berlin
  1150. Till Mayr, Steinbildhauer, Fellbach
  1151. Marek Mika, Pharmareferent, Rodgau
  1152. Maria Wambach, Rentnerin, München
  1153. Henriette Claussen, Klinischer Sozialdienst, Kriftel
  1154. Nora G. Berger, Selbstständige, Bolzano/Italien
  1155. Roswitha Schinner-Neubig, Sozialarbeiterin in Rente, Bayreuth
  1156. Dieter Schmidt, Pfarrer, Roßdorf
  1157. Konrad Resch, Rentner, Kempten
  1158. Günter Riepl, Ulm
  1159. Martin Hauser, Musiker, Weil der Stadt
  1160. Nicole Büermann, IT-Beraterin, Köln
  1161. zurückgezogen
  1162. Robert Wesenberg, Betriebswirt, Prenzlau
  1163. Vladan Subotic, Industriedesigner, München
  1164. Michael Berger, Pensionär, Flurlingen/Schweiz
  1165. Tatjana Wolf, Krankenschwester, Berlin
  1166. Dominic Lenz, Einzelhandelskaufmann, Weil am Rhein
  1167. Annett Scheurich, Selbstständige, Schwerin
  1168. Ingrid Gille, Psychologische Psychotherapeutin und Traumatherapeuthin, Lempten
  1169. Michael Brandt-Gille, Psychiater, Traumatherapeut, Kempten
  1170. Thomas Wendland, Verwaltungsangestellter, Berlin
  1171. Peter Bachmann, Biologe, Gießen
  1172. Prof. Dr. Dianna Kenny, Professorin für Psychologie und Kinder und Jugendpsychologin, Sydney/Australien
  1173. Jens Walter, Dipl. Psychologe, Dorsten
  1174. Dr. med Gerda Dietze, Fachärztin für innere Medizin, Stendal
  1175. Holm Dietze, Dipl.-Biologe, Stendal
  1176. Detlef Schöbel, Betriebswirt, Dresden
  1177. Klemens Scholz, Dipl.-Ing (FH), Rottenburg a.N.
  1178. Prof. Dr. phil Luc Deitz, Bibliothèque nationale du Luxembourg, Luxembourg
  1179. Klaus Müller, Dipl. Bauingenieur, Mühlhausen/Thüringen
  1180. Sabine Ballikaya, Rentnerin, Berlin
  1181. Serkan Zehir, Zerspanungsmechaniker, Wullenstetten
  1182. Beytullah Yüksek, Lagerist und Student, Dortmund
  1183. Ismail Boutkayouat, Altenpfleger in Ausbildung, Heiligenhaus
  1184. René Ehrecke, Ausbilder
  1185. Dr. med. Ursula Kuhlmann, Zahnärztin, Senden
  1186. Dr. Gerhard Heim, Psychlogischer Psychotherapeut, Berlin
  1187. Paul Topor, Einzelhandelskaufmann, Schopfheim
  1188. Nergis Mohsen (B.A.), Vollzeitmutter und studierte Erziehungswissenschaftlerin, Hannover
  1189. Rainer Emil Hickel, Rentner, Neustadt am Rübenberge
  1190. Sabine Görner, Hausfrau, Barleben
  1191. Gritt Kutscher, Richterin, Meißen
  1192. B. Serap Tari, Dipl. Biologin, München
  1193. Bertold Weiten, Rentner, Freisen/Saar
  1194. Jochen Schaaf, Musikpädagoge, Luxemburg
  1195. Dr. Herbert Lindenlauf, Pfarrer i.R., Rinteln
  1196. Jens Fiedler, Selbstständig, Olbernhau
  1197. Dr. Wesselin Michailow, Rentner, Lingen
  1198. Andreas Rieger, Richter am OLG a.D., Ammersbek
  1199. Prof. Dr. Katarina Popović, Professorin für Erwachsenenbildung, Gastprofessorin an der Universität Würzburg
  1200. Sinat Arianzi-Awa, Leistungssachbearbeiterin, Hamburg
  1201. Abdal Abid, Student, Neuwied
  1202. Jörg Schleicher, Dipl.-Ing., Chemnitz
  1203. Dr. Matthias Bürgel, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Erlangen
  1204. Dr. rer.nat Gabriele Neu-Yilik, Molekularbiologin, Heidelberg
  1205. Markus Kenn, Cochem
  1206. Prof. Dr. Bernhard Hoppe, Physiker, Frankfurt
  1207. Susanne Pröbstle-Kaufmann, Dipl. Sozialpädagogin, Nattheim
  1208. Sebastian Pollmer, Steuerfachangestellter, Wustermark
  1209. Frank Wosnitza, Dipl.-Ing. (FH) Landesamt für Umwelt, Mainz
  1210. Andreas Weber, kaufmännischer Angestellter, Göppingen
  1211. Birgit Ober, Berwaltungsangestellte, Zimmern
  1212. Dörthe Stüwe, Pädagogin, Panker
  1213. Annegret Schäfer-Karlein, Dipl.-Verwaltungswirtin (FH), Heidelberg
  1214. Mohammad Barawi, Ingenieur, Frankfurt a.M.
  1215. Dr. vet. Markus Laub, Tierarzt, Essen
  1216. Eric Smeraldy, Sakristan, Lüttich
  1217. Manuela Branz, Pressesprecherin und Autorin, Hannover
  1218. Katja Zafarani, Medizinerin, Berlin
  1219. Christoph Dorner, Informatiker, Schöneck
  1220. Sebastian Schneider, Psychologe M.Sc., Berlin
  1221. Christoph Marloh, Kaufmann, Hamburg
  1222. Dr. med. Klaus Winkler, Internist, Frankfurt a.M.
  1223. Uwe Kaiser, Übersetzer, Ostfildern
  1224. Frank Gercer, Betreuer, Düsseldorf
  1225. Olaf, Annaberg-Buchholz
  1226. Christof Ohnesorg, Historiker, Fulda
  1227. M. Quiring, Bildhauerin,
  1228. Gabriele Lüders, Krankenschwester, Berlin
  1229. Andreas Becher, Altenpfleger, Hartensein/Erzgebirge
  1230. Hans-Günther Koch, Heilpädagoge und Walddorflehrer i.R., Naumburg/Saale
  1231. Torsten Steensma, Rentner, Hamburg
  1232. Ulf Stüwe, Journalist, Lüneburg
  1233. Thomas Smalla, Dipl. Ingenieur, Burg
  1234. Gernot Lüddecke, CNC Fachkraft, Göttingen
  1235. Albrecht Weißbach, Geschäftsführer KALEB e.V., Chemnitz
  1236. Dr. Armin Eschraghi, Orientalist, Frankfurt a.M.
  1237. Jan Bodensieck, Kiel
  1238. Prof. Dr. Carl B. Welker, Hochschullehrer und Entrepreneur, Langenfeld
  1239. Juliane Busse, M.A. Geschäftsassistenz, Leipzig
  1240. Flor Diez Hurtado, Malerin/Lackiererin, Bielefeld
  1241. Günther Köhler, Rentner, Neuenbürg
  1242. Hans Aichinger, Pensionist, Achslach
  1243. Max Pfeiffer, Steuerberater, Stuttgart
  1244. Bernhard Stoll, Rechtsanwalt und Journalist, Mettmann
  1245. Anke Heemsoth, Altenteilerin, Bismark
  1246. Andreas Kadner, Techniker, Freital
  1247. Dr. med. Wolfgang Haunschik, Augenarzt, Berlin
  1248. Dr. Manfred Strankmann, Mathematiker, Zürich
  1249. Wilfried Scherder, Bankdirektor a.D., Bersenbrück
  1250. Christoph Gierschewski, selbstständiger Handelsvertreter, Grimmen
  1251. Robin Simon, Anlagenfahrer, Düsseldorf
  1252. Sarah Münch, Sozialarbeiterin, Unna
  1253. Klaus Rudolph, Rentner, Lugau
  1254. Sylke Wienold, Chocolatière, Lychen
  1255. Stephan Eitel, Dipl. Kaufmann, Oberkirch
  1256. Annick Eitel, Oberkirch
  1257. Andreas Eissler, Triebfahrzeugführer-Ausbilder, Mössingen
  1258. Norbert Zöller, Seligenstadt
  1259. Joanna Preradovic, Rechtsreferendarin, Berlin
  1260. Prof. Dr. Roland Deines, Theologe, Hochschule Bad Liebenzell
  1261. Renate Deines, Krankenschwester, Bad Liebenzell
  1262. Philipp von Kunhardt, Unternehmer, Chicago/USA
  1263. Bernhard Brandstetter, Industriemeister Lebensmittel, Bad Feilnbach
  1264. Andreas Fischer, Dreher, Offenbach am Main
  1265. Dr. med. Michael Boldt, Orthopäde, Lenggries
  1266. Dr. Sonja Dierks, Literaturwissenschaftlerin, Marburg
  1267. Anne Mateev, Bauingenieurin, Altenburg
  1268. Matthias Bauer, Technischer Zeichner, Glinde
  1269. Dr. Wilhelm Weber, Alte Lateinschule, Wittenberg
  1270. Brigitte Queck, Dipl. Staatswissenschaftlerin Außenpolitik, Potsdam
  1271. Lucia Hause, Logotherapeutin, Schongau
  1272. Hanna Urban, München
  1273. Andreas Weiß, Betriebswirt, Ellenberg
  1274. Wolfgang Sander, Ingenieur, Frankfurt a.M.
  1275. Thomas Kuhn, Diplomingenieur, Hamburg
  1276. Susanne Kummer, Ethikerin, GF Institut für medizinische Antropologie und Bioethik, Wien/Österreich
  1277. Sebastian Jakat, Kfz-Mechatroniker, Bad Köstritz
  1278. Dr.Ulrich W. Diehl, Philosoph, Heidelberg
  1279. Christine Müller, ehem. Lehrerin, Glienicke/Nordbahn
  1280. Judith Wieser, Aktivistin, Wien/Österreich
  1281. Michael Schulz, Beamter, Berlin
  1282. Christine Ranke, Anglistin/Germanistin, Füssen
  1283. Dr. Richard Brüx, Kunsthistoriker, Leipzig
  1284. Sandra Rummler, Pädagogin und Grafikdesignerin, Berlin
  1285. Dr. med. dent. Matthias Ranke, Zahnarzt, Füssen
  1286. Thorsten Becher, Vertriebsleiter, Berlin
  1287. Thomas Schulze, Projektleiter, Kemberg
  1288. Hendrik Schnur, Rentner, Weimar
  1289. Sandra Zimmermann, Beraterin im Kundenservice, Bedburg
  1290. Franziska Kreß, Krauffrau, Weißwasser
  1291. Detlef, Krell, Verleger und Journalist, Dresden
  1292. Franziska von Tein, Erzieherin, Berlin
  1293. Christina Schäfer-Ikuta, Berlin
  1294. Emil Brütsch, Dipl. Ingenieur i.R., Bergisch Gladbach
  1295. Alfredo Nava Mediavilla, kath. Priester, Berlin
  1296. Maria Jeczen, Erzieherin, Berlin
  1297. Raquel López Sagredo, Sachbearbeiterin, Obertshausen
  1298. Reinhard Fischer, Biologe und Gärtner, Köln
  1299. Dr. med. Hildegard Zürn-Müller, ärztliche Psychotherapeutin i.R., Stuttgart
  1300. Nicole Kampl, Steuerfachangestellte, Hannover
  1301. Cornelia Hippler-Sattler, Erzieherin, Hamburg
  1302. Sheena Hirohito, Künstlerin, Shiga/Japan
  1303. Dr. Hans Kaufmann, Pädagoge und Schulleiter i.R., Hamburg
  1304. Markus Mandt, IT Solution Architect, Overath
  1305. Petra Otto, Projekt- & Baubetreuung, Kiel
  1306. Yvonne Redlich, im Dienstleistungsbereich Sicherheit, Berlin
  1307. Andreas Schmidt, Lehrer, Berlin
  1308. Matthias Baumann, freiberuflicher IT-Consultant, Taunusstein
  1309. Martin Rößler, Jurist, Schaafheim
  1310. Dr. med. Martin Feichtinger, Facharzt für Kinder- und Jugendpsychatrie und -psychotherapie,
  1311. Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Erfurt
  1312. Raphael Wagner, Facharzt für Arbeitsmedizin, Rhumspringe
  1313. Christina Wink, Studentin, Halle (Saale)
  1314. Richard Kromm, IT-Systemadministrator, Siegburg
  1315. Silvia Lehmann, Erzieherin, St. Georgen
  1316. Natalie Steinhart, Bundesbeamtin, Koblenz
  1317. Lutz Horning, Versicherungskaufmann, Köln
  1318. Christian Riem, Projektmanager, Karben
  1319. Stephan Raabe, M.A. Geisteswissenschaftler, Oranienburg
  1320. Lutz Reimherr, Rentner, Oberzent
  1321. M.Sc. Tobias Neff, Doktorand JMU Würzburg
  1322. Iliana Freud, Schülerin, Berlin
  1323. Gunter Weber, Rentner, Offstein
  1324. zurückgezogen
  1325. Gerlinde Hargreaves, Hausfrau und Mutter, Grafenau-Döffingen
  1326. Dr. med. Felix Kuhs, Arzt, Heidelberg
  1327. Gudrun Pech, Kantorin und Organistin, Berlin
  1328. Mark Stenzel, Fachinformatiker, Mannheim
  1329. Hedwig Ahrens, Schulleiterin a.D., Herzogenrath
  1330. Regina Sadikaj, Rentnerin, Plauen/Vogtland
  1331. Jana Rost, Lehrerin, Dresden
  1332. Luana Thalmann, Dipl. Sozialpädagogin , Konstanz
  1333. Markus Zorn, Rechtsanwalt, Mannheim
  1334. Julia Ney, Diplom-Kauffrau, Saarlouis
  1335. Rauthgundis Reck, Trainerin und Moderatorin, Bad Waldsee
  1336. Annika Hutchins, Administrative Assistenz, Heidelberg
  1337. Prof. Dr. Ekkehard Zöllner, Pädiatrische Endokrinologie Universität Stollenboch, Cape Town/Süd, Afrika
  1338. Dennis Probst, Bankkaufmann, Vellberg
  1339. Maurice Preißler, Angestellter, Hof
  1340. Ulrike Sanz Grossón, Redakteurin, Usingen
  1341. M. Nyary-Normann, Soldat, Elsdorf
  1342. Dr. med. Anatol Rocke, Arzt, Wachtberg
  1343. Björn Driever, Lokführer, Berlin
  1344. Heinz Becker, Rentner, Berlin
  1345. Michael Mann, Dipl. Ingenieur, Kelkheim
  1346. Alma Schott, Physiotherapeutin, Haßloch/Pfalz
  1347. Dominika Kloß, Krankenschwester, Berlin
  1348. Alexandra Möckl, Dozentin, Essen
  1349. Reinhard Sieber, Finanzbuchhalter, Göttingen
  1350. José Ramón González García, Lehrer, Villingen-Schwenningen
  1351. Birgit Maag, Psychologische Psychotherapeutin und Grundschullehrerin, Rheinstatten
  1352. Dr. med. Hubertus von Below, Augenarzt, Grimma OT Döben
  1353. Jasan Chahrrour, Softwareentwickler, Gießen
  1354. Prof. Dr. Clemens Nachtmann, Prof. Für Musiktheorie, Graz
  1355. Dimitri Popov, Student, Berlin
  1356. Dr. med. Renate Neumüller-Steger, Anästhesistin, Dachau
  1357. Prof. Dr. Thorsten Poeschel, Physiker, Erlangen
  1358. Max Ofers, Betriebswirt, Bad Aachen
  1359. Domenico Löffler, Sporttherapeut, Aue
  1360. Dimitrios Karatroupkos, Lehrer, Berlin
  1361. Marc Kaßner, Kommunikationselektroniker, Bruchsal
  1362. René Laufenberg, Lehrer, Köln
  1363. Dr. Jaïs Azoulay, Psychoanalytiker, Paris
  1364. Andreas Haardt, Frankfurt a.M.
  1365. Renate Kunze, Rentnerin, Berlin
  1366. Werner Hauck, Bauingenieur, Bayreuth
  1367. Julian Schranner, Ingolstadt
  1368. Slawomir Krawczyk, Technischer Zeichner, Berlin
  1369. Karsten Klipphahn, Pfarrer i.R., Dresden
  1370. Günther Eberhard, Techniker, Graz/Österreich
  1371. Donna Kraus, München
  1372. Helmut Richter, Diplomingenieur, Berlin
  1373. Thomas Stadler, Diplomingenieur, Fürstenfeldbruck
  1374. Simon Hans, Student, Neunkirchen
  1375. Maximilian Hagl, Student, München
  1376. Pascal Klönne, Auszubildender, Rheine
  1377. Peter Sieve M.A., Archivar, Vechta
  1378. Dirk Schulz, Oberstudienrat, Celle
  1379. Matthias Szebrat, Rentner, Aschaffenburg
  1380. Johannes Hermann, Student, Tübingen
  1381. Marcel Gußmann, Schüler, Lorch
  1382. Dr. med. Peter Leydecker, Arzt für Orthopädie, Landau
  1383. Renate Anzinger, Mitarbeiterin Initiative LiebeLeben, Griesstätt
  1384. Marcel Brühn, Vertriebsleiter, Engelskirchen
  1385. Prof. em. Dr. Hans Peter Klein, Didaktik der Biowissenschaften, Goethe Universität Frankfurt
  1386. Prof. Ulrich Kutschera, PhD Evolutionsbiologe und Scientific Collaborator, Freiburg i.Br. und Stanford, CA-USA
  1387. Dr. Peter Kullnig, Diagnostikzentrum Graz für Computertomographie und Magnetresonanztomographie, Graz
  1388. Helga Wiertz, Rentnerin, Erlangen
  1389. Thomas Jacobsen, Rechtsanwalt, Hamburg
  1390. Steven Mumme, POS-Manager, Lehrte
  1391. Hakan Tugrul, Groß und Außenhandelskaufmann, Düsseldorf
  1392. Dr. med. Hans-Jürgen Rocke
  1393. Heinz-Hermann Wolf, Rentner, Greven
  1394. Elsbeth Schomer, Kaufmännische Angestellte, Greven
  1395. Karen Börke, Rentnerin, Kiel
  1396. Jürgen Börke, Rentner, Kiel
  1397. Kristine Müller, Marketingmanagerin, Moosburg a. d. Isar
  1398. Frank Lehmpuhl, Verlagsangestellter, Frankfurt (Oder)
  1399. Michael Doerr, Dipl. Politologe, Berlin
  1400. Arnd Picker, Dipl. Volkswirt, Rommerskirchen
  1401. Dr. Alexander Ulbrich, Allgemeinarzt, Stuttgart
  1402. Stefan Lünsmann, Fertigungssteuerer, Stemmen
  1403. Dr. Frank-Uwe Michler, Dipl.-Biologe, Eberswalde
  1404. Franziska Stöberl, Dipl.-Ing. MBA, Garching bei München
  1405. Hartmut Kaiser, München
  1406. Werner Fleckenstein, Rentner, München
  1407. Ingrid Fleckenstein, Rentnerin, München
  1408. Elmar Lepuschitz, Labortechniker i. R., Bietigheim-Bissingen
  1409. Julia Pudellek, Sozialarbeiterin, Berlin
  1410. Peter Linortner, Pilot i.R., Strobl/Österreich
  1411. Karola Eggert, Heilerziehungspflegerin, Berlin
  1412. Alexander Grupp, Diplom-Biologe, Diplom-Finanzwirt, Finanzbeamter, Welzheim
  1413. Dieter Müller-Danert, Berlin
  1414. Christine Hablawetz, Lehrerin i.R., Wandlitz
  1415. StD Felix Hornstein, Gymnasiallehrer, Tegernsee
  1416. Frank Erdmann, Diplom- Behindertenpädagoge, Lehrkraft an einer Fachschule für Sozialpädagogik, Veitshöchheim
  1417. Helmut Uhlig, Dipl.Ing. Schwarzenberg
  1418. Stephan Wilke, Sachbearbeiter; Bad Kreuznach
  1419. Brigitte Miller, Pflegefachfrau Psychiatrie pens., Ins
  1420. Bernhard Neuss, Dipl. Ing. Maschinenbau, Wachtberg
  1421. Dr. Stefan Scharvogel, Tierarzt, Chirurgie für Tiere, München
  1422. Raimonde Marks-Hülsebus, Diplom Sozialpädagogin, Suchttherapeutin, Rhauderfehn
  1423. Dr. Arno Brauneis, Rechtsanwalt, Wien/Österreich
  1424. Oliver Singer, Senior Advisor Regulatory Affairs, Niederkrüchten
  1425. Dipl.-Kfm. Hans-Peter Caesar, Geschäftsführer, Hünstetten
  1426. Erwin Müller, Controller und Consulting im Rechnungswesen, Sankt Augustin
  1427. Torsten Heine, Kriminalhauptkommissar, Kiel
  1428. Martin Schröder, Dipl.-Soz.Päd./Soz.Arb. (FH), Berlin
  1429. Myriam Ricar, Gymnasiallehrerin, Wetzikon/Schweiz
  1430. Gregor de la Gala, Versicherungsmakler, Nürnberg
  1431. Stefan Winterstein, Dipl-Inform, Kiel
  1432. Dana Brösdorf, Grafik- & Webdesignerin, Bollensen
  1433. Udo Abel, Dipl. Informatiker, Oberkrämer
  1434. Prof. Dr. Thomas Mühlbradt, Hochschullehrer Arbeitspsychologie, Hauset (Belgien)
  1435. Albrecht Behmel, Künstler, Freudenstadt
  1436. Michael Abolnikov, M.Sc. Physik, M.A. History, Philosophy and Culture of Science, Bochum
  1437. PD Dr. Bernhard Koch, Philosophie/Moraltheologie, Bad Tölz/Hamburg/Freiburg
  1438. Wolfram Skupio, Stabsoffizier, Meiningen
  1439. Andreas Trapp, Geprüfter Wirtschaftsfachwirt IHK, Ottobrunn
  1440. Dr. med. Florian Balkau, Hausärztlicher Internist, Wallenhorst
  1441. Marja Herrmann, MFA, Berlin
  1442. Jürgen Meier, Dipl.Ing., São Paulo/Brasilien
  1443. Carsten Schmaljohann, Materialverwalter/Logistiker, Berlin
  1444. Jürgen Schick, Diplom-Kaufmann, Kisdorf
  1445. Dr. Joachim Lübbo Kleen, Fachtierarzt für Rinder, Coldinne
  1446. Jens Reimers, Lehrer, Dortmund
  1447. Dr.med. Udo Wundram, Internist, Palliativmediziner, Tauchmediziner, Düsseldorf
  1448. Johannes v. Elverfeldt, Architekt, Gründau
  1449. Johannes Dose, Pfr.i.R., Wolfenbüttel
  1450. Christoph Vogt, Angestellter, Oberhausen
  1451. Kassandra Gerlach, Pflegehilfskraft, Wolkenstein
  1452. Till. Dr. Lüdwitz, Freischaffender Berater, Herne
  1453. Bernhard Rzany, Diplomingenieur, München
  1454. Silke Oldörp, Biologin und Lehrerin, Karlsruhe
  1455. Wolfgang Schubert, Sachverständiger, Taucha
  1456. Lennart Anderson, Student der Physik, Gelsenkirchen
  1457. Dr. med. Walter Schillinger, Allgemeinarzt, Höchberg
  1458. Michael Koslowski, Beamter i. JVD a.D., Stuttgart
  1459. Fabian Malina, Automobilkaufmann, Bamberg
  1460. Rainhard Sticherling, Dipl. Ing. Stadtplaner, Usingen
  1461. Dr. Ulrich Reichel, Dipl.-Ing, Iserlohn
  1462. Lennart Kluschke, Servicemitarbeiter, Fehmarn. Burg
  1463. Brigitte Nowak, Diplom-Psychologin und Psychologische Psychotherapeutin
  1464. für Frauen und Mädchen, Iserlohn
  1465. Heinz Albert Friehe, Dr. jur., Professor i.R., Rechtsanwalt a.D., Salzgitter
  1466. Stephanie Wogatzke, Hausfrau, Reichshof
  1467. Christina Jacobson, Lehrerin, Mannheim
  1468. Harald Schönfeld, Diplom Physiker, Herzogenaurach
  1469. Florian Kühl, Öffentlichkeitsreferent, Stadthagen
  1470. Wolfram Wilken, Rentner, Bonn
  1471. Dr. Horst Lang, Lehrer i.R., Langen
  1472. Dr. Jan Hoffmann, Soldat, Kamen
  1473. Ralf Berger, Berufsoffizier, Bonn
  1474. Bastian Unglaube, Lehrer, Heidelberg
  1475. Frank Sauren, Angestellter, Grevenbroich
  1476. Dr. Karl-Heinz Sundmacher, Zahnarzt, Heidelberg
  1477. Prof. Dr. rer.nat. habil. Peter Imming, Professor für Pharmazeutische Chemie/Pharmazeutische Analytik, Halle (Saale)
  1478. Dietmar Ferger, Dipl. Ing. Umweltschutz/Pädagoge/Präventologe, Mitglied im Kreistag
  1479. Lörrach
  1480. Michael Weise, IT Consultant, Bad Klosterlausnitz
  1481. Dr. Dirk Meinhold-Heerlein, Rechtsanwalt, Hamburg
  1482. Dr. Markus Till, Biologe/Verwaltungsmitarbeiter, Weil im Schönbuch
  1483. Dr. Frank Böhmer, Zahnarzt, Regensburg
  1484. Andreas Oberthür, Fotograf, Jena
  1485. Karl Füchtemann, Lehrer, Nordwalde
  1486. Daniel Möllner, M. Sc. Psychologie, Silberstedt
  1487. Michaela Steger, Dipl. Ing. agr./Systemprogrammierer, Karlsruhe
  1488. Niels Carstensen, Biologe, Elmshorn
  1489. Dr. Rebekka Schwarz, Chefärztin Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Ludwigshafen
  1490. Günter Pelke, Rentner, Assessor des Lehramts, Frankfurt
  1491. Maike Hartwig, Diplom Biologin, Hamburg
  1492. Heidi Fischer, Dipl Sozialpäd. MA Erwachsenenbildung, Meckenbeuren
  1493. Dr. Stefan Hoffmann, Redakteur, Mannheim
  1494. Rainer Nothstein, Geprüfter Betriebswirt (IHK), Frick/Schweiz
  1495. Manuel Dermühl, Wirtschaftsinformatiker, Ravensburg
  1496. Dr. Wolfram Pinkwart, selbstständiger Apotheker, Weimar
  1497. Dr. med. Corinne Henker, Ärztin für Nuklearmedizin, Bergisch Gladbach
  1498. Dr. rer.nat. Rolf Schuster, Lehrer, Hinterzarten
  1499. Barbara Neuhoff, Amerikanistin, Berlin
  1500. Martin Werneburg, Dipl. Sozialpädagoge, Halle (Saale)
  1501. Matthias Shaffi, Team-Manager Kundenservice, Berlin
  1502. Elisabeth Noever, Lehrerin, Bonn
  1503. Frank Häfner, Buchhalter, Schwäbisch Hall
  1504. Marie Hoffmann, Sozialpädagogin, Hamburg
  1505. Barbara Fleckenstein, Kinderkrankenschwester, Murnau
  1506. Dr. Peter Menke, Dipl Phys., Bamberg
  1507. Klaus Ramelow, Hardware- und Software-Entwickler, Hamburg
  1508. Uwe Hägerbäumer, kaufm. Angestellter, Hiddenhausen
  1509. Damaris Hägerbäumer, Hausfrau und Mutter, Hiddenhausen
  1510. Helge Thomas, Freischaffender Künstler, Hannover
  1511. Dr. Stefan Thomas, Zahnarzt, Hannover
  1512. Alex Busk, Verwaltung, Twistringen
  1513. Harald Heinz, Schauspieler/Rentner, Berlin
  1514. Dr. med. Gustav Hirsch, Facharzt für Allgemeinmedizin a.D., Nehren
  1515. N. Peter, Stuttgart
  1516. Alexander Hesse, Dipl.-Ing. Elektrotechnik, München
  1517. Stefanie Moch, Diplom Sozialpädagogin, Koblenz
  1518. Dr. med. Raimond Boldt, Arzt, Berlin
  1519. Dieter Schramm, Erzieher, Mönchengladbach
  1520. Irene Kosok, Bestatterin, Berlin
  1521. Gunter Kapp, Elektro-Ingenieur/ Rentner, Lichtenau
  1522. Regina Schliephake, Krankenschwester und BA angewandte Sozialwissenschaften, Lenggries
  1523. Christa Kant, Düsseldorf
  1524. Barbara Bockhorni, Lehrerin a.D., Waal
  1525. Axel Hallensleben, Unternehmer, Erkrath
  1526. Andy Lutterjohann, Webentwickler, Berlin
  1527. Aga Weigel Dipl. Biologin und Biologielehrerin
  1528. Frank Derpsch, 3d Druck und Laser Gravur, Dresden
  1529. Prof. Dr. Henning Neubauer, Arzt, Suhl
  1530. Kai Bahnemann, Privatlehrer Mathematik, Köln
  1531. Martin Schulze, Soldat, Leipzig
  1532. Tanja Meyer, Sozialpädagogische Assistentin und Steuerfachgehilfin, Celle
  1533. Jan Peter Meyer, Bankkaufmann, Celle
  1534. Ingo Schlömer, Werbekaufmann, Köln
  1535. Dr. med. Susanne Braun, Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapi, Aachen
  1536. Dr. Ernst Natt, Molekularbiologe und Pflanzenzüchter i.R., Freiburg im Breisgau
  1537. Florian Fichtl, Dipl. – Soz., MA Economics, München
  1538. Dr. Jan Dieckmann, Mathematiker, Berlin
  1539. Ana Luna Barth, Studentin für Lehramt, Bonn
  1540. Gaby Ackermann, Fachkrankenschwester für Anästesie und Intensivpflege, Berlin
  1541. Jasmin Steward, Verwaltungsangestellte, Berlin
  1542. Ulf Kampfmeier, Journalist und Philosoph, Neuendorf
  1543. Brigitte Nowak, Diplom-Psychologin Psychologische Psychotherapeutin für Frauen und Mädchen, Iserlohn
  1544. Bernd Mundlos, Gymnasiallehrer und Fachleiter i.R., Braunschweig
  1545. Michael Krauße, Projektleiter, Gera
  1546. Miki Kandale, Diplom-Psychologin Psychologische Psychotherapeutin, Berlin
  1547. Ute Rexin, Lehrerin, Gießen
  1548. Dr. phil. Anne Meinberg, Literaturwissenschaftlerin, Köln
  1549. Dr. Stefan Hoffmann, Redakteur, Mannheim
  1550. Heinz-Ulrich Janik, Dipl.-Ing., Wuppertal
  1551. Meinrad Bechmann, Ergotherapeut, Gelsenkirchen
  1552. Prof. Dr. Henning Neubauer, Arzt, Suhl
  1553. Kassandra Gerlach, Pflegehilfskraft, Wolkenstein
  1554. Dr. med. Angela Rungenhagen, Oberärztin Kinderchirurgie, Dresden
  1555. Daniel Zenker, Chirurg, Dresden
  1556. Claudia Gehlhaar, Kelsterbach
  1557. Ganna Ibrahim, Studentin der Sozialen Arbeit, Frankfurt am Main
  1558. Peter Richard Geissmann, Pensionär, Aetigkofen/Schweiz
  1559. Prof. i.R. Dr. Margarete Tjaden-Steinhauer, Politikwissenschaftlerin, Kassel
  1560. Dr. med. Albert Schweitzer, Dermatologe, Leer
  1561. Marion Welsch, Übersetzerin
  1562. Dr med. Hubert Dötterl, Internist, Chefarzt i.R. Landshut
  1563. Christiane Brix, Lehrerin an der Grund- und Mittelstufe, Hamburg
  1564. Dipl.-Psych. Holger Kipp, Psychologischer Psychotherapeut, Dortmund
  1565. Dr.-Ing. Marco Breiling, Wiss. Angest. in der Forschung zu neuromorphic Computing, Erlangen
  1566. André Aubert, Unternehmer, Herisau/Schweiz
  1567. Dr. Tanja Calovini, Internistin/Nuklearmedizinerin, Schwäbisch Hall
  1568. Roland Lissowski, Lehrer (i. R.), Gelnhausen
  1569. Astrid Braun, Lehrerin, Schrobenhausen
  1570. Prof. em. Dr. Albert Mühlum, Sozialwissenschaftler, Bensheim
  1571. Ulrich Remmler, kath.Priester, Düsseldorf
  1572. Gundula Rech, Erzieherin i.R., Hoppegarten
  1573. Dipl. -Ing. Franz Josef Stuhrmann, Beamter i.R., Ockenfels
  1574. Matthias Wagener, Oberstudienrat, München
  1575. Annemarie Hofer, Rentnerin, Ausbildung und Arbeitsfeld Religionspädagogin, Georgensgmünd
  1576. Markus Barnick, Fachinformatiker, Bayreuth
  1577. Wiltrud Zacher, Lehrerin i.R., Freilassing
  1578. H. Kruse, I-Kauffrau i.R., Walldorf
  1579. Romy Wallner, Rentnerin, Oberkochen
  1580. Dr. Günter Schreiber, Dipl. Ing., Friedberg bei Augsburg
  1581. Dr.Andreas Nietzold, Zahnarzt, Berlin
  1582. Frederik Bantin, Student der Prähistorischen u. Historischen Archäologie und der Soziologie, Kiel
  1583. Christof Schowalter, Informatiker, Reutlingen
  1584. Mathias Müller, Unernehmensberatung, Großkötz
  1585. Dirk Berger, Pensionär, Meckenheim
  1586. Markus Bußmann, MBA, Unternehmer. Köln
  1587. Dr. Ursula Wippo, Lebensmittelchemikerin, Bonn
  1588. Ulrike Braun, Diplom-Biologin, Laufersweiler
  1589. Dr. Mathias Charton, Lehrer, Raubach
  1590. Prof. em. Dr. Ulrich Willers, Theologe, Eichstätt
  1591. Ina Bronner, Gymnasiallehrerin, Rettenbach
  1592. Prof. Dr. Hans-Reinhard Berger, Physiker, Hohenstein-Ernstthal
  1593. Heike Pälchen, Zahnarzthelferin, Bückeburg
  1594. Dr. rer. nat Karlheinz, Umweltschutzbeamter in Freistellung, Kulmbach
  1595. Melanie Haug, Religionslehrerin, Kulmbach
  1596. Prof. Dr. Claus Belka, Lehrstuhl für Strahlentherapie und Radioonkologie der LMU München.
  1597. Christof Reich, Heilerzieher, Hamburg
  1598. Suzanne Aurilio, PhD Education pensioniert, Kalifornien/USA
  1599. Dr Joachim Höfner, Internist, Berlin
  1600. Andreas Kaiser, Grundschullehrer, Berlin
  1601. Martin Grimsmann, Erzieher, Hamburg
  1602. Dr. Matthias Heine, Molekularbiologe, Drug Regulatory Affairs Director, Zürich
  1603. Nils Wilkinson, Lektor, Bad Reichenhall
  1604. Peter Güntzel, Mediaberater im Außendienst/Verkauf, Ulm/Donau
  1605. Frauke Bielefeldt, Lektorin, Langenhagen
  1606. Rainer Seiferth, freischaffender Architekt, Berlin
  1607. Inga Link, Hausfrau, Hamburg
  1608. Dr. Steffen Hein, Mathematiker, München
  1609. Rainer Pelz, Dachdeckermeister, Edemissen-Wehnsen
  1610. Stefan Meyer, Dipl.-Ing. für Biomedizinische Technik, Kerpen
  1611. Doris Margarete Härter, Pädagogische Fachkraft, Altensteig
  1612. Alexander Arnoldson, Diplom-Architekt, Stuttgart

Die Identität der Unterzeichner ist den Kommentatoren des Dossiers „Ideologie statt Biologie im ÖRR“ bekannt.

Sie möchten auch unterzeichnen?

Schreiben Sie eine E-Mail mit der Formulierung „Hiermit unterstütze ich den Aufruf ‚Schluss mit der Falschberichterstattung des ÖRR'“ und der Angabe Ihres Namens, Ihres Berufs und Ihrer Stadt an Dr. Antje Galuschka, E-Mail info@antjegaluschka.de

Kontakt für Presseanfragen

Sie wünschen Kontakt zu den Initiatorinnen und Kommentatoren? Schreiben Sie an Rieke Hümpel, E-Mail oben@oben-werbung.de .

Presseresonanz

Die Leserreaktionen zeigen, dass der Aufruf und das Dossier einen Nerv treffen: 2 Stunden nach Veröffentlichung haben über 3.000 LeserInnen angeklickt, dass sie die Meinung der Autoren teilen, gegenüber 106, die es nicht tun.

Stand 2. Juni teilen

Stand 2. Juni hat der WELT-Artikel 1.800 Kommentare und 7796 Leserinnen und Leser teilen die Meinung der Autoren.

WDR berichtet in dürren Worten

Kritik an Berichterstattung von ARD und ZDF zu Transgender – Kulturnachrichten – Kultur – WDR

NZZ berichte über die öff.rechtl. Schlagseite schon 2021

Am 5.6. 2021 berichtete die NZZ (Der öffentlichrechtliche Rundfunk indoktriniert die Jugend (nzz.ch) über das Thema unter der Überschrift: „Zwischen Gender und Klima: Wie der öffentlichrechtliche Rundfunk junge Menschen auf Instagram indoktriniert | Mit rund 250 Instagram-Kanälen wollen ARD, ZDF und Co. in Deutschland die Jugend erreichen. Journalistische Standards werden dabei oft missachtet, an Ausgewogenheit fehlt es ganz.“

Währenddessen kommt das ZDF seinem Informationsauftrag nach #13Fragen

Leser-Interaktionen

Kommentare

  1. Vielen Dank für Ihren Mut & Engagement!
    Solch eine Analyse ist längst überfällig und lässt sich beliebig auf andere Themenkomplexe ausdehnen.

    Wem dient der ÖRR?

    Antworten

        • Möchten Sie auch unterzeichnen? Dann schreiben Sie an die angegebene Adresse mit Namen, Beruf, Stadt und der Erklärung „Ich unterschreibe den Aufruf“ Herzliche Grüße, EE

          Antworten

          • Endlich wages es Experten, gegen diesen Schwachsinn und die Beeinflußung und Umerziehung unserer Kinder und Enkel, aus ideologisch motiviertgen Gründen, vorzugehen. Das sollte Grund genug sein, den Beitrag für den ÖRR zu kürzen, aber dann gibt es ja Beugehaft. Ich appeliere an die Initiatoren, nicht locker zu lassen und auch gegen alle Anfeindungen so lange weiter zu machen, bis es Wirkung zeigt. Döpfner ist schon eingeknickt. Es gibt noch mehr Themen und Politiker, gegen die Aktionen und Unterschriftenlisten erforderlich sind

        • Das Schlimme ist, dass wir auch noch Gebühren für die öffentlich rechtlichen Sender zahlen müssen. Die Sender manipulieren die Zuschauer für die politischen Zwecke auch im Thema Corona und Ukraine Krieg

          Antworten

          • Alle Leute die mit ARD und ZDF nicht mehr einverstanden sind, müssten die Fernsehgebühren nicht mehr bezahlen. Man darf dieses System nicht mehr unterstützen.
            Mit freundlichem Gruß Bodo Tanz

          • Ich fühle mich nicht manipuliert. Ganz im Gegenteil. Wer informiert mich denn besser? Würde ein ABO beim Siegel empfehlen.

        • Universitäten die „Genderstudien“ als Fach anbieten und dafür Professorinnen einstellen, erlauben keine Vorträge in denen ihre Entscheidung diskutiert wird.
          Was kommt demnächst?
          Eine Professur für Kaffesatzlesen?

          Antworten

      • Ich möchte diesen Aufruf mit vollster Überzeugung unterstützen und bin den Initiatoren sehr dankbar verbunden.

        Antworten

          • Wir müssen etwas gegen die galoppierende Dummheit in unserem Land tun. Deshalb unterschreibe ich. Das sind wir unseren Enkeln schuldig.

        • ich bin froh das die Wissenschaftler endlich öffentlich tätig werden um diesen faschistoiden methodischen Indoktrinierung der öffentlich rechtlichen Medien die Stirn bieten. Ich unterstütze diesen
          Aufruf vollumfänglich.
          Ich habe ganz persönlich diese unhaltbaren Zustände meiner persönliche Verachtung damit Rechnung getragen in dem ich jeglichen Fernseh und -Rundfunkkonsum vor vier Jahren eingestellt habe da sich ein seelisch geistiger Brechreiz einstellte. Das Gefühl was sich in mir bereitgemacht hatte , war ein Gefühl der Wut und Ohnmacht. Ich habe Rundfunk und Fernsehen komplett entsagt und verweigere seit dem konsequent die Gebührenzahlungen. Alle Mahnungen Drohungen sowie Pfändungsandrohungen habe ich widerstanden. Ich habe nirgendwo einen Vertrag unterschrieben und nur das zählt. Wer GmbH‘s zu staatlichen Einrichtungen umdeutet benötigt
          etwas Nachhilfe im Gesellschaftsrecht. Deshalb, lasst uns gemeinsam gegen diese Selbsternannten Meinungsmachern nun endlich vorgehen!

          Antworten

          • Also, wieso dieser Beitrag keine kritische Reaktion von Frau Engelken bekommt oder von der „Redaktion“ ist doch sehr irritierend. Kann man wohl auch als „unsachlich“ definieren. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

          • Was Sie da fordern, ist gesetzeswidrig. Ich werde Ihren Kommentar daher teilweise löschen. MfG Engelken

      • Wie sieht es denn mit der Falschberichterstattung über die Plandemie und den Folgen für die Kinder aus? Masken Wahn, home school…
        „Impfstoffe“ bzw. Impfnebenwirkungen… plötzlich unerwartet gestorben?
        Gegen den Queer Genderwahn können sich die Eltern selber wehren.
        Wo wahren denn die Ärzte in den letzten 3 Jahren?
        Wodack, Schiffmann und weitere wurden ja durch die Medien komplett diffamiert und mussten flüchten …

        Antworten

      • – erster Mitarbeiter des DFF, der 1988/89 öffentlich (!) die Umwandlung des DFF in einen ÖRR fordert
        – erster 1989 frei gewählter Personalratsvertreter einer staatlichen DDR-Institution (DFF)
        – Teilnehmer am Runden Tisch Pankow 1989-1991
        – erster staatlich wie gesellschaftlich (Personalrat) Beauftragter zur Überprüfung der Stasiunterlagen (1990) einer staatlichen Instituition der DDR (DFF als Einrichtung des Ministerrates der DDR) zur Medien- Demokratisierung der DDR

        All diese Aktivitäten erfolgten, um das DDR-Fernsehen von solchen inzwischen wieder autoritär betriebenen antidemokratischen Praktiken und Machenschaften, wie sie heute hier dem ÖRR vorgeworfen wurden, zu befreien. Die Tatsache, dass heute nicht mehr die SED im Hintergrund und offensichtlich Meinung dirigiert, ist dabei inzwischen unerheblich, da der Demokratusierungsverlust ob der autoritär betriebenen auch mit „Schere im Kopf“ von Journalisten ähnlich Unglaubwürdigkeit und Widerwillen erzeugt

        Dafür, für diese eigentlichen SED-Strategien, habe ich mich zur Wende nicht hergegeben, ich unterstütze daher diesen Aufruf zur echten Demokratisierung unserer ÖRR-Medien gegen deren unlegitimierten Missbrauch zur Meinungsmacherei durch zu viele Journalisten, die eigentlich nur ihre Öffentlichkeit missbrauchende Aktivisten sind, sich als Propagandisten im Grundverständnis den SED-Methoden erinnernden „Volkserziehungen“ bedient:
        Meine (persönliche) Meinung hat DIE „öffentliche“ zu sein ….

        Antworten

      • Bernd Bohrmann verwendet den Namen seiner Firma in seiner Unterschrift und erweckt so den Eindruck, das wäre eine Roche-Position. Da das nicht den Verhaltensrichtlinien der Firma entspricht, sollten Sie dringend die Affiliation von Prof.Dr.Bernd Bohrmann ändern, oder sich nachweisen lassen, das er sich das Einverständnis der Firma geholt hat. Sollte das nicht vorliegen, bewegen sie sich hier auf sehr gefährlichem Terrain. Roche wurde über die Verwendung informiert und behält sich weitere rechtliche Schritte vor, um gegen die missbräuchliche Verwendung seines Namens vorzugehen.

        Viel Glück

        Antworten

      • Ich weiß dieser Beitrag ist nun fast drei Jahre alt, aber ich möchte in meiner jetzigen Situation nichts unversucht lassen und bekomme hier ja vielleicht kompetente Antworten, Reaktionen die mir für meinen zukünftigen Weg mit meinem Kind hilfreich sind. Wie Ihr lest ich schreibe Kind, denn meine Tochter meint trans zu sein (die genaue Bezeichnung bekomme ich nicht in mein Hirn), ein Junge der schwul ist.

        Kurz zur Historie: Eltern geschieden. Mein Kind ist 14 Jahre alt. Sie war Suizid gefährdet, ritzte sich. Sie nahm in kürzester Zeit 20-25kg zu. Die Leistungen in der Schule nahmen rapide ab. Sie hat Depressionen. Und ich denke, dass dies nun eine Flucht ist…aber was für eine….Oder verhält sie sich so weil sie tatsächlich im falschen Körper steckt. Das glaube ich aber nicht. Denn das ganze Verhalten Ritzen, Trans sein wird so auf TikTok gehyped und sie ist genau in diesem Algorithmus. Das habe ich festgestellt. Jetzt versuche ich ihr das zu verbieten, was echt eine große Herausforderung ist. Mit 14 umgehen die Kids ja auch Bildschirmzeiten…das habe ich viel zu spät gemerkt. Aber gut ich muss jetzt reagieren.

        Zum Trans Thema: Sie hat es Ihrer Lehrerin erzählt. Meine Tochter wollte mit einem männlichen Vornamen angesprochen, was die Klassenlehrerin auch direkt umsetzte. Auch informierte diese direkt die anderen Fachlehrer. Ich erfuhr am gleichen Tag durch einen Brief davon. Im Gespräch erfuhr ich dass sie das vor einem Monat festgestellt hat und nun Pubertätsblocker nehmen möchte. Sie hat sich natürlich nur über diese sch.. sozialen Medien erkundigt. Ich habe mich dann bei der Schule per Mail erkundigt ob das normal sei dass man den Vornamen einfach so ändert. Im Betreff hatte ich vertrauliche Nachricht geschrieben. Was macht die Lehrerin?: Sie geht zu meinen Kind und berichtet, dass ich ihr geschrieben habe und sie jetzt doch wieder den weiblichen Vornamen nutzt bis ich eine Unterschrift gegeben habe. Da ich die Schulleitung in Kenntnis gesetzt habe, habe ich mit dieser gesprochen und sie hat mich auch bestätigt, aber bringt jetzt auch nix mehr

        Was soll ich tun?
        Ich habe angefangen mich zu informieren und wie Ihr herauslest suche ich schon eher nach Artikeln die gegen diesen TransHype sind, denn auch ich sehe eine große Gefahr, wenn sich alles bestätigen sollte. Nicht nur für unsere Kinder, sondern auch für diese Szene.
        Ich finde irgendwie nur Artikel die pro oder contra sind. Ich möchte alle Seiten beleuchten. Leider ist meine Tochter total in diesem Hype gefangen und ich kenne sie in diesem Wahn begleitet durch die Pubertät nicht wieder. Jugendamt für eine sozialpädagogische Begleitung habe ich beantragt (check), von der Schule kann ich keine Hilfe erwarten, obwohl ich wie beim Ritzen auch den schulpsychologischen Dienst angerufen habe und mit meiner Tochter in der LVR Klinik war. Es wurde aber keine Suizidgefahr festgestellt, weswegen ich sie nicht dagelassen habe. Ich habe verschieden Psychologen angeschrieben und um Hilfe gefragt. In Düsseldorf gibt es einen Trans Verein, den wir besuchen könnten. Aber den würde ich mir erst einmal alleine anschauen und soweit bin ich im Moment noch nicht, dass die Akzeptanz gross genug wäre. Ich denke halt, es kann doch nicht sein, dass dieser exponentielle Anstieg so groß sein kann. Ich bin sicher dass es das gibt, und je mehr Sendungen es gibt und es Sendungen wie Prince Charming gibt oder wie der ganze Mist auch heißt, wird dies immer mehr verherrlicht und immer mehr. Haben wir nicht andere Dinge die wir beleuchten sollten? Ich sehe die Probleme in der freien Wirtschaft, wir haben in Europa Krieg, der sich hoffentlich nicht weiter ausbreitet…….und dann springen da die klischeehaftesten …… vor ner Kamera rum? Wir verlieren uns in Minderheiten und sehen nicht mehr das Wesentliche…… Ich bin wirklich gerade ratlos. Die Welt kann ich nicht retten, aber meine Tochter!!! Ich hoffe sie wird wieder zu meiner glücklichen Maus.
        Hat einer Tipps, welche Anlaufstellen, Informationen weiter hilfreich sein könnten? Würdet Ihr in diesem Status den männlichen Vornamen verwenden? Ich versuche es zur Zeit mit Kind, aber komme immer wieder zu Tochter oder junge Dame zurück. Die Kinderärztin hat mir über die LVR erzählt. Da müsste sie aber für bereit sein, aber das könnte richtig sein um herauszufinden was mit meinem Kind los ist.

        Muss man sich rechtfertigen wenn man dem Kind das nicht direkt realisiert?
        In diesem Zusammenhang muss man ja scheinbar schreiben, dass man nicht rechts ist. Jeder Mensch will doch akzeptiert werden und jedem steht seine Meinung zu. In diesem Zusammenhang fällt mir noch ein, dass meine Tochter auch TikToks zum Thema die Linken stark verfolgt. Ach ich könnte noch so viel schreiben, aber ich weiss nicht, ob noch irgendwer hier aktiv ist,, weil der letzte Post ja länger her ist. Aber vielleicht ja doch. Allen eine gute Zeit, die diesen Beitrag bis hierhin gelesen haben.

        Antworten

    • sorry, aber das ist ja eine jämmerliche Kampagne gegen den öffentl. rechtl. Rundfunk. Dass sie sich nicht schämen, das unhaltbarer Unsinn, wissenschaftlich extrem dünn. Ein Armutszeugnis!

      Antworten

      • Das verurteilen und „beleidigen“ oder nieder machen ist ein Armutszeugnis. Sich auf andere Meinung einzulassen und diese vor einem wissenschaftlichen Hintergrund zu besprechen hingegen ist wichtig und bring Klarheit. Bei solchen Kommentaren muss ich immer an Bonhoeffers Theorie der Dummheit denken

        Antworten

      • Ja natürlich, Getreue und Jasager die von diesem System profitieren muß es ja auch geben.Für die daraus gewonnenen eigenen Vorteile opfert man auch mal gerne eine Gesellschaft, wie es einige Politakteure uns vormachen.

        Antworten

      • Vielleicht sollten Sie mal etwas Zeit ohne Fernseher verbringen und sich auf der Welt umschauen. Meiner Meinung nach ist dieser Aufruf viel zu human.
        Ich würde die ganze Brut ins Zuchthaus stecken. Selbst in der DDR, wären solche Dinge nicht vorstellbar gewesen. Und man hätte solche kranken Lebewesen längst aus Rundfunk – und Fernsehanstalten entfernt…..Die hätten richtig Spaß bekommen im Zuchthaus.
        Bevor Sie solchen Schwachsinn schreiben, gehen Sie aus Ihrer Höhle und schauen Sie sich die Sauerei an, welche von diesen Verbrechern verursacht werden.
        Aber nicht umsonst hat sich das Grün-Rote Nazipack Zugang zu allen wichtigen Institutionen verschafft.

        Antworten

      • Hallo Peter Schmidt, könnten Sie die angebliche Jãmmerlichkeit, die Sie gern hier installieren möchten, mal faktisch begründen oder ist ihre Meinungsäusserung auch nur ein Beweis für die Notwendigkeit dieses Aufrufes und seiner Forderungen? Wir hätten 1989 zum DFF auch nur gesagt, da geht nox mehr, alles muss weg, keine Chance zur Reform der Journalisten, muss es heute wieder erst dazu kommen, um die autoritär ihre Demokratiebeschränkung unserem öffentlichen Leben zu beenden?

        Antworten

    • Personen und Organisationen wie der ÖRR, die Kinder dazu überreden wollen einem Irrglauben zu folgen und ihren Körper irreparabel mit Hormonen oder Operationen zu ruinieren, müssen mit aller Härte zur Verantwortung gezogen werden für ihre abscheulichen Missetaten! Viele angeblichen Transmenschen merken erst hinterher dass sie gar nicht trans sind und dass ihre Probleme nicht darauf begründet sind im falschen Körper geboren zu sein! Wo bleibt die Gerechtigkeit?

      Antworten

      • Dankeschön. Es gibt noch Menschen in diesem Land welche nicht an dem noch laufen Kentler Experiment teilnehmen. Privat soll jeder sein Leben so leben wie er es mag. Biologisch bleibt es nun mal bei den XX und XY Chromosomen. Und diese Gender Ideologie nach Kentler wo auch noch Kinder in Mitleidenschaft gezogen werden braucht keiner. Schlimm das jenes Staatsfernsehen diese Ideologie verbreitet. Gendern ist nix Harmloses. Setzt euch mit Kentler usw. Sexuelle Vielfallt mal Intensiv auseinander und was es wirklich bedeutet . Einfach nur Perfvers .

        Antworten

    • Das ist die transfeindliche Norm, die so viel Angst vor sich selbst hat, dass sie das Menschenrecht auf geschlechtliche Selbstbestimmung nicht dulden kann.

      Antworten

  2. Herzlichen Dank für Ihre wichtige Aufarbeitung des Thema, welches mir als Vater von 2 Kindern schon länger unter den Nägeln brennt!

    Antworten

  3. Cool, 120 Wissenschaftlicher*innen, die noch nie von Zwittern gehört haben und deren Horizont nicht dafür ausreicht, sich vorzustellen, dass das, was sich bei einigen am Körper zeigt, nicht auch im Kopf passieren kann. Aber wenn wundert es, wenn der Großteil nicht vom Fach ist. Als wenn ein Tierarzt mitbekommen würde, dass eine Kuh lieber ein Stier wäre, um nur ein Beispiel unter den ersten hundert zu benennen. Interessant finde ich auch, wie diese Wissenschaftler zu glauben meinen, dass es toll ist, diskriminiert und gemobbt zu werden – um nur die harmloseren Folgen zu benennen. Denn damit müssen Personen, die sich solch einer psychologisch begleiteten Prozedur unterziehen, ihr Leben lang leben. An der Stelle vielen Dank, dass sie die Diskriminierung dieser Menschen – die wohl deshalb mehr werden, weil sie glauben sich es trauen zu dürfen, weil das Tabu langsam fällt – so tatkräftig unterstützen.

    Antworten

    • Ich gehöre zu der kleinen Randgruppe und habe es mit 50 Jahren und einem soliden Freundeskreis ohne gesellschaftliche Indoktrination und ohne Genderstern zu einem sehr glücklichen Leben geschafft. Das es Randerscheinungen gibt, ist unbestritten, treffen aber nicht auf die Mehrheit der Gesellschaft zu, in die ich mich bislang sehr gut ohne medialen Hype integriert und sie sich mit mir arrangiert hat. Seit dem die „kleinen meist Hetero-Kreischer“ das Thema zum top in D. gehypt haben, ist mein Leben in der Akzeptanz eher beschwerlicher als angenehmer geworden. Die glauben wahrscheinlich auch, das behinderte Menschen gern einen Tatort nur mit behinderten Betroffenen sehen möchten. Danke für nichts, an die dauerempörten Moralfetischisten!

      Antworten

      • Herr Herzberg, ich bin höchstens Demokratie- und Wissenschaftsfetischist. Und ich sehe keine Links zu wissenschaftlichen Texten. Ich sehe vor allem Titel und Berufe, für die ein Studium von Nöten ist, und habe das Gefühl, dass damit, anstatt mit Fakten Meinung gemacht werden soll. Hat schon mehrfach geklappt. Das es Menschen auch ohne Operation etc. geschafft haben glücklich zu werden, obwohl sie sich im falschen Körper gefangen fühlen, kann ich mir vorstellen. Andere kommen damit nicht klar und denen gilt es zu helfen. Das hat Nichts mit Moral zu tun.

        Antworten

        • Es gibt kein „Zwitter“. Sie denken an Menschen mit DSD, die immer weiblich oder männlich sind. Sie sind nicht auf dem neusten Stand der Dinge, aber werfen es den Verantwortlichen hier vor.

          Antworten

          • DSD kann ziemlich weit darin gehen, das Aussehen von Personen wie das andere Geschlecht erscheinen zu lassen. Beispiel:
            Eine Bildersuche nach Androgen Insensitivity Syndrome führt zu einigen genetischen Männern, die ich vom Aussehen her auf Anhieb als Frau identifizieren würde. Sollte man so eine Person als Mann oder als Frau behandeln?
            Der Begriff „Zwitter“ mag unhöflich klingen, aber scheint hier trotzdem passend.

      • Es sind keine 120 Wissenschaftler. Auch keine 120 Wissenschaftlerinnen. Es sind 120 Menschen, die vielleicht mal studiert haben, und manche von ihnen sind tatsächlich Profs, die noch nicht emeritiert sind.
        Darauf, Wissenschaftler zu sein, kann sich aber nur jemand berufen, der in einem für den Kontext einschlägigen Fach forscht, denn sonst ist er ein Angeber und Blender, der billig Leute beeindrucken will. Soziologen sind z.B. in Astrophysik Laien und umgekehrt, selbst wenn sie einen Lehrstuhl innehaben. Und Philosophen sind sehr selten welche, weil sie alle nicht gelernt haben zu schweigen.

        Antworten

    • Vielleicht reicht ein anderer Horizont nicht aus, um zu begreifen, dass Zwitter-Sein und die damit verbundenen Probleme nicht das Hauptthema unseres gesamten gesellschaftlichen, politischen und kulturellen Lebens sein kann. Dazu mausert es sich aber und das nicht erst seit gestern. Inzwischen nimmt es In den Medien. nach dem Krieg in der Ukraine den zweiten Platz ein. Das geht den Leuten inzwischen auf die Nerven und bringt bestimmt nicht mehr Akzeptanz für die betroffenen Menschen. ,es wird eher das Gegenteil bewirken.. Ich denke ,ein Großteil der Erstunterzeichner ist als Mediziner , Biologe, Klinikleiter von genau dem richtigen Fach.,( anders als die Inhaber von Lehrstühlen für Genderstudies) was wissenschaftlich und was unwissenschaftlich ist, wenn es um Fragen des Geschlechts geht.
      Ich habe den offenen Brief gelesen und keinen Hinweis darauf gefunden, dass sie es toll finden, wenn man als Schwuler, Lesbe, oder was auch immer gemobbt oder diskriminiert wird. Das wäre auch weit entfernt von dem Niveau, das man von den Unterzeichner erwarten kann.

      Antworten

    • Diese blinden Totschlagsargumente sind einfach nur noch langweilig. Sie sollten den Artikel erst mal lesen, bevor Sie hetzen. Es geht in keinster Weise darum, Diskriminierung zu fördern oder Mobbing zu rechtfertigen. Es geht um die versuchte umdefinition des Begriffs „Geschlecht“, und die Intoleranz, die Ihre Bewegung der Freiheit entgegen bringt. Anstatt die Offenheit gegenüber den Facetten der menschlichen Persönlichkeit zu fördern, stecken Sie Menschen in Schubladen, die Sie „Männlich“ und „Weiblich“ nennen, und wenn es nicht passt, erfinden Sie noch ein paar dazu. Sie sehen nicht, dass genau das Problem ist. Dass wird von dem Gedanken weg müssen, Geschlecht hänge von der Persönlichkeit ab. Echte Offenheit, das bedeutet, das bedeutet jungen Mädchen zu zeigen: „Du kannst stark, sportlich, kämpferisch, technisch interessiert, und trotzdem eine tolle Frau sein“, anstatt ihnen zu vermitteln, dass sie dann wohl in „wahrheit“ ein Mann seien! Hören Sie auf, Menschen in Schubladen zu stecken, und Sie brauchen keine Gender-Ideologie mehr.

      Antworten

    • Echte Zwitter, also Wesen die gleichzeitig über zwei zeugungsfähige Geschlechter einer Spezies verfügen, gibt es bei Menschen nicht. Das bestätigen Erkenntnisse der modernen Genetik. Man findet das bei Schnecken oder Fischen aber nicht bei Menschen. Das, was dem am nächsten kommt, sind sogenannte Ovotestes, also Keimdrüsen mit sowohl männlichen als auch weiblichen entwickeln innerhalb eines Individuums. Es wird aber i.d.R. keine Zeugungsfähigkeit oder wenn dann nur von einem der Geschlechter erreicht. Menschen, die sowohl Vater als auch Mutter werden können (echter Hermaphroditismus) gibt es bei Menschen nicht. Es gibt bei Menschen zwar mehr als die beiden häufigsten Karyotypen XX und XY (etwa 99,95% der Menschheit) aber auch die selteneren Karyotypen (z.B. XXX oder XXY) sind männlich und/oder weiblich. Karyotypen sind keine eigenen Geschlechter sondern Variationen der Geschlechtsentwicklung der beiden bei Menschen vorkommenden Geschlechter.

      Antworten

      • Vielen Dank für die Klarstellung! Der einzige Grund für die evolutionär entwickelte Zweigeschlechtlichkeit des Menschen ist, wie bei allen Säugetieren, die Fortpflanzung. Es kann in seltenen Fällen zu einer Missbildung der inneren und äußeren Geschlechtsorgane kommen, ohne dass die Keimdrüsen davon betroffen sind. Es ist ein Grundproblem der Transvestiten-Lobby und offensichtlich auch vieler Bürger mit wenigen biologischen und medizinischen Grundkenntnissen, dass nicht unterschieden wird zwischen körperlichen Eigenschaften, die im Augenblick der zweigeschlechtlichen Zeugung (Eizelle + Samenzelle) festgelegt werden, und gesellschaftlichen Konventionen und Ideologien, die Menschen sich selbst ausdenken und auferlegen und die sich im langen Verlauf der Geschichte ständig verändert haben. Es besteht absolut kein Grund, die geschlechtsspezifische europäische Mode des bürgerlichen Zeitalters, wie es gerade (leider wieder, wir waren schon mal weiter) geschieht, in Verhalten und Kleidung zu einem absoluten, unverrückbaren Maßstab zu erheben. Wer diese Konventionen bisher akzeptieren mußte und damit nicht glücklich ist, sollte sich zuerst von seinen durch Erziehung und gesellschaftliches Umfeld erfahrenen Prägungen emanzipieren. Das allein kann schon große Anstrengungen erfordern. Eine Amputation von gesunden Organen (Verstoß gegen medizinische Standesregeln), daraus folgende Sterilität und lebenslange Medikamentenabhängigkeit allein wird Probleme dieser Art in den meisten Fällen nicht lösen. Um Kritik an einer einseitigen und unterkomplexen Darstellung dieser Parameter in ihrer Bedeutung für Jugendliche während einer Phase pubertärer Verunsicherung und Orientierungssuche geht es dem Aufruf. So habe ich ihn verstanden.

        Antworten

    • Sobald ein y Chromosom vorhanden ist, ist der Mensch per definition männlich. Nur x wäre weiblich. Die Biologie und Wissenschaft ist eindeutig und klar definiert. Was Sie anbringen sind ideologien, basierend auf Alltagswissen, wenn überhaupt. Wenn ich mir einbilde der massive Holztisch ist aus Schaumstoff , ich male ihn an usw. so, dass er auch aussieht wie Schaumstoff und ich schlage meinen Kopf dagegen werde ich schnell mit der realität konfrontiert. Genauso ist es mit Geschlechtern.

      Antworten

    • was sind denn bitte ‚Wissenschaftlicher*innen‘ – erstmal die deutsche Rechtschreibung lernen ehe man hier Schwachsinn schreibt, aber rote linksgrüne Schwachmaten könnes es eben nicht besser und werden es wahrscheinlich auch nie lernen.

      Antworten

    • Hallo Johannes,
      wenn man selbst krasse Negativerfahrungen machen musste, neigt man zu einer selektiven Wahrnehmung. Hier geht es nicht um Zwitter und es ist auch KEIN Aufruf zum Mobbing! Ich bin 66 Jahre alt, habe mich immer gegen die Diskriminierung homosexueller Menschen eingesetzt und auch meine drei Kinder so erzogen. Ich unterschreibe diesen Aufruf , weil ich als Mutter und 3-fache Oma zutiefst entsetzt bin, wie selbst Kleinstkindern ein Problem eingeredet werden soll, das 99% oder mehr von ihnen garnicht haben und diese Manipulation, gerade auch in der Entwicklungsphase ab dem 12. Lebensjahr – DAS ist widerlich.
      Und darum geht es hier!
      Lieben Gruß
      Sabine

      Antworten

      • Hallo Sabine,
        Sie sind nicht die Erste hier, die von homosexuellen Menschen spricht. Lesben und Schwule haben aber kein Problem mit ihrer Geschlechtsidentität, wie Transmenschen. Bitte nicht alle in einen Topf werfen.
        Ich sehe die Gefahren und kann den Aufruf unterstützen. In meiner Generation haben wir die Geschlechterrollen in Frage gestellt, jeder Mensch sollte die Möglichkeit zur freien Entfaltung der Persönlichkeit haben ,unabhängig von Geschlechterrollenstereotypen. Wenn heute eine oder einer ‚aus der Rolle‘ fällt, wird schnell ein Transproblem unterstellt! Da waren wir schonmal weiter!
        Auch hier lohnt es, der Spur des Geldes zu folgen – es gibt Profiteure.

        Antworten

    • Es gibt auf Gottes Erden den Menschen. Dieser wiederum ist in weiblich und männlich biologisch und sichtlich unterteilt. Das Menschen im Kopf anders ticken können ist nichts Neues. In der Regel entscheidet sich dies ja wohl eher mit einer gewissen Reife.
      Aber einem Kind kann man schon frühzeitig Dinge suggerieren, diese Mache wenden Pädophile regelmäßig an.
      Frauen tragen ja schon länger Hosen und Männer Tangas und BH’s. Ihr Problem, solange sie damit keine Minderjährigen oder Jugendlichen behelligen.
      Dazu jedoch öffentlich aufzurufen und bereits im Kindergarten Zweifel an Geschlecht und Meinung bzw. Moral zu diktieren, kommt seelischer Vergewaltigung und Anstiftung zur Selbstverstümmlung und Manipulation von Schutzbefohlen gleich.
      Ist natürlich nur meine Meinung. Aber ich schaue auch kein ÖRF……

      Antworten

  4. Autoritätsargumente sind keine Fakten und Erziehungswissenschaftler, um einen weiteres Beispiel zu nennen, nicht die Richtigen, um hierzu mehr, als nur eine Meinung zu haben. Wer aus der Liste hat denn zu dem Thema geforscht, nicht nur Mal einen Artikel irgendwo gelesen?

    Antworten

    • Die Studiengänge zur Gender-Ideologie sind nicht wissenschaftslich. Dort wird nicht geforscht, sondern indoktriniert.

      Antworten

      • Religionswissenschaftler sind für mich auch keine Wissenschaftler und doch bei den Unterzeichnern vertreten.

        Antworten

      • Es geht nicht um Genderideologie, sondern um biologische Abläufe. Vorgänge in Zellen, im Gehirn etc. Wer wildgewordene „Professx“-Sozialwissenschaftlerx und Menschen, die sich fremd in ihrem Körper fühlen, in einem Atemzug nennt, hat ein großes intellektuelles Problem bzw. erhebliche kognitive Defizite. Er ist nicht an Erkenntnisgewinn interessiert, sondern an Lufthoheit über irgendeinem Stammtisch.

        Antworten

    • Man muss überhaupt kein Wissenschaftler sein, um logisch aufgebaute, sachliche Texte zu lesen und zu begreifen. Dafür braucht man nichtmal einen Schulabschluss. Niemand will Sie zur Erkenntnis zwingen, ich glaube aber Sie verstehen gar nicht, was Wissenschaft und Demokratie sind. Jedenfalls finden Sie in dem Dossier sehr gute wissenschaftliche Quellen zum Inhalt.

      Antworten

    • Sie könnten auch gerne unterschreiben. Einfach an die im Aufruf angegebene Adresse Namen, Beruf und Stadt schicken!

      Antworten

  7. Ist halt absoluter Quatsch. Fachfremde Unterzeichner*innen, Falschdarstellungen, Unseriöse PR-Firma die hinter der Kampagne steht, etc.

    Und wenn man sich das Profil der Autorin anschaut, uff. „Ich bin nicht rechts“. Exklusion zu fordern ist de facto rechts. Warum steht man nicht wenigstens dazu Egalität abzulehnen? So geht doch kein ehrlicher Diskurs.

    Antworten

    • Sie fordert keine Exklusion. Sie nimmt nur eine andere Sichtweise ein. Der Vorwurf der Exklusion dient nur dazu, Menschen in die rechte Schublade zu stecken, und damit jeden Diskurs im Keim zu ersticken.

      Antworten

    • Ich bin nicht vom Fach und habe unterschreiben, aber ich bin eine Mutter und ich weiß es viel besser als Sven Lehmann und Co, was für mein Kind gut ist -ÖRR Propaganda nämlich nicht. Und wir als Eltern haben es sat, dass die Stadt unsere Kinder ideologieliesiert. Um derartige Kommentare zu vermeiden, haben am Anfang Leute vom Fach unterzeichnet!

      Antworten

      • Über 50% aller Transfrauen haben leibliche Kinder, so eine Umfrage auf der größten Transgenderplattform Deutschlands. Nennen Sie mir ein konkretes Beispiel, wo der Staat Ihre Kinder hinsichtlich Transgender ideologisiert.

        Antworten

      • danke, Tatjana, davon haben die Dave`s und Jeff`s dieser Welt keine Ahnung! #Kinderrechte scheren Männer oft nur insofern, wenn sie selber Kinder haben wollen. Übrigens auch, wenn sie nicht für ihre Kinder zahlen wollen. Und gestern twitterte zum Beispiel ein Politiker am #Weltkindertag, das Phädopile einen legalen!! Weg brauchen, ihre Sexualität auszuleben! Freunde, da hört es dann endgültig auf für mich. Und es geht ja nicht nur um frühkindliche Propaganda in den Schulen und bei den ÖR: es wird Zeit sich den Stellenwert Familie in unserer Gesellschaft und insgesamt die Meinungsfreiheit für Mehrheiten zurück zu holen! http://www.leuchtturmard.de

        Antworten

    • Für jemanden wie Sie sind alle rechts, die nicht Ihrer Meinung sind, oder deren Weltbild Ihren Horizont übersteigt. Das sind dann natürlich sehr viele.

      Antworten

      • Mich wundert es eigentlich nur, dass sich jetzt erst mentaler Widerstand anfängt zu organisieren, wo Fdp, Spd & Grüne solcherlei Themen im Sinne skizzierter Ideologie bereits in der aktuellen Legislaturperiode beschlossen haben, Gesellschaft aktiv durch neue Gesetze umzuformen. Das Problem bei Funk hingegen ist jahrelang auf Youtube bereits gegeben mit zahlosen, unterirdischen Beiträgen für Jugendliche, um genau solche Generationen einseitig zu formen. Mein persönliches Highlight waren noch die Jäger & Sammler Zeiten.

        Antworten

    • Auch „fachfremde Unterzeichner“ dürfen sich den „absoluten Quatsch“ via ARD und/ZDF inhalieren.
      Wenn Dein Auto kaputt ist, verstehst du das auch als Putzfrau!

      Antworten

    • Die Autorin ist Mitglied der Grünen.
      Das halte ich zu einfach,wenn Standpunkte, die nicht passen als „rechts“ diffamiert werden.

      Antworten

      • Kleine Ergänzung: die Initiatorin und Mitverfasserin des Aufrufs und Dossiers Dr. Antje Galuschka ist Mitglied bei den Grünen, die anderen Kommentatoren sind es nicht. Ich selbst bin nur Unterzeichnerin und habe die Ehre, Aufruf und Dossier sozusagen in meinem Blog zu beherbergen.

        Antworten

      • Sie nehmen bestimmt noch am laufen Kentler Experiment teil. Auch wenn sie ein Zwiitter sind ,wären immer eins von den XX oder XY Chromosomenpaarungen dominat. Und selbst befruchten können sie sich nicht so wie bei Schnecken 🐌 oder Seepferdchen welche es nur in der Not tun. Aber ist ein großer neuer Markt für die Pharma Industrie und das Bevölkerung swachstum kann man auch verlangsamen. Ach ja sie sind bestimmt im Vorstand vom Pharma Unternehmen und der Rubel rollt oder halt der Dollar.

        Antworten

    • Aber wenn „Sozialwissenschaffende“ (sic) über Biologie daherschwurbeln, wie es schon längst allgemein üblich ist, dann ist das fachbezogen und wird von Ihnen kritiklos hingenommen, ja?

      Antworten

  8. Großartig, danke Ihnen. Sehr sehr mutig, sich gegen den woken ÖRR zu stellen, der unsere GEZ Gebühren für diese schlimme Propaganda und Frühsexualisierung missbraucht.
    Unsere Kinder sind der perfekte Angriffspunkt für diese kranken Sex-Ideologen. Stellen wir uns vor die Kinder!
    Übrigens: nicht von ungefähr kamen die Probleme mit Unterstützung von Pädophilen aus genau dieser Politischen Richtung. Hier tut sich ein Abgrund auf.

    Antworten

  11. Ich hab mir alles durchgelesen und ich bin ehrlich gesagt skeptisch. Alleine der Vorwurf, dass im ÖRR „Pornographische Darstellungen ohne Altersüberprüfung für Kinder und Jugendliche bereitgestellt“ werden ist ein ziemlicher Vorwurf den ich hier gerne hinterfragen möchte.

    Gibt es denn eine Auflistung mit Links und Material zu den jeweiligen Sendungen und/oder Beiträgen welche die Kritik oder gar Anschuldigungen gegen den ÖRR untermauert? Denn weder bei Welt.de noch hier gibt es eine sachlich fundierte Auflistung, nur ein offener Brief mit den Vorwürfen.

    Antworten

      • Ich habe sehr gerne mit meinem Sohn die Sendung „Aus Erik wird Katja“ angeschaut und sie befreundeten Familien empfohlen (die ebenfalls begeistert waren). Was ist schlimm daran? Es ist ein Beispiel unter vielen, um meinem Kind zu zeigen, dass jede.r Mensch über seinen Körper frei entscheiden darf. Ja, vielleicht ist Katja per definitionem keine Frau im biologischen Sinn. Aber sie fühlt sich wie eine und darf gerne so leben. Und es ist schön, dass diese Freiheit von der Sendung mit der Maus vermittelt wird.

        Antworten

        • @Anneke: Störungen in der Entwicklung der geschlechtlichen Identität haben in den letzten Jahren massiv zugenommen und dafür sind Menschen wie Sie mitverantwortlich.
          Aber machen Sie nur weiter so, dann zweifeln Sie irgendwann noch selbst daran, ob Sie nun Weiblein oder Männlein sind, ganz zu schweigen von Ihrem Sohn!

          Antworten

        • Halten Sie Röcke und Stöckelschuhe, lange Haare, Nagellack und Lippenstift für das, was eine Frau wesentlich ausmacht? Finden Sie es richtig, dass im Jahr 2022 Kindern Weiblichkeitsklischees aus den Herrenwitzblättern der 1950ger Jahre anerzogen werden? Vermitteln Sie dieses Frauenbild ihrem Sohn? Was für ein Verhältnis wird er entwickeln zu den vielen Mädchen und Frauen mit Kurzhaarschnitt und ohne Schminke, in Hosen und flachen Schuhen? Kennen Sie keine Frauen, die sich allein ihrer Berufstätigkeit wegen praktisch und gesund kleiden müssen und diese Bequemlichkeit auch im Privatleben schätzen?
          Sind sie der Ansicht, dass ein Mensch gleich das Geschlecht wechseln muss, weil er nicht die rein äußerlichen Konventionen der Mode- und Kosmetikindustrie akzeptiert?

          Antworten

    • Y-Kollektiv: „Chemsex….“
      Oder auch „warum will man gegessen werden“ (ein Beitrag zum Kannibalismus,alles frei verfügbar und vom ÖRR verantwortet.
      Zum Themenbereich „transgender“ gibt es auch bei „Funk“ Reportagen und Beiträge. Beides Y-Kollektiv und Funk ist ÖRR, will vor allem junge Menschen ansprechen.

      Antworten

      • Hallo Petra
        ich habe mir den Beitrag über K. in FUNK – ZDF angesehen. Danke für diese Information. Es fehlen mir die Worte. Warum sind wir als Menschen dieses Landes so hilflos diesem ZDF-Irrsinn ausgeliefert? Sind wir keine Demokratie mehr? Wir bezahlen auch noch mit unseren Gebühren diesen Schwachsinn. Perfider geht es nicht mehr. Diese Sendung ist frei verfügbar, kann also Jugendliche und Kinder schwer verstören. Selbst als Erwachsener möchte ich damit nicht unbedingt konfrontiert werden. Das soll nun also der sogenannte Bildungsauftrag des ÖRR sein?
        Ich hoffe, die Gegenbewegung gegen ZDF und ARD wird so stark, dass ein Sturm diese Leute hinwegfegt – lieber heute als morgen.

        Antworten

  12. Liebe Kollegen und Kolleginnen,
    vielen Dank für Ihren Mut und das Engagement. Was m.E. noch ausstünde und wichtig wäre, ist eine wissenschaftlich fundierte, interdisziplinäre und präzise Abhandlung zum Thema Geschlecht und Geschlechtsidentität.

    Antworten

  13. Es ist wahrscheinlich schon zu spät.
    Die Gehirnwäsche des ORR ist in vollem Gange (und auch schon bei den Privaten angekommen).
    Unter dem Deckmantel des Klimawandels findet bei ARD und ZDF und Co von morgens bis abends Wahlwerbung für die Grünen statt. Obwohl diese von 85 – 90% der Wahlberechtigten (Bundestagswahl, Landtagswahl) nicht gewählt wurden, werden sie als Wahlgewinner und Volkspartei gefeiert.
    Und die CDU wird aus Angst, mit der AfD in Verbindung gebracht zu werden, dem Transsexuellen – Gesetzesvorhaben zustimmen, wetten?
    Ich hoffe trotzdem, die Aufforderung kommt in die breite Öffentlichkeit und wünsche viel Erfolg.

    Antworten

    • Ich bin eine Transfrau und mag diese Klimabelehrungen der Partei von Frau Engelken überhaupt nicht. Ich fahre auch weiterhin Verbrenner und esse Fleisch.
      Ich bin übrigens nicht die einzige Transsexuelle in der CSU.

      Antworten

    • Dass Sie von Gehirnwäsche schreiben lässt mich schmunzeln. Es gibt wohl wirklich sehr gegensätzliche Realitäten in diesem Land.
      Spricht da etwa ein klitzekleines bisschen Frust aus Ihnen, darüber dass Ihre Lieblingspartei kein Thema mehr hat? Wahlwerbung für die Grünen finde ich seltsamerweise immer nur kurz vor den Wahlen im ÖRR.

      Aber man lernt ja schließlich nie aus.

      Antworten

  14. Ist schon komisch, die AfD, als einzige Partei mit Verstand, wird verteufelt, weil die Medien, die ja hier kitisiert werden, die AfD verteufeln. Wo bleibt die Logik??

    Antworten

  15. Man findet regelmäßig Polizei-Berichte mit Gewalt gegen trans Menschen egal welchen Geschlechts, aber ihr hetzt lieber weiter gegen diese Minderheit. Das ist einfach nur widerwärtig.

    Antworten

    • Hier hat niemand gehetzt! Und kann es sein, dass sich diese absolute Minderheit durch superauffälliges Auftreten und Äußeres selbst so angreifbar macht? Biologisch gibt es nun mal nur zwei Geschlechter, seltene Ausnahmen wie Zwitter sind bedauerlich, aber eben genauso bedauerlich und „unnormal“ wie Menschen, die beispielsweise ohne Arme oder Beine geboren werden. Sind diese nun auch einen neue Art, weil Menschen normalerweise zwei Arme und zwei Beine haben? Unabhängig von meiner klaren Haltung zum Geschlecht: niemand darf beleidigt oder gar körperlich geschädigt werden, lästern über „Paradiesvögel“ lasse ich mir aber nicht verbieten.

      Antworten

    • Ich habe noch nie in Deutschland einen Artikel gelesen der auch nur in diese Richtung ging. Ich erlebe diese Kommune eher selber als sehr aggressiv und Grenz überschreitend. Bitte schicken Sie die links zu den unzähligen Artikeln. Falls Sie wünschen schicke ich Ihnen zig links von aggresiv und gewaltätigen Transformer.

      Antworten

      • Wo sind Ihnen denn Mitglieder diese „Kommune“ begegnet. Meine Transfrauenfreundinnen sind übrigens Anästhesistin, Rechtsanwältin und Schreinermeisterin. Ich bin Diplom-Kauffrau und Unternehmerin. Ich wohne auch nicht in einer Kommune, sondern in den eigenen vier Wänden. Mein Verbrenner einer bayerischen Marke hat viele PS und Fleisch esse ich auch. Über eine meiner Kolleginnen, CEO einer großen Versicherung, gab es gerade einen Zeitungsbericht. Sie lebt auch nicht in einer Kommune.

        Antworten

        • Jeder sucht sich das soziale Umfeld, das zu ihm oder ihr passt. Rückschlüsse auf das große Ganze lässt das daher ebenso wenig zu wie der berüchtigte Einzelfall; dazu müsst man Statistiken zu Rate ziehen, die es so oftmals nicht gibt. Bleibt am Ende doch wieder nur der persönliche Eindruck, der aber natürlich nicht „falsch“ sein muss, denn es erscheint logisch, dass eine sich nicht akzeptiert fühlende Minderheit dazu neigt, Regeln, Sitten, Tabus und Moralvorstellungen der Mehrheitsgesellschaft zu ignorieren und zu brechen (und zwar auch jene, die richtig und sinnvoll sind).

          Antworten

    • Und weil manche Menschen teilweise Ablehnung und Gewalt erfahren, muss man ihnen sozusagen zum Ausgleich völlig kritiklos gegenübertreten (jedenfalls wenn man zu den „Guten“ gehören will), habe ich das jetzt richtig verstanden?

      Antworten

      • Ha,ha die selbsternannten Gutmenschen, die Moralapostel können ihre Schein-und Doppelmoral nur ausleben , weil stets andere ihre bestellten Runden und Zechen bezahlen.

        Antworten

  16. Über 100 kompetente Wissenschaftler und Lehrstuhlinhaber aus den Fachdisziplin!

    Vielen Dank für Ihren Mut! Ich weiß, was das bedeutet, sich öffentlich gegen postulierte Mainstream-Ideologien zu äußern. Gerade in der Forschung hängt man ja am staatlichen Nabel und bekommt direkt und indirekt die Konsequenzen zu spüren, wenn man nach bestem Gewissen seiner wissenschaftlichen Verantwortung gerecht wird. Da werden dann Forschungsanträge blockiert und Mittel reduziert, während die Ideologischen Mitschwimmer, gefördert werden.

    Aber bei 100 Professoren, Doktoren und Experten, die ihrem wissenschaftlichen Eid gerecht werden, bin ich zuversichtlich, dass man die biologische/psychologische und gesellschaftliche Realität nicht ignorieren kann. Stehen Sie weiter ein für die Wahrheit! Hochachtungsvoll, danke sehr!

    Antworten

  17. Einem Problem, das nicht einmal eine Promille der Bevölkerung betrifft, wird ein Raum in der öffentlich-medialen Diskussion und im pädagogischen Bereich eingeräumt, der schamlos alle Grenzen des Anstands überschreitet. ANMERKUNG EE: Ab hier gestrichen. Bleiben Sie höflich“

    Antworten

    • Ich lasse mich nicht von Ihnen auf eine Stufe mit Mördern stellen. Ihren Post übergebe ich meiner Anwaltskanzlei in Frankfurt am Main.

      Antworten

      • Unfassbar, was hier unkommentiert stehen gelassen wird. Finde ich grossartig von Ihnen, Michaelarock, dass Sie diesen geistigen Tiefflieger Haug anzeigen. Bei seinen „Anstandsregeln“ hat er sicher noch Leichen im Keller, die entdeckt werden. Oder Kinder, wer weiss. Viel Erfolg!

        Antworten

        • Hallo Leandra, ich bin durch deine Antwort auf den unflätigen Kommentar aufmerksam geworden und habe die Sätze gelöscht. Danke fürs Hinweisen! Gruß, EE

          Antworten

      • Hallo @Michaelarock: Ich habe den Kommentar gelöscht, der war mir durchgegangen. Beste Grüße und wenn Sie das juristisch verfolgen, alles Gute, EE

        Antworten

  18. Sehr geehrte Damen und Herren,
    herzlichen Dank für diese wichtige Initiative!

    Jeder Erwachsene weiß noch von sich selbst sehr gut, dass man in der pubertären „Sturm- und Drang“-Zeit die eigene Weitsicht überschätzt und sich vieles mit weiterer Lebenserfahrung – und Reife doch relativiert oder ganz anders entwickelt hat.
    Jugendliche zu nicht mehr revidierbaren Eingriffen anzuregen, die sie, auch wenn sie es im Augenblick glauben mögen, eben nicht in ihrer ganzen Tragweite überblicken können, ist ein schwerwiegendes Verbrechen an Leib und Leben.
    Dass das ganze nun auch noch mit Regenbogenfarben, Glitter und Glamour verliebreizt und sogar ins Kinderfernsehen getragen wird, sollte wirklich zu denken geben!

    Antworten

    • Jugendliche werden nicht operiert. Vielleicht sollten Sie sich vorher zu Tatbeständen informieren, zu denen Sie eine Meinung abgeben.

      Antworten

      • Ihre Behauptung ist schlicht falsch. Es wurden in D bereits Jugendliche hormonbehandelt und operiert. Mit dem „Selbstbestimmungsgesetz“ gelten Jugendlich ab 14 als einwilligungsfähig. Eine Altersuntergrenze ist in den geplanten Leitlinien nicht zu finden.

        Antworten

        • In 2020 wurden ca. 2000 Operationen durchgeführt. Alle Personen waren über 20 Jahre alt. Allein die Wartezeit beträgt bei bestimmten Chirurgen 4 bis 5 Jahre. Es gibt nur wenige Ärzte, die diese komplizierte OP Technik beherrschen.
          Können Sie mir einen Fall nennen, wo ein Minderjähriger in Deutschland in den letzten 50 Jahren operiert wurde? Ich kenne als Transfrau keinen.

          Antworten

          • Beschneidungen von Kindern galten bis vor ein paar Jahren zwar als Körperverletzung, wurden aber stillschweigend toleriert. Dann wurde tatsächlich mal ein Beschneider angezeigt und der Körperverletzung für schuldig befunden.
            Der Shitstorm, vor allem von streng gläubigen Juden, war groß. Der Gesetzgeber ist schnell eingeknickt und hat eine Ausnahme für Beschneidungen von kleinen Jungen ins Gesetz geschrieben.

        • Leider habe ich noch nichts von Ihnen gehört. Wäre ein Minderjähriger in der Vergangenheit trotz Verbots ( § 1631 c / BGB ) geschlechtsangleichend operiert worden, sollte der Chirurg angezeigt werden!

          Antworten

          • Ein ganz berühmter Fall wäre z.B der von Kim Petras, der/die im Alter von 15 Jahren in Dtl die geschlechtsangleichende Operation hat durchführen lassen, d.h. es wurden Hoden und Penis abgenommen.
            Ich persönlich kenne zwei Frauen, inzwischen beide detransitioniert, die sich mit 15 bzw. 16 Jahren die Brüste haben amputieren lassen. jetzt bereuen sie es.
            Also Fakt ist: Minderjährige werden in Dtlgeschlechtsangleichend operiert. Und dass es kein deutschlandweites Register dieser Fälle gibt zeugt davon, dass man sich der Problematik dessen nicht bewusst ist

      • bitte? Das ist keine Meinung. Sondern genau die Tatsache um die es hier geht: Kinder/ Jugendliche täglich NICHT in ihrem biologischen Sein zu bestärken. Aber ihnen Vielfalt an Entwicklungsmöglichkeiten hin zu einer queeren LGBTQIA+ Gesellschaft in Bild und Ton seitens der ÖR (plus Berichte über pride month) als erstrebenswert und völlig normal aufzuzeigen. Es gilt zumindest für mich nach wie vor Kindern andere Werte an vorderster Stelle zu vermitteln. Vor allem in einem von der ganzen Gesellschaft zu finanzierenden Medium. Höchste Zeit hier zu handeln! http://www.leuchtturmard.de

        Antworten

          • homosexuelle Jugendliche brauchen Akzeptanz und Toleranz. Die Gesellschaft muss es akzeptieren, dass es feminine Männer und burschikose Frauen gibt, die kurze Haare haben und sich nichts aus Makeup machen. Und sie brauchen Akzeptanz für gleichgeschlechtliche Liebe und sexuelle Selbstbestimmung und keine Ausgrenzung.

            Die aktuelle Transbewegung gibt nur vor, diese Vielfalt zu fördern. In Wahrheit erklärt sie burschikose Mädchen und Frauen zu Männern (was dem Klischee entspricht) und feminine Männer zu Frauen. Damit sorgt sie nur dafür, dass die strikten Gendernormen wieder gelten, und nebenbei schwächt sie unangepasste Frauen.

  19. Vielen Dank für diesen mehr als überfälligen Artikel!
    So etwas bräucht man noch bezüglich der experimentellen Gentherapie (ugs. „Impfen“), besonders der Nebenwirkungen, und auch allgemein bez. C19!
    Es wird allerhöchste Zeit, dass Kompetenz wieder den Diskurs bestimmt – nicht Ideologie!!

    Antworten

  20. In der Springer-Presse sprechen Sie von „Kinder sexualisieren und umerziehen“. Und ich kann nicht in Worte fassen, wie wütend ich bin! Nicht nur begeben Sie sich auf unterstes AfD-Niveau, das man sonst nur von der religiösen Extrem-Rechten aus den USA kennt (siehe don’t say gay Gesetze in Florida). Nein, sie tun das auch noch ZUM BEGINN DES PRIDE MONTHS! Die Dreistigkeit und bewusste Provokation kennt keine Scham!

    Wie oft müssen wir uns das noch anhören?? Wie oft bitteschön?? Wie oft müssen wir uns noch anhören, dass wir eine Gefahr für Kinder sind?? Es sind solche Artikel, die mit dafür verantwortlich sind, dass ich vor 20 Jahren als schwuler Junge mit 13(!) Jahren anfing, mich selbst zu hassen. Als ich dachte, die Eltern eines Freundes, mit dem ich ein Zimmer im Urlaub teilte, würden ihren Sohn vor mir vermeintlich „pädophilem Monster“ retten, wenn sie heraus finden würden, dass ich schwul bin. Mit 13 dachte ich so! Es sind solche Artikel, die mit verantwortlich sind, dass queere Jugendliche eine derart hohe Suizidrate haben!

    Dass „schwul“ nun oft durch „trans*“ ersetzt wird, ist das gleiche in dunkelbraun-blau! Ich habe es so satt. Und dass ich das ausgerechnet zum Beginn des Pride Months sehen muss ist so etwas von unverschämt!

    Vor 100 Jahren haben die Nazis schon Propaganda gegen den Arzt und Sexualwissenschaftler Magnus Hirschfeld betrieben, der sich für geschlechtliche Vielfalt und sexuelle Rechte einsetzte. Sie beschrieben ihn mit kriminellen Augen, die auf blonde unschuldige deutsche Mädchen schielen. Schon damals wurden Kinder instrumentalisiert, um uns als Gefahr darzustellen. Und genau das gleiche passiert auch hier in pseudo-„wissenschaftlichem Gewand“, insbesondere aber durch die Wortwahl in der Springer-Presse: Kinder werden instrumentalisiert, um uns als Gefahr darzustellen!

    In Wahrheit jedoch ging es den Nazis damals genau so wenig um Kinder, wie es Ihnen heute um Kinder geht! (Und nein, ich sage nicht, dass Sie Nazis sind. Aber sie benutzen die gleiche Strategie.) Worum es wirklich geht, ist die Durchsetzung einer homo-, queer- und transfeindlichen Ideologie, die buchstäblich das Leben von LGBTQIA+ Menschen kostet — brutalerweise besonders von Jugendlichen, von Kindern! Weil sie wissen, dass das Argument „aber die armen Kinder“ emotionalisiert. Sie manipulieren, indem sie die Diskussion um Kinderrechte für Queerfeindlichkeit missbrauchen!

    Es ist diese Wortwahl, die mit für die hohe Suizidrate verantwortlich ist. Ja, ich sage es so drastisch: An Ihren Händen klebt queeres Blut!

    Antworten

    • Sie differenzieren nicht und haben das Dossier und die differenzierten Beschreibungen der Sendungen offenbar nicht gelesen. Ich schalte Ihren Kommentar trotzdem frei, weil die übrigen Leserinnen und Leser das im Gegensatz zu Ihnen können.

      Antworten

      • klasse, Eva. Vielen Dank für diese interessante Ansicht eines schwulen Lesers zu Ihrem Aufruf! Ich möchte darauf nur eines antworten: es geht in diesem Aufruf eindeutig nur um die ÖR! Die alle Menschen dieses Landes bezahlen und die desswegen dazu verpflichtet sind, ausgewogen zu berichten! Ausgewogen heißt für mich nicht über vorrangige Themen von Minderheiten der Gesellschaft wie LGBTQIA+ Menschen, Jeff – sorry! Ich zeichne diesen Aufruf ganz bewußt mit. http://www.leuchtturmard.de

        Antworten

      • Hier gibt es nicht viel zu differenzieren. „Trans“ entsteht durch Fremdeinfluss und „Trans“ kann auch nur mit Hilfe von Frendeinfluss umgesetzt werden.

        Es reicht den Respekt zu vermitteln, aber man muss nicht, bis es auch der letzte begriffen hat, eine Sprache entfremden.

        Eine permanente Wiederholung ist Fremdeinfluss einer Mehrheit.

        Es wird immer mehr Fremdeinfluss geben.

        Wer möchte sich das ständig anhören müssen! Da darf man doch mal wütend werden

        Antworten

        • Fremdeinfluss fängt schon bei religiöser Gehirnwäsche von klein an.
          Kein Kind wird gefragt, ob es getauft, ob es beschnitten, ob es mit einer sexualfeindlichen Moral indoktriniert werden will, die einem Minderwertigkeitskomplexe und schwere Schuldgefühle einredet. Komischerweise kommen aus der Ecke keine Bedenken, was man sich an religiösem Psychoterror sein halbes Leben lang anhören muss.

          Antworten

          • Liebe Inge,
            Sie haben in vollem Umfang meine Unterstützung! Die Stigmatisierung der menschlichen Sexualität im allgemeinen und des weiblichen Körpers im besonderen, die fundamentale Geschlechtertrennung und Entwertung der Frauen haben im europäischen Kulturkreis ihren Ursprung im Christentum und dessen ‚Ursprungsmythos‘, auf den der Monotheismus in allen seinen Varianten sich beruft – in der durch und durch bösartigen Geschichte von Adam und Eva: Durch die Frau erst entdeckte der zuvor saubere und unschuldige Mann sexuelles Begehren, da Sexualität (Grundfunktion jeglichen Lebens!) als schmutzig und sündig gilt, muss sie unterdrückt und bestraft werden, und da der hilflose Mann durch die Frau ‚verführt‘ wird, trifft sie die volle Verantwortung immer dann, wenn er seinen Trieb nicht unter Kontrolle hat. Jegliche sexuelle Handlung der Frau außerhalb der monogamen Ehe wird verurteilt. Glücklicherweise haben zwei Jahrhunderte Kampf für Aufklärung und naturwissenschaftliche Forschung die Kirchen in Europa so an den Rand gedrängt, dass ein Leben ohne sie möglich ist. Aber es überrascht mich immer wieder unangenehmen, dass viele dieser Vorstellungen noch weiterwirken und nicht einmal auf ihren Ursprung hin reflektiert werden. Auch das dürfte zum Unglück derer beitragen, die in ihren Rollenbildern gefangen sind. Schauen Sie immer nach vorne, nur dort werden Sie einen Ausweg finden!

    • Und NEIN Jeff, niemand hat von den Autoren unterstes Niveau betreten. Frage mich schon warum gleich mal AFD fällt, im Sinne von Nazi und inakzeptabel.
      Und JA Jeff, für mich ist der PRIDE Monat nicht relevant.
      Jeff, ich bin seit mehr als 50 Jahren in vielen Schichten und Kulturen unterwegs gewesen. Habe immer jeden dem ich gegenüber trat geachtet und respektiert. Mir war es vollkommen egal welch sexuelle Neigungen und Präferenzen dominierten. Prinzip war immer, dass man mich damit in Ruhe lässt.
      In meiner Jugend auf dem Dorf sind schwule Jungs in die Großstadt abgewandert, aber nicht weil sie geächtet wurden, sondern weil sie gleichgesinnte dort besser finden konnten. Im Dorf wusste JEDER wer betroffen war. Das hatte jedoch praktisch keine Nachteile für die Betroffenen, obwohl es damals den Paragraphen 175 noch gab. Die Menschen haben es akzeptiert und sind damit meiner Meinung nach sehr verantwortlich umgegangen.
      Später konnte ich dann beobachten, dass Homophile die CLUB of ROME „Doktrin“ Schlüsselpositionen in Politik und Medien zu besetzen gerade in der aufkommenden Frauenrechtsbewegung und unter Gleichgeschlechtlichen Szenen sich begann durchzusetzen.
      Rosa von Praunheim outete ja einige! davon sei Alfred Biolek als bekanntes Beispiel genannt.
      Spanien, Frankreich und Italien hatten sich diese Gruppen medial unter den Nagel gerissen, was zu Beginn von den meisten Leuten als positiv empfunden wurde, da sie Kreativität und Kunst aber auch in den Bereichen Mode und Lebensstile wesentlich mehr Raum boten als andere Sendungen. Und weil in diesen Branchen „homo“ zu sein schon als Qualitätsmerkmal galt.
      Denke schon, dass die meisten „Konsumenten“ die Leistungen dieser Menschen sehr würdigten.
      Gedreht hat sich dies in meinen Augen, als eine Minderheit sich so wichtig nahm und politisch Rechte und Sonderstellungen einforderten, die nichts mehr mit dem bisher bekannten Leben zu hatten.
      Oft denke ich dass der Film ein „Käfig voller Narren“ heute wahrscheinlich gar nicht mehr entstehen könnte weil zu viele Klischees verarztet werden. Und genau dort liegt das Problem.
      Man hat mittlerweile das Gefühl, dass die PRIDES und SCHWULEN & LESBEN die Mehrheit bilden in diesem Land. Man erkennt gewisse Strukturen der Debatte wie bei anderen Themen. Ob COVID, KLIMA oder FLÜCHTLINGS Themen – jeder der eine andere Meinung äußert wie medial verbreitet (vorgegeben) wird ist ein Nazi, Reichbürger oder noch schlechter… eine ehrliche Diskussion findet nicht mehr statt und ICH als Bürger soll natürlich 1. Keine eigene Meinung zu den Themen haben und 2. Wenn die Meinung nicht den Vorgaben entspricht … sie auch gar nicht mehr äußern. Das ist der pure Weg in den Faschismus. In gleichgeschaltete, langweilige und undifferenzierte Lebensform, die keine eigene Entwicklung mehr zulässt.
      Also genau das Gegenteil was so viele sich erhoffen, die diesem Weg folgen.
      Genau deswegen klebt sicherlich kein queeres Blut an den Händen dieser Autoren.
      Das ist ein Vorwurf der in meinen Augen Auswüchse der ÖRR Berichterstattung reflektiert.

      Jeff, sehen sie denn nicht, dass eine Gesellschaft die ihre Kinder nicht bestmöglich schützt und behütet aufwachsen lässt, keine Chance hat Tradition und kulturelle Felder offen und zukunftsträchtig zu gestalten.

      Um genau diesen schrecklichen Tendenzen entgegen zu wirken ist es wichtig Hier mit zu machen.
      DANKE dafür!

      Antworten

    • Noch vor zehn Jahren war mir die Idee völlig fremd, homosexuelle Menschen könnten eine Gefahr für Kinder darstellen. Aber die Situation hat sich dramatisch geändert, wie ich als Vater beobachten muss. Es gibt mittlerweile in der Schulklasse ein regelrechtes Drängen weg von heterosexuellem Leben. Gleichzeitig führt kritisches Fragenstellen sofort zu an Mobbing grenzenden Hassreaktionen. Solches Verhalten wird von den offenbar erfolgreichen Kampagnen der Genderlobby unterstützt, vermutlich sogar gewollt. Dass die Lobby so agitiert ist klar. Ein ÖRR darf das nicht, nicht für die Genderideologie so wenig wie für eine bestimmte Religion oder politische Partei oder Automarke oder oder.
      Legen Sie doch einmal die Kriterien für Faschismus an das oben geschilderte Verhalten der Schulklasse an. Na?

      Antworten

      • Versuchen Sie bitte, zu differenzieren. Keiner der Autoren und Autorinnen des Dossiers kritisiert Homosexualität. Kritisiert wird eine nicht altersgemäße und unwissenschaftliche Darstellung im Sinne der Transgenderkonzepts.

        Antworten

        • Ja, danke, das war nicht deutlich genug als direkte Antwort an Jeff zu erkennen und sollte nur in diesem Kontext gelesen werden.

          Antworten

    • Warum verbieten wir Kindern das Autofahren, Wählen, Alkohol trinken, Tätowieren und erlauben – nein fördern sogar noch – ihren Wunsch nach körperlicher Verstümmelung aufgrund einer gefühlten Identität sprich Unzufriedenheit mit ihrem Körper?

      Das ist keine Freiheit des Geistes. Das ist degenerierte Ideologie und Gehirnwäsche einer zutiefst gefährlichen Bewegung.

      Antworten

  21. Offenbar ist der sog. öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland zu einer aus Zwangsgebühren finanzierten Propagandamaschine verkommen, die sich obszönerweise auch noch als Hüterin der Demokratie und der Menschenrechte geriert, jedoch das Gegenteil praktiziert. Ich bin heilfroh, rechtzeitig ausgewandert zu sein und unserer Familie sowie meinem Geldbeutel diese Ausgeburt des Wahnsinns erspart zu haben.

    Antworten

    • > Ich bin heilfroh, rechtzeitig ausgewandert zu sein
      Ich auch!
      Also froh, dass Sie ausgewandert sind! 😎

      Antworten

  22. Vielen Dank für Ihren Artikel. Ich sehe schon seit längerem mit Sorge, dass im ÖRR nicht mehr sachlich fundiert und neutral berichtet wird. Die Menschen werden in viele Communitys aufgeteilt. Damit wird unsere Gesellschaft gespalten. Mit “Totschlagargumenten” wird jede Diskussion blockiert. Dies stellt eine große Gefahr für den Zusammenhalt unserer Gesellschaft dar. Mir ist es völlig egal, ob jemand schwul, lesbisch oder bi ist. Es interessiert mich einfach nicht. Unser Sohn hatte Ende der 1980iger Jahre eine Kindergartenfreundin. Vater Afrikaner, Mutter Deutsche. Die Mutter lebte mit ihrer Lebensgefährtin und ihrer Tochter zusammen. Die kleine Hanna sagte sie habe 2 Mütter. Ich kenne niemanden, der daran Anstoß genommen hat. Schon meine Mutter hat mir folgendes mitgegeben: Leben und leben lassen. Es gibt von jeder Sorte welche. Dieses ganze Theater heute mit dieser dämlichen Genderei ist einfach nervig.

    Antworten

  24. Hallo,

    es ist im Grunde völlig egal, ob es einige Unterzeichner gibt, die nichts gegen Homo- und Transsexuelle haben.
    Fakt ist, dass diese Aktion samt Veröffentlichtung am 1. Juni (bewusste Provokation an diesem Datum zum Beginn des Pride Month) nur eine weitere Aktion ist, die zur Diskursverschiebung nach Rechts in der öffentlichen Debatte beiträgt.

    Die meisten Menschen differenzieren eben nicht und nutzen diesen Anlass um ihren generellen schon immer da gewesenen Hass auf LGBTQ freien Lauf zu lassen.
    Hat sich eigentlich mal jemand all die Kommentare in dem Welt-Artikel durchgelesen? Daran sieht man ja mehr als deutlich, wozu das führt.
    Es hat also gar nichts mit dem „Ausdrücken von Sorge oder berechtigter Kritik“ zu tun, oder behauptet das ernsthaft jemand nach dem Lesen all dieser „Kommentare“? Die tausenden Kommentare in den sozialen Medien wie Twitter, FB und Instagram kommen ja noch dazu und sprechen ganz für sich.

    Ich bin mir auch sehr sicher, dass dies einigen Unterzeichnern bewusst ist. In dem Zusammenhang sollte man sich auch mit dem Hintergrund einiger Unterzeichner und ihrer Verbindungen auseinander setzen: Birgit Kelle unterstützt seit Jahren die extrem queerfeindliche Organisation von Hedwig von Beverfoerde, die wiederrum gut mit der AFD-Bundestagsabgeordneten Beatrix von Storch vernetzt ist, die LGBTQ grundsätzlich hasst.

    Ich glaube nicht, dass Ihnen – Frau Engelken – bewusst ist, welchen gesellschaftlichen Schaden Sie eigentlich damit anrichten.

    Wer behauptet, dass es bei den ganzen Debatten um LGBTQ (oder auch um Abtreibung – die Abschaffung der §219a und §218) ja angeblich um den „Schutz des Lebens“ geht, der lügt. Denn wenn es wirklich so wäre, würde man sich abseits davon im normalen Leben ja vollkommen anders gegenüber seinen Mitmenschen positionieren und sich für sie einsetzen.

    Ich gehöre selbst zu denjenigen Menschen, die homosexuell sind und sich im jungen Alter deshalb aufgrund von Mobbing in der Schule das Leben nehmen wollten. Aber ich glaube, dass Sie das auch nicht interessieren dürfte.

    Antworten

    • Hallo Sabrina,
      danke für Ihren Brief, der mir viel bedeutet, und dass Sie sich das Leben nehmen wollten, tut mir unendlich leid und es macht mich froh, dass Sie es nicht getan haben sondern hier sind und schreiben. Lassen Sie uns im Gespräch bleiben. Das Thema ist zu facettenreich, um das alles hier in einem Tweet abzuhandeln. Vielleicht kommen wir mal jenseits des schriftlichen Austauschs ins Gespräch?
      Mit freundlichen Grüßen
      Eva Engelken

      Antworten

      • Solche Suizidversuche bzw. suizidäre Phasen homosexueller Jugendliche müssten nicht sein, wenn sie von früh an aufgeklärt werden könnten, dass Mann auch Mann und Frau auch Frau lieben kann und das das auch ok ist! Was ist daran eine „Sexualisierung“?
        Genau das wird doch unter dem Deckmantel „religiöser Gefühle“ torpediert.
        Alleine eine neutrale Aufklärung ist religiösen Hardlinern, die auch hier unterschreiben, zuviel und schon „Werbung“. D.h. Kinder sollen gar nicht aufgeklärt werden und Jugendlichen MUSS eingetrichtert werden, dass Homosexualität sündig ist. Homosexuellen Jugendlichen müssen also unter dem religiösen Deckmantel sich als minderwertig empfinden, müssen Schuldgefühle haben, und und und. Dass dies erst suizidär macht und die Schulzeit zur Hölle wird, man sich vor lauter Selbstzweifel von innen, Mobbing von außen, nicht auf die Schule konzentrieren kann? Ach, das sind ja nur Kolleteralschäden und dient dem Kindeswohl.
        Das ist mir in meiner Jugend passiert. In der Schulzeit wurde ich depressiv und suizidär. Und das schlimme: man darf darüber NICHT reden!!!! Das gehört sich ja nicht. Weder das erzkatholische Elternhaus, noch die Schule, die das Thema tabuisiert, sind ein Schutzraum. Schlimmer: Sie sind Ursache: Resultat: Noch depressiver, noch mehr Suizidgedanken. Mit 17 wurden meine Leistungen schlecht und ich durfte die Klasse nicht wiederholen. Folge: Rauswurf von der Schule, obwohl ich nichts verbrochen hatte. Weitere Folgen: Bildungsweg zerstört, Aufstiegschancen verbaut, später ein Suizidversuch, ein lebenslanges Verbleiben an der Armutsgrenze, lebenslange Depressionen, 3 Therapien. Inzwischen aufgrund meiner Psyche die Anerkennung auf Schwerbehinderung.
        Und genau aus solchen Gründen ist es wichtig, dass Kinder früh aufgeklärt werden und lernen, dass sie in Ordnung sind und vor Mobbing und religiöser Gehirnwäsche geschützt werden. Aus solchen Gründen gibt es einen Queer-Beauftragten.

        BESTEN DANK FÜR MEINE GERAUBTE JUGEND!

        Antworten

        • Ich glaube hier wird etwas vermischt. Natürlich ist Aufklärung, auch zum Thema Homesexualität, richtig und wichtig.

          Was hat das aber mit der Fantasievorstellung zu tun es gäbe unzählige Geschlechter, aus denen man nach Belieben wählen kann? Das ist eine ideologische Extremvorstellung, die zur Wahrheit erhoben wird.

          Antworten

    • Danke für die Aufklärung.
      Ja, das offenbart mal wieder die Doppelmoral.
      Diejenigen, die hier von Kinderschutz sprechen, interessieren sich einen Dreck, wenn
      es um die Leidenswege von homosexuellen Jugendlichen geht.
      Haben die kein Recht, aufgeklärt zu werden? Haben sie kein Recht in den Schulen geschützt zu werden? Komischerweise hört man da nie etwas von.
      Soviel also zur vermeintlichen Sorge um das Wohl von Kindern und Jugendlichen.

      Antworten

  25. Danke für diese Informationen. Ich würde mich gerne weiter informieren, könnt ihr Quellen zu den wissenschaftlichen Studien verlinken?

    Antworten

  26. Ich habe das Dossier gelesen und fand es recht vergnüglich. Als Laie bezüglich dessen was es so an schriftlichen Erzeugnissen gibt kann ich zwar nicht beurteilen ob die Stilform korrekt ist, inhaltlich muss ich es aber loben, bis auf zwei Details fand ich es sehr professional. Zum einen wird auschließlich mit dem biologischen Geschlecht argumentiert, allerdings zurecht drauf hingewiesen, dass dieses zu gerne mit allem Möglichen anderem vermischt wird, es wäre hier schön wenn das andere so gut wir möglich auch klar definiert ist um bei der Gelegenheit Klarheit zu schaffen, auch die Existenz des rechtlichen Geschlecht (welches gesellschaftlich durchaus Relevanz haben kann) kam ein wenig kurz. Hier wäre es schön gewesen mit gutem Beispiel und etwas mehr Ausgewogenheit voran zu gehen
    Zum Zweiten wird auf die Probleme von biologischen Männern welche sich als Tranfrauen deklarien und dadurch in Frauengefängnisse kommen hingewiesen in einer Formulierung die den Endruck erweckt es käme im Anschluss *immer* zu Übergriffen. Dies scheint mir sehr unwahrscheinlich und der Korrektheit wegen würde ich, wenn dies noch möglich ist, bitten dieses minimal abzuändern, es wird dem Rest nicht gerecht.
    Letztlich möchte ich für die Definition des biologischen Geschlechts danken, mit selbiger hatte ich mich doch seit einiger Zeit gequält.

    Antworten

  27. Ein Mann, der sich für eine Frau hält, ist keine Frau, sondern ein Mann mit Dachschaden. Entsprechendes gilt natürlich auch für Frauen, die sich für Männer halten.
    Das Geschlecht ist ein genetisches Merkmal und kein „soziales Konstrukt“.
    Der Beruf ist ein soziales Konstrukt. Wenn sich aber jemand für den Bundeskanzler hält bekommt er keine gepanzerte Limousine mit Chauffeur und Bodyguard, sondern einen Termin beim Psychiater. Genauso muss man es auch bei den Menschen handhaben, die sich ihrem genetisch bestimmten Geschlecht nicht zugehörig fühlen. Gefühle können täuschen,man kann eine Gefahr fühlen obwohl keine da ist und umgekehrt.
    Warum äußern sich diese Leute erst jetzt? Und warum schweigen die anderen immer noch?

    Antworten

  28. Der Aufruf ist unterstützenswert, hat aber auch eine Schwachstelle:

    Wir als Wissenschaftler wenden uns entschieden gegen die Vorstellung, dass Frauen und Männer nur soziale Konstrukte oder gefühlte Identitäten sind. Wir sehen Errungenschaften der Frauenbewegung bedroht, weil jeder Mann sich fortan durch eine Erklärung zur Frau deklarieren und in deren Schutzzonen eindringen kann. Maßnahmen zur Frauenförderung werden ebenso ausgehöhlt wie ihr Schutz vor Gewalt.

    Das ist doch das einzig Positive an der Gender-Ideologie mit ihrem verqueeren Relativismus, der einzig mit Moral, Empörung und pseudoprogressiver Gefühlsduselei argumentiert. Ich kann mich als Mann zur Frau deklarieren, von Quoten profitieren und somit auf diese illegitime Frauenbevorzugung aufmerksam machen bzw. sie parodieren.

    Sie machen sich hier unnötig feministische Opfernarrative von der angeblich umfassenden Diskriminierung von Frauen zu eigen, die nachweislich nicht existiert. Diese angebliche Benachteiligung wird mit ähnlich windigen, pauschalen und spekulativen Denkfiguren begründet wie der verqueere Geschlechtsrelativismus. Und lebt übrigens ebenfalls von dem wahnhaft verfolgten Postulat, Männer und Frauen seien „gleich“ bzw. sozial konstruiert. Dieses durch nichts bewiesene Postulat ist ein wesentlicher Pfeiler der sogenannten „Gleichstellung“, die sich selbstredend nur auf Frauen bezieht.

    Sie positionieren sich hier ernsthaft pro „Frauenförderung“ und reiten damit den Gaul der feministischen Gender-Gemeinde. Bitte informieren Sie sich auf Seiten wie manndat.de, frauengewalt.wordpress.com oder dem Blog Genderama. Es ist sehr wichtig, sich vollumfassend von den Lügen und der Propaganda des Gender-Milieus zu distanzieren – wozu eben auch der Feminismus gehört.

    Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie dies als konstruktive Kritik verstehen und hier und da nachjustieren. Frauen (und Männer) müssen vor Gewalt geschützt werden. Sie duplizieren hier aber feministische Paranoia, wenn Sie insinuieren, eine Transfrau würde nun ins Frauenhaus stürmen und die armen Frauen dort bedrohen.

    Die Transgender-Ideologie bedroht nicht Frauen, sondern ist in erster Linie ein pseudoprogressiver Bärinnendienst an Transsexuellen und anderen eingebildeten Geschlechtsdeserteuren. Die Frage muß erlaubt sein, welche lebensgeschichtlichen Bedingungen in der Kindheit wohl dazu geführt haben mögen, warum ein Mensch das Geschlecht wechseln will oder glaubt, „nonbinär“ zu sein. Ich habe schon mehrmals gelesen, daß sexueller Mißbrauch bei Transsexuellen häufig vorgekommen sei.

    Wissenschaft geht solchen Perspektiven schonungslos nach und läßt sich nicht von Inquisitionsvokabeln wie „transphob“ oder „homophob“ einschüchtern. Insofern sind Ihre einleitenden Sätze zur Unbestechlichkeit von Wissenschaft goldrichtig. 🙂

    Antworten

  30. Mobbing und Gewalt gegen Trans-Menschen, Homosexuelle oder Menschen mit einer anderen Hautfarbe hören doch nicht auf, wenn ein neues Gesetz kommt oder der nächste Bericht über non-binary Menschen, die ihr 3-jähriges Kind ohne Pronomen erziehen, erscheint. IM GEGENTEIL.

    Menschen, die mobben oder gewalttätig sind, wird es so auch weiterhin geben.

    Die aktuelle Tendenz alles zu vermischen und Gefühle und Fakten nicht auseinanderhalten zu können, holt aber langsam eine gewisse Aggressivität auch beim letzten hervor, der sich bisher diesen Randgruppen absolut offen und tolerant gegenüber verhalten hat.

    Himmel. Die Community selbst ist es doch, die gerade dem männlichen und weiblichen Geschlecht absolute Rollenbilder auferlegt, deren einziges Entrinnen darin zu bestehen scheint, ein drittes oder viertes oder fünftes „Geschlecht“ zu erfinden, inklusive dem Zwang auf die Gesellschaft sich diesen „Geschlechtern“ sprachlich, gesellschaftlich und politisch anzupassen.

    Anstatt die naturwissenschaftliche Gegebenheit von zwei Geschlechtern anzuerkennen* und DARÜBERHINAUS zu fordern und zu fördern, dass innerhalb dieser zwei Geschlechter niemand einer Rolle entsprechen muss, jeder tragen kann was er will, sich ausleben darf, sich schminken, anmalen, kleiden und vor allem fühlen darf, wie er oder sie es möchte. Und dass es dafür eben KEINE Negierung von naturwissenschaftlichen Begebenheiten und auch keinen Eintrag im Perso bedarf, sondern Freiheit und Toleranz in den Köpfen aller Menschen.

    Das jedoch kann man nicht fordern, sondern höchstens vorleben. Und das ganz bestimmt nicht, in dem man Unsinn postuliert und selbst eine intolerante und cancelnde Community hochpuscht.

    (* die wenigen Menschen, die darüber hinaus aufgrund einer medizinischen Störung intersexuell oder trans (also diejenigen mit echter Geschlechtsdysphorie, nicht mit „ich will als Junge auch mit Puppen spielen“) geboren wurden sind auch als solche zu sehen. 1. Selten 2. eben eine Normabweichung und aber auch 3. in jeder Form zu unterstützen, integrieren, wertzuschätzen, gleichzustellen und nach besten Wissen und Gewissen und mit Bedacht und Sorgfaltspflicht, was jegliche Konsequenzen in alle (!) Richtungen angeht, zu therapieren (wenn gewünscht). Eine Vermischung von Transsexualität und Rollenidentität hat am Ende des Tages weitreichende Folgen. Nicht etwas für die Gesellschaft, sondern für jede einzelne Person, die Gefahr läuft sich fälschlicherweise weitreichenden und teils unumkehrbaren medizinischen Eingriffen auszusetzen. Das MUSS vorher sorgfältig geprüft werden.)

    Antworten

  31. Wie gehen Sie mit den Reaktionen von Döpfner und Poschardt zu Ihrem Artikel um?
    Wie gehen Sie mit der wirren Hasstirade des Sven Lehman um, welche heute in der Welt veröffentlicht wurde?

    Antworten

  32. Hier wird unter dem Deckmantel der Wissenschaft, insbesondere den Naturwissenschaften, die Ansicht propagiert, daß Transmenschen in der Realität nicht existieren würden. Es handle sich vielmehr um Menschen mit krankhafter Einbildung und im Falle der Transfrauen noch dazu um solche, die für die Gesellschaft eine ernste Gefahr darstellten. Insbesondere wird das rechtsextreme Narrativ bedient, daß sich als Transfrauen verkleidete Männer in Schutzräume Frauen einschlichen, um dort ihrer Neigung als Sexualtriebtäter nachzugehen. Zum Vergleich: alle 3 Tage wird in Deutschland eine Frau ermordet, fast alle Täter sind hetero-normale Männer. In den Medien wird das zur „Beziehungstat“ oder „Familientragödie“ verniedlicht.
    Mit dem „Aufruf“ einschl. der ergänzenden „Informationen“ auf evaengelken.de ist die Grenze zur rechtsextremen Hetze eindeutig überschritten.
    Die gesamte Argumentation ist auf die Idee gegründet, daß für Fragen des sozialen Zusammenlebens ausschließlich die Biologie als wissenschaftliche Basis zugelassen wird (hatten wir beim „Führer“ übrigens auch schon). Das ist so, als würde man in der Mathematik die Lösung einer Differentialgleichung ausschließlich im Teilgebiet der Algebra suchen. Daraus wird natürlich nichts, da wesentliche Begriffe erst in der Analysis definiert sind.
    Der Mensch ist in der Naturwissenschaft „Biologie“ ein hochentwickeltes Säugetier – nicht mehr und nicht weniger. Daß der Mensch ein Bewußtsein hat, die Irreversibilität des Zeitlaufes und die Begrenztheit seiner Lebenszeit kennt, interessiert die Biologie nicht. Dafür gibt es die Psycho- und Sozialwissenschaften sowie Teile der Medizin. Und die kennen neben dem hier als einzig propagierten biologischen (gonadalen) Geschlecht durchaus auch andere Geschlechtsbegiffe, siehe BEIER/BOSINKI/LOEWIT: Sexualmedizin, Urban & Fischer München 2005. Dort finden sich auf S. 62 das chromosomale, gonoduktale, genitale Geschlecht sowie das Zuweisungs- und das Erziehungsgeschlecht als auch die Geschlechtsidentität. Das beim Standesamt registrierte (und damit juristisch verbindliche) Geschlecht leitet sich in aller Regel aus dem Zuweisungsgeschlecht (Hebammengeschlecht) bei Geburt des Kindes ab.
    Analysiert man die Liste der 99 Initiatoren/Erstunterzeichner, so findet man darin ganze 8 Biolog*innen. Die übrigen Natur-/Ingenieurwissenschaftler*innen/Informatiker bringen es auf 22, allein 7 davon sind Informatiker. Die stärkste Gruppe sind aber überraschenderweise die Psycho-/Sozialwissenschaftler*innen (einschl. in dieser Hinsicht tätigen Ärzte und Ärztinnen) mit 36, also gut einem Drittel. Ist den Damen und Herren klar, daß sie mit dem ausschließlich biologisch begründetem „Aufruf“ ihre eigene fachliche Inkompetenz in der Angelegenheit unterschrieben haben?
    Wenn wir in der Gesellschaft auf andere Menschen treffen, ist in aller Regel sofort klar, welchem Geschlecht das Gegenüber angehört, und daran orientieren wir unser Verhalten ihm/ihr gegenüber. Und genau dazu ist der (hier allein zugelassene) biologische Geschlechtsbegriff am wenigsten geeignet. Oder kann mir mal jemand sagen, wie ich bei den Leuten, die mir in der U-Bahn gegenüber sitzen, feststellen soll, welche Keimdrüsen die nun haben?
    Es geht hier also nur um eines: den Menschen vorzuschreiben, als was sie leben dürfen. Damit sind wir bei eindeutig faschistischen Motiven.

    Antworten

    • Hallo Prof. Dr. Ing. Mestemacher, ein Blick auf Ihr Profilfoto Ihrer Website belegt binnen Millisekunden, dass Sie männlich sind, obgleich Sie Kleid und Makeup tragen und die Legalfiktion in Anspruch nehmen, rechtlich eine Frau zu sein. Für diese Wahrnehmung benötige weder ich noch irgendeine andere Frau ein Biologiestudium.

      Bei der Legalfiktion, die Männer als Frauen einträgt, handelt es sich um eine im deutschen Recht einzigartige Ausnahmegenehmigung. Es gibt gute Gründe, aus dieser Ausnahmegenehmigung nicht einfach ein Jedermannsrecht zu machen, mit dem Männer einfach ins Standesamt marschieren und sich als Frau eintragen lassen können.

      Mit Ihren Beleidigungen („faschistische Motive“, „fachliche Inkompetenz“, „rechtsextreme Hetze“) zeigen Sie männliches Anspruchsdenken, und Sie zeigen, dass Ihnen die Bedürfnisse von Frauen weniger wichtig ist als Ihr Anspruch an Ihre Mitmenschen, Ihre Wunschvorstellung zu bestätigen.

      Damit zeigen Sie, wie wichtig der Aufruf ist und wie wichtig es ist, dass das von der Ampel geplante „Selbstbestimmungsgesetz“ NICHT kommt. Weil Frauenbedürfnisse wichtiger sind als männliches Wunsch- und Anspruchsdenken.

      Es gibt übrigens viele transidente Männer, die ganz ruhig und gelassen hinnehmen, dass sie Männer sind, obwohl sie nach dem Transsexuellengesetz ihren Namen und Personenstand geändert haben. Vielleicht unterhalten Sie sich einmal mit denen, ehe Sie hier mit Beleidigungen um sich werfen.

      Mit freundlichen Grüßen
      EE

      Antworten

      • Hallo Engelken,
        wie schön, daß Sie binnen Millisekunden gesehen haben, was Sie ja vorher auch schon wußten. Aber warum dann der pseudowissenschaftliche Ausflug in die Biologie, wenn das alles so einfach ist?
        Noch schöner wäre es, wenn Sie Ihre rasante Erkenntnisgeschwindigkeit mal auf Dinge ausdehnten, die in Ihrem Tunnelblick sonst nicht vorkommen. Ich denke dabei daran, daß die braunen Geister, die Sie mit Ihrem „Aufruf“ zweifellos erreichen werden (nicht notwendigerweise wollen), sich nicht darauf beschränken, die Rechte von Transmenschen abzuschaffen. Als nächstes kommen dann Frauenrechte im allgemeinen dran. Und am Schluß haben wir Verhältnisse wie in Rußland, wo es völlig normal ist, wenn ein Mann seine widerwillige Ehefrau mit einer ordentlichen Ohrfeige „auf Kurs“ bringt. Wollen Sie das?
        Vor dem männlichen Anspruchsdenken Ihrer eigenen Anhänger sollten Sie sich fürchten, nicht vor dem, was Sie mir unterstellen. Von mir haben Sie nichts zu befürchten.
        Das von der Ampel geplante Selbstbestimmungsgesetz ist nicht mein Ding. Sie sind Mitglied bei den GRÜNEN, ich nicht. Eigentlich müßten Sie da sofort austreten, aber vielleicht wollen Sie sich die Legalfiktion erhalten, Sie wären „liberal sozialdemokratisch“ und sicherlich auch „tolerant“. Toleranzheuchler habe ich in den letzten Jahren übrigens reichlich kennengelernt. Sie sind da nicht die erste. Und solange Sie die Ansicht vertreten, daß Transmenschen aus biologischen Gründen ausgegrenzt werden sollten, werden Sie sich den Vorwurf der faschistischen Motive wohl anhören müssen. Das Etikett haben Sie sich ja nun selber aufgeklebt.
        Ich persönlich vertrete die Ansicht, daß die Transition zur Mann-Frau oder umgekehrt stets mit einer geschlechtsangleichenden OP verbunden sein sollte, da war das ursprüngliche TSG eigentlich gar nicht so verkehrt. Ich habe mich dieser Prozedur selbst unterzogen, und ich sehe nicht, warum sich andere Frauen vor mir fürchten müßten.

        Antworten

        • Tacheles reden können Sie ;-), aber Ihre Schlussfolgerungen sind trotzdem falsch.
          Ich bin FÜR Frauenrechte und akzeptiere es, wenn Menschen nach einem sorgfältigen Verfahren (gemäß TSG) Namen und Personenstand ändern, solange es sich um eine kleine Gruppe handelt. Was diesen Punkt angeht, sind wir ähnlicher Meinung. Die Transaktivisten wollen den Personenstandswechsel zu einem Jedermannsrecht bzw. zu einem beliebigen Sprechtakt machen, das kann ich als Frau nicht dulden. Denn dadurch werden Frauenrechte massiv beschnitten. Frauenrechte werden nicht dadurch beschnitten, dass durch meine Kritik irgendwelche braunen Geister an die Macht kommen.
          Und wenn Sie über die Typen sprechen, die ihre Frau mit einer Ohrfeige auf Kurs bringen: Das gibt es bereits jetzt in Deutschland: jeden zweiten bis dritten Tag bringt ein Mann hierzulande seine Frau um. An diesem schrecklichen Zustand ändert sich aber nicht, wenn ich als Frau akzeptiere, dass sich jeder Horst mit der Erklärung er sei eine Frau in Frauenräume hineindefiniert.

          Was die Gewalt gegen Frauen angeht, hätte ich mal eine Gegenfrage: Was halten Sie davon, wenn Transsexuelle Frauen wie mich als TERF bezeichnen und hasserfüllte Memes posten, auf denen Dinge stehen wie „so viele Terfs und nur 1 Sense“?

          Antworten

        • Vielleicht sollten Sie mal verstehen, dass es den KritikerInnen des geplanten Selbstbestimmungsrecht nicht darum geht, dass eine Transfrau ihren Eintrag ändern kann und diese eine Gefahr für andere Frauen darstellt, sonderm dass es Menschen Tür und Tor öffnen kann, die eben nicht Trans sind. Salopp gesagt: wäre ich ein mieser Vergewaltiger wäre ich doch blöd, wenn ich von diesem Recht nicht wahllos Gebrauch machen würde.
          Das aktuelle Gesetz mag ja überarbeitungswürdig sein. Der neue Gesetzesentwurf ist aber schlichtweg bescheuert.

          Hürden gibt es im Leben. Und eine Transperson muss mit diesen ebenso umgehen lernen, wie andere chronisch Erkrankte. Das ist nun einmal so. Das ist schlichtweg Pech.

          Die Differenzierung zwischen einer behandlungsbedürftigen Geschlechtsdysphorie und dem Gefühl anders zu sein als alle anderen und nicht dazuzugehören, ein Gefühl, welches im übrigen JEDE/R in bestimmten Entwicklungsphasen durchläuft, hat eine emorme Bedeutung, allen voran für die Person selbst. Diese ganze Vermischung und gleichzeitig Polemik, jeder anders (=rational) Denkende sei gleich rechtsradikal, ist doch wirklich Kindergartenniveau. Vor allem aber hilft es den von Gewalt, Abgrenzung, Diskriminierung und Mobbing Betroffenen kein Stück weiter. Denn die wirklichen Täter werden sich einem Deubel um irgendwelche Persoeinträge scheren und Sie verkloppen, wenn sie Sie verkloppen wollen. Das ist die Realität.

          Antworten

    • Abgesehen von der „Nazi-Keule“, die nur zeigt, wie emotional Sie dieses Thema bewegt, finden ich Ihren Kommentar vergleichsweise lesenswert und das Argument der unterschiedlichen Geschlechtsbegriffe. Allein, vielleicht lesen Sie den Aufruf und das Dossier nochmal, wenn sich Ihre Aufregung wieder etwas gelegt hat. Da steht nicht, „dass Transmenschen in der Realität nicht existieren würden.“ Aber, glauben Sie ernsthaft „Daß der Mensch ein Bewußtsein hat, die Irreversibilität des Zeitlaufes und die Begrenztheit seiner Lebenszeit kennt, interessiert die Biologie nicht.“ Das sind also Phänomene, welche die (Neuro-)Biologie nicht erklären könnte, weil das große Spaghettimonster dem Säugetier Homo Sapiens mit seiner Tentakel „Bewusstsein“ usw. eingepflanzt hat? Insofern dürfte den „Psycho-/Sozialwissenschaftlern (einschl. in dieser Hinsicht tätigen Ärzte und Ärztinnen)“ selbstverständlich bewusst sein, dass innerpsychische Phänome selbstverständlich biologisch erkannt und beschrieben werden können, wenn die Wissenschaft vielleicht auch noch nicht alles verstanden hat. Somit lässt sich u.a. auf die biologisch begründbaren Verhaltensweisen gegründet auch die soziale Interaktion beschreiben. Ob bei Hitler das Problem war, „dass für Fragen des sozialen Zusammenlebens ausschließlich die Biologie als wissenschaftliche Basis zugelassen“ wurde, will ich jetzt gar nicht diskutieren. Teil des Problems dürfte aber sicherlich gewesen sein, dass die Ideologie Hitlers Biologie nicht verstanden hat. Da sehe ich dann größere Ähnlichkeit zur Ihrer Ideologie, als der vermeintlichen „Ideologie“ dieses Aufrufs/Dossiers. Ein kluger Mensch wird Ihnen sicher auch erklären können, wie Sie mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit anhand biologisch erklärbarer Parameter „bei den Leuten, die … in der U-Bahn gegenüber sitzen, feststellen (können), welche Keimdrüsen die nun haben?“ Hey, da finden Sie vielleicht sogar ein Paper dazu. 100 % Wahrscheinlichkeit gibt es ja in der Wissenschaft eher nicht. Ich bin kein Wissenschaftler, habe aber ganz unabhängig von wissenschaftlicher Tätigkeit gelernt, dass der Titel „Prof.“ nicht davor schützt zu irren.

      Antworten

      • Dem wirren Text kann ich leider nichts entnehmen, außer daß Sie natürlich nicht irren …

        Antworten

        • Ok, das tut mir leid. Dann im einzelnen. Ich versuche schlich zu bleiben.
          Ich fand Ihren Einwurf interessant, es gäbe nicht nur eine biologische Definition von Geschlecht, mit Quellenangabe: BEIER/BOSINKI/LOEWIT: Sexualmedizin, Urban & Fischer München 2005. Sie übersehen vielleicht, dass Begriffe wie gonoduktal, chromosomal, genital sämtlich biologisch definiert sind. Aber darauf wollen Sie nicht hinaus. Es gibt eben auf den Begriff „soziales“ Geschlecht oder „Erziehungs-„Geschlecht. Spannend wäre, wie das dort definiert wird und wie Sie das definieren.

          Antworten

          • Weiterhin wollte ich ausführen, dass sich durchaus sinnvoll soziale Beobachtungen aus biologischen Beobachtungen heraus erklären lassen. Zum Beispiel ist die weitüberwiegende Mehrheit cis-geschlechtlich, was sicher eine Rolle dabei spielt, dass Trans-geschlechtliche als Aussenseiter wahrgenommen und auch allzu oft behandelt werden. Oder, der gesellschaftliche Fakt, dass es in Deutschland einen Mutterschutz gibt und derjenige Elternteil, welcher das Kind geboren hat, automatisch auch als rechtlicher Elternteil gilt (Das ist eine Herausforderung für Eltern, die warum auch immer eine Leihmutter in der Ukraine, Indien, den USA oder sonstwo in Anspruch nehmen). Usw. usf.

        • Ferner schreiben Sie :“Der Mensch ist in der Naturwissenschaft „Biologie“ ein hochentwickeltes Säugetier – nicht mehr und nicht weniger. Daß der Mensch ein Bewußtsein hat, die Irreversibilität des Zeitlaufes und die Begrenztheit seiner Lebenszeit kennt, interessiert die Biologie nicht. Dafür gibt es die Psycho- und Sozialwissenschaften sowie Teile der Medizin.“

          Fakt ist aber, dass auch diese Wissenschaften (und seriöse Vertreter würden dies auch nicht negieren) biologische Grundlagen haben. Natürlich lässt sich „Bewusstsein“ und Bewusstsein von „Irreversibilität des Zeitlaufes“ und „Begrenztheit der Lebenszeit“ (neuro-)biologisch erklären. Auch Emotionen: „Die Neurobiologie der Emotionen“ eine philosophische (sic !) Studienarbeit von Sofia Doßmann, oder „Psychology of Emotion“ “ The lively, integrative chapters review empirical research on emotion at every level of analysis, including the NEURAL BASES of emotions,“ usw. usf.

          Antworten

          • Und, natürlich ist Homo Sapiens keineswegs das einzige Säugetier, dass „ein Bewußtsein hat, die Irreversibilität des Zeitlaufes und die Begrenztheit seiner Lebenszeit kennt,“ siehe „Ludwig Huber: Das rationale Tier
            Eine kognitionsbiologische Spurensuche“. Zu all diesen Themen gibt es schöne „populärwissenschaftliche“ Bücher, wo Wissenschaftler (durchaus erfolgreich) versuchen so unwissenschaftlich denkenden Menschen, wie normalen Augenärzten oder Philosophen oder Raumpflegerinnen die Welt zu erklären.

    • Wenn Ihnen in der U-Bahn sofort klar ist, welchem Geschlecht das Gegenüber angehört, dann liegen Sie auch in einer Stadt Köln in „geschätzt“ 999 von 1000 Fällen auch richtig, wenn Sie dem so beobachteten Geschlecht die entsprechende Keimzelle zuordnen. Jetzt weiß ich nicht, mit wie hohen Wahrscheinlichkeiten in Ihrem Fachbereich gearbeitet wird, um eine Beobachtung als verifiziert zu betrachten, aber 999/1000 ist allgemein schon ziemlich gut. Ich kann mich natürlich in allem, was ich hier geschrieben habe, auch irren, aber jedenfalls ganz sicher nicht so ausgeprägt wie Sie.

      Antworten

    • @ Herr Professor Mestermacher

      Vielen Dank dafür, daß Sie noch einmal schön das paranoide Weltbild heutiger Neulinker und Gender-Utopisten illustrieren. Man lese:

      Mit dem „Aufruf“ einschl. der ergänzenden „Informationen“ auf evaengelken.de ist die Grenze zur rechtsextremen Hetze eindeutig überschritten.
      Die gesamte Argumentation ist auf die Idee gegründet, daß für Fragen des sozialen Zusammenlebens ausschließlich die Biologie als wissenschaftliche Basis zugelassen wird (hatten wir beim „Führer“ übrigens auch schon).

      Na, wenn das hier alles „rechtsextrem“ und wie „beim Führer“ ist, braucht man sich ja gar nicht mehr mit der Sachebene auseinanderzusetzen. Wie praktisch. Und Sie haben sicherlich höchste Skrupel, andere Menschen einfach so zu Rechtsextremen zu erklären. Nicht wahr?

      Ideologien verraten sich unter anderem immer durch solch paranoide „Argumentationen“ wie von Herrn Mestemacher. Viele sprechen schon satirisch vom „Bräunungsstudio“, wenn Neulinke immer wieder versuchen, auf absurdeste Weise andere Meinungen zu diffamieren und in die rechte Ecke zu stellen – die übrigens auch zu einer Demokratie gehört. 🙂

      Dafür gibt es die Psycho- und Sozialwissenschaften sowie Teile der Medizin. Und die kennen neben dem hier als einzig propagierten biologischen (gonadalen) Geschlecht durchaus auch andere Geschlechtsbegiffe

      Weite Teile der heutigen Geisteswissenschaften sind leider auch nichts weiter als moderne Sekten, wie man auch schön an den völlig lächerlichen Begründungszusammenhängen der Gendersprache sieht, die so konstruiert und absurd sind, daß sie immerhin zeigen, was sich heutzutage so an der Universität alles herumtreibt.

      Hier wären die Vergleiche zur NS-Rassenbiologie ausnahmsweise mal wirklich angebracht, denn die heutigen Geisteswissenschaften sind nichts weiter als Metastasen der Gender-Ideologie und des Zeitgeists. Wie zu Führers Zeiten prostituieren sich die Wissenschaften und dienen sich der herrschenden Ideologie an.

      Ich mußte übrigens nur den Namen „Prof. Dr.-Ing. Franka-Maria Mestemacher“ lesen, um sogleich zur Vermutung zu gelangen, daß hier ein persönlich Betroffener schreibt. Transsexuelle neigen zu betont weiblichen Fake-Vornamen.

      Aus einem Wikipedia-Artikel:

      Als psychodynamische Ursache für Transsexualität wurde der (oft unbewusste, aber teilweise direkt ausagierte) Wunsch der Eltern vermutet, ein Kind des anderen Geschlechts zu haben. Darüber hinaus wurde das Fehlen oder die stark negative Besetzung des gleichgeschlechtlichen Elternteils verdächtigt. Das Kind werde so zur Identifikation mit dem gegengeschlechtlichen Elternteil gedrängt.

      Ich möchte das hier nicht weiter vertiefen, aber es ist für mich mehr als offensichtlich, daß hinter dem Wunsch nach Geschlechtswechsel traumatische Kindheitserfahrungen stehen, die diesen Wunsch exakt semantisch erklären.

      Unsere Gesellschaft sollte sich nicht weiter dummstellen und in einen gutgemeinten, aber fatalen Aktionismus verfallen. Man sollte auch nicht die Wahnvorstellungen von Magersüchtigen unterstützen, sondern ihnen helfen, das verdrängte Leid, das hinter ihrer Sucht steht, zu fühlen.

      Ironischerweise kann man den Prozeß der Geschlechtsumwandlung ähnlich wie eine Sucht umschreiben. Wie bei der Magersucht und anderen Süchten eine letztlich unerreichbare Utopie und Illusion, für die man Leid, Schmerz und die Verstümmelung inkauf nimmt. Auch Süchtige merken nicht, was sie sich eigentlich antun. Sie sind fest davon überzeugt, das Richtige zu tun.

      Wie Sie sehen, beziehen wir uns keineswegs ausschließlich auf die „Biologie als wissenschaftliche Basis des sozialen Zusammenlebens“.

      Es geht hier also nur um eines: den Menschen vorzuschreiben, als was sie leben dürfen. Damit sind wir bei eindeutig faschistischen Motiven.

      Bingo! Faschistisch ist die andere Meinung! Also am besten weg damit. Mit freundlichen Grüßen: Ihre „Demokratiebewahrer“. Und „Antifaschisten“. 🙂

      Sie dürfen gerne so leben, wie sie wollen, Herr Mestemacher. Ich allerdings auch, weshalb ich Sie einen Herrn schimpfe. Der Geschlechtsbegriff macht nur als ein binärer, komplementärer Sinn, da all die tollen „Geschlechter“ der Gender-Sekte absolut rein gar nichts Spezifisches zur Fortpflanzung beitragen. Nichts. Absolut nichts. Hier den Begriff „Geschlecht“ zu verwenden ist letztlich ein Zeichen völliger intellektueller Unzurechnungsfähigkeit und Verwahrlosung – wo wir wieder bei den heutigen Geistes-„Wissenschaften“ wären.

      Der Bezug auf die Biologie hindert niemanden daran, so wie Sie zu leben.

      Das Hinterfragen der Trans- und Gender-Ideologie kann aber vielen Menschen helfen, wieder zu Verstand zu kommen und einen Wolf im Schafspelz zu erkennen. Ich hoffe, daß viele Transmenschen, die noch vor Operationen und Hormonbehandlungen stehen, sich ermutigt fühlen, mal in ihrer Kindheit zu suchen, ob der Wunsch nach Geschlechtsumwandlung nicht etwas damit zu tun haben könnte. Das könnte viel Leid ersparen und die Sinne schärfen. Möglicherweise liegt der Schlüssel zum Glück gerade nicht in einer Transition. Auf dieser Seite findet man Anregungen zu diesem Prozeß: http://alice-miller.com/de

      PS: Danke für die Veröffentlichung meines relativ kritischen Kommentars weiter oben.

      Antworten

  33. zunächst möchte ich einmal Frau Engelken und den anderen für diesen wichtigen gesellschaftlichen Beitrag danken. Er war in dieser Klarheit längst überfällig. Mir fehlten allerdings 2 Aspekte in der Diskussion.

    Erstens die Beleuchtung der Gefühlsebene hinter der sexuellen Orientierung. Alle Menschen möchten lieben und geliebt werden. Was für Heterosexuelle oft schon nicht einfach ist, stellt doch für Personengruppen, die nur 1 Promille der Bevölkerung ausmachen, eine große Hürde dar. Wie finden die einen adäquaten Partner, der sie akzeptiert und liebt? Durch maximale Aufmerksamkeit der anderen 99,9% wird es doch einfacher, wenn der eine oder andere sich nun auch als „Trans“ definiert. Fragen sich da nicht mehr als ohne Kampagne: Habe ich das nicht schon immer gefühlt, dass ich anders bin?
    Funktioniert wie bei der Werbung: Nach außen hin wird erzählt, dass die Industrie ja nur das herstellt, was die Kunden wollen. Nach innen hin ist allen völlig klar, dass erst Bedürfnisse erzeugt werden, die von der werten Kundschaft anschließend als ihre ureigenste Kaufentscheidung aufgefasst wird. Dazu gibt es unzählige wissenschaftliche Belege. Man kann zwar tun, was man will, aber nicht wollen, was man will. Dieser Satz gilt für die ganz große Mehrheit der Bevölkerung, auch für die, die sich als aufgeklärt empfinden. Um es klarzustellen: Ich behaupte nicht, dass Bedürfniserzeugung und -befriedigung bei beiden Feldern vergleichbar sind, aber ich stelle sie zur Diskussion mal nebeneinander.

    Zweitens habe ich trotz intensiver Suche keine Zahlen gefunden, wie sich der protentuale Anteil der nicht heterosexuellen Menschen in Deutschland historisch entwickelt hat. Vor allem die sich als Queer bezeichnen. Nur dass es jetzt wohl um die 0,1% sind.
    Mir sind die Zusammenhänge klar, die es z.B. bei Fröschen hinsichtlich der Geschlechtsumwandlung durch Schadstoffe (Hormone u.a.) gibt. Nun sind wir alle auch mannigfaltigen Schadstoffen ausgesetzt, auch in der Schwangerschaft. Liegt da nicht die Vermutung nahe, dass dies auch bei Menschen einen Effekt hat? Wenn dies gilt, müsste der queere Anteil in den letzten 2 oder 3 Dekaden deutlich angestiegen sein. Wer kennt einen Link, der die historische Entwicklung aufzeit? Bitte nur wissenschaftliche Nachweise nennen.

    Danke.

    Antworten

  34. Der öffentliche Rundfunk, auch Neudeutsch „Mainstream“ genannt, sollte sich wieder auf das „objektiv und überparteiliche Informieren“ konzentrieren, welches auch im Rundfunk-Staatsvertrag festgehalten wurde. Das Framen sollten sie den Politikern überlassen.
    Hinzu kommt auch noch der unstillbare Durst nach Geld! 8 Milliarden Euro, das ist der teuerste Propaganda-Funk den es je gegeben hat. Die Pensionen müssen ja von irgendjemand bezahlt werden. Unglaublich

    Antworten

  35. Dem Autorenteam gilt mein Dank und Respekt für den Gastbeitrag in der WELT zum Thema „Wie ARD und ZDF Kinder indoktrinieren“.
    Ich stoße mich schon seit längerem an derlei Indoktrinations-Beiträgen, deren prominentestes Beispiel wohl der Beitrag in der „Sendung mit der Maus“ vom 27.03.2022 sein dürfte.
    Bezeichnend für das Selbstverständnis des ÖRR war ein kurzer Briefwechsel mit dem WDR, aus dem ich ´mal kurz den WDR zitiere:
    „Anders als von Ihnen befürchtet denken wir nicht, dass Katjas Geschichte bei Kindern ursächlich Identitätskonflikte oder sogar psychische Probleme auslösen kann (…)“
    Das „denken wir nicht“ des WDR lässt nur den Schluß zu, daß DIE SENDUNG MIT DER MAUS über keinerlei Faktenlage, Zahlenlage, Argumente und Empirie verfügt. Der zu recht kritisierte Beitrag war dann wohl ein gigantisches Sozialexperiment mit fraglichem Ausgang. Es fällt auf, daß an Schulen Eltern vermehrt berichten, Kinder kommen aus dem Unterricht und berichten sie seinen nun, a-sexuell, trans-sexuell, pan-sexuell und dergleichen mehr. Schön zusammengefasst wird dies in dem offenen Brief von Stefanie Moers an den Queerbeauftragten der Bundesregierung Sven Lehmann in der Emma.
    Dass infolge Ihres Beitrags in den zahllosen NGOs der sog. LGBTQ-Community keine Selbstreflektion stattfindet war zu erwarten. Und die beissende Kritik und Diffamierung zeigt, daß die Autoren einen wunden Punkt getroffen haben.

    Antworten

  36. Vielen Dank für diesen Aufruf, dieser war aus meiner Sicht schon lange hinfällig…..

    Auch wenn ich nicht vom Fach bin, habe ich diesen Unterzeichnet, denn ich bin Mutter. Ich bin in meinem Leben sehr oft diskriminiert worden, denn ich habe mich in meiner Jugend auch eher „männlich“ verhalten. Zudem habe ich nicht gerne mit Puppen gespielt, keine Kleider getragen und war gerne mit Jungs unterwegs. Das zog sich dann bis zur Pubertät. Ich bin aber weder Trans- noch Bi- oder irgend eine andere sexuelle Orientierung geworden. In der Kindheit macht man mehrere Phasen durch, diese sind der Entwicklung dienlich, aber ich habe eines gelernt: Mobber und Hater wird es immer geben. Sobald man nicht dem Propagiertem entspricht oder nicht „Hip“ genug ist, wird von einigen Wenigen immer voll drauf gehauen.

    Trotzdem habe ich etwas dagegen, dass Kindern vom Kita-Alter an, dieses Thema in Dauerschleife medial aufgetischt wird. Das hat nichts mit Homophobie oder ähnliches zu tun: Jegliche sexuelle Aufklärung gehört in diesem Alter unterlassen. Als ich in dem Alter war, war ich mal ein Pferd oder mal eine Zauberin, vielleicht ein Vogel…… für das „Untenrum“ bestand kein Interesse und das ist auch gut so!

    Alle Eltern, die Ihre Kinder gerne im „modernen“ LGBTQIA+ Style erziehen wollen: Ihr habt meinen Segen und dürft das tun! Aber ich möchte mein Kind nicht so erziehen und nicht erziehen lassen. Ich möchte mein Kind dazu erziehen, andere Menschen in Ruhe zu lassen „Leben und Leben lassen“. Denn jeder soll so leben wie er möchte, so lange er niemanden anderen damit schadet……..

    Spinnen wir doch mal das ganze weiter: Es gibt so viele Ideologien die derzeit so hochkochen, das viele Menschen in Ihrer eigenen Blase nur noch das sehen was sie sehen wollen. Feminismus, LGBTQ, etc…. ist alles im Grundgedanken schön, aber es wird ins extreme getrieben, wo es nicht mehr schön ist und den Menschen gewaltig auf den Sender geht. Es hilft den Menschen auch nicht weiter, es spaltet. Man könnte alles einfach abkürzen in: „Leben und Leben lassen“. Mich interessiert es gar nicht ob Franz in Zukunft ne Franziska ist, so lange Franz das meinen Kindern nicht im ÖRR in der Sendung mit der Maus an die Backe redet.

    Kindgerechtes Fernsehen sieht anders aus!

    Antworten

  37. Danke, dass die Menschen mal wach werden und meine Meinungen sehen, auch wenn mich noch keiner danach gefragt hatte :-). Danke liebe Eva und vielleicht schaffen wir mit der Unterschriftenliste es, dass diese Fehlinformationen und falsch Beratungen mal aufhören. Das gleiche müssten wir eigentlich auch einmal mit gewissen Organisationen starten, denn wenn ich in so manchen Transgender und LGBTQID Foren im Internet lese und mit manchen spreche, kommt mir echt das grauen. Manche Organisationen, die sich Aktivisten nennen, beraten aufgrund mangelnder Informationen über das ganze Thema falsch. Viele behaupten z.b das Transgenderkinder mit ihrem Wunschnamen noch vor dem richterlichen Beschluss ( aus dem TSG Verfahren) ihr Zeugnis mit dem neuen Namen bekommen können, auch ohne dass ein Beschluss vom Richter vorläge. Das ist natürlich nicht war. Ich wsr selber ein Transgender und hsben alles durchlaufen, bis hin zur letzten Op. Das Zeugnus ist ein amtliches Dokument und darf nur dann mit dem neuen Namen ausgestellt werden, wenn der Richter den neuen Namen erlaubt hat. Aber einige Organisationen behaupten dies, weil sie ihrer Augustin folgen. Eltern sind verunsichert und wissen dann oft nicht mehr weiter und das muss echt mal aufhören mit den ganzen falsch Informationen. Es ist übrigens auch immer die gleiche Frage mit den Zeugnissen. Ebenso der Verdacht auf Transgender zu sein muss gründlich untersucht werden und es gibt ganz viele Dinge aus der Psychologie, die ein Bild der Transgender aufweisen können, obwohl der Mensch eventuell garnicht Transgender ist. Bei Kindern muss derartig alles ausgeschlossen sein ehe man da behaupten kann. Bei Kindern kann sich das Gefühl auch wieder ändern, das muss alles bedacht sein.
    Klar wenn das Kind solche Äußerungen von sich gibt dass es ein Transgender ist, muss das ernst genommen werden aber alles andere muss auch in Betracht gezogen werden und ausgeschlossen werden. Es ist wie als wenn jemand sagt, der Mensch ist psychisch erkrankt und hat Depressionen, ja das hat auch viele verschiedenen Ursachen woher dieses kommen kann. Liegt eventuell nur ein Vitamin D Mangel vor, sind psychosoziale Aspekte der Grund oder hat der Mensch Hormonelle Probleme all dies muss ja auch in Betracht gezogen werden, ehe man sagt jemand ist psychisch erkrankt und so. Das gleiche ist auch mit einer Demenz, wenn jemand unterernährt und ausgetrocknet ist, dann weißt er das Bild einer Demenz auf, deswegen hat er nicht gleich Demenz. Wenn man ihm aufpäpelt dann wird sein Zustand wieder ein anderer sein. Dazu ist es aber wichtig andere Faktoren zu zulassen und Ansichten heran zu lassen und diese nicht außer Acht zu lassen, andere Meinungen zu akzeptieren, um auch etwas verändern zu können. Die Namens und Personenstandsänderung kann man garnicht komplett vom Richter auf andere übertragen. Die Krankenkassen müssen dazu erstmal den Verzicht auf die Gutachten einräumen. Den nur mit den Gutachten und den nachweis der 12 Sitzungen und 50 min sprechen bei einem Therapeuten oder Psychiater bekommen wir die Geschlechtsangleichung bezahlt. Wenn die Krankenkassen nur einen richterlichen Beschluss verlangen würden, dann können wir einen Plan aushecken wie wir die Gutachten abschaffen oder umgehen können. Aber daran denkt keiner von anderen Organisationen. Ebenso, was ist denn wenn wir das TSG Gesetz abschaffen oder durch etwas anderes ersetzen, was prinzipiell Oky ist, aber was sagen die Krankenkassen dazu ?. Die Krankenkassen können doch dann sagen, nein ohne die beiden Gutachten zahlen wir keine Geschlechtsangleichung und dann hat ein Transgender, der die Angleichungen vollziehen will arg Probleme die Kostenübernahme zu bekommen. Also man müsste erstmal die Krankenkassen fragen, was sie den bereit wären mit zu machen, bei einer Veränderung. Danach könnte man gesetzlich Veränderungen schaffen. Ebenso wie die Hormonenbehandlung bei Kindern, diese darf such nicht leichtsinnig bejaht werden, wird sind uns alle einig über die spätfolgen und den Zustand der Person dabei. Wir müssen doch die Anatomie und die Psyche des Kindes schützen und spätfolgen vermeiden.
    Das sind ernsthafte Gedanken und da dürfen keine falschinformationen Platz finden. Deswegen danke für die Unterstützung.

    Eure Transgender Selbsthilfe
    Till.Dr.Lüdwitz.

    Antworten

    • Es gilt in der Medizin nicht nur, dass die Therapie besser sein muss als die Nicht-Therapie. Ich denke da an Chemotherapie, Impfungen, Zahnbehandlungen, Blutdruckbehandlungen, Cholesterinsenkungen und anderes.. was ja alles kein Problem zu sein scheint, trotz der sichtbaren Augenschäden schon lange vor dem 70. Geburtstag.

      Auch die Fremd-„Diagnostik“ muss treffsicherer sein, als die das Urteil der Betroffenen.
      Den Beweis konnte man auch nach 100 Jahren nicht führen.

      Antworten

        • Das ist wohl war. Alles muss gut durch diagnostiziert sein, um dem Menschen adäquate Hilfe geben zu können. Organische Erkrankungen sind leichter heraus zu finden als die Transgender, jede Therapie und Diagnosestellung kann Risiken bringen sowie eine Chemotherapie. Eine Therapie ist immer vorteilhaft gerade was das psychische anbelangt, gerade bei Transgendermenschen, denn sie haben oft Dinge die sie belasten.
          Was ist vorteilhafter alles so zu belassen und es wird schlimmer oder eine eine möglich helfende Therapie zu beginnen, welche das Leben verlängert aber Nebenwirkungen bringt?, dies muss der jenige immer selber entscheiden. Bei Diabetes sind ja auch die schlimmen Nebenwirkungen, welche mit der Zeit entstehen auch unter Medikamenten Einnahme.
          Nur bei Transgender ist es sehr sehr wichtig eine begleitende Therapie zu machen, da diese mehr auf das Wohlbefinden und das psychosoziale abzielt und der Mensch mit dem Therapeuten seine Identität finden und Outing vorbereiten kann.

          Antworten

    • Die Namens und Personenstandsänderung sollte auch nicht so einfach jeder machen können. Dies ganze war nur für Tranagender Personen und beim Standesamt für Menschen die Divers sind gedacht und jetzt soll es für alle Menschen zugänglich werden. Das kann ja so nicht haltbar sein und bleiben. Wir müssen normale biologische Frauen auch ernst nehmen. Kinder und und Frauen müssen geschütztwerden und ihnen ihr Rückzugsort gelassen werden. Straftaten müssen vergindert werden. Dadurch dass jedrr den Namen ändern kann, steigt auch die Kriminalitätsrate. Bei der ganzen Debatte müssen alle Fakten gesehen werden und es darf nicht nur einseitig gesehen und gesprochen werden. Die Gendersprache darf auch nicht zur Pflicht werden, sonst haben wir bald nur noch solche Schlagzeile wie: Mitarbeiter verklagt unternehmen, weil er nicht gegendert werden will (Audi). Wenn jemand normal angesprochen werden möchte, sollte dies auch akzeptiert werden. In öffentlichen Briefen und ansprechen ist sollte man die Gendersprache anwenden, da man jeden Menschen anspricht. Wie sollen wir sonst Akzeptanz in der Gesellschaft einbringen.

      Eure Transgender Selbsthilfe
      Till.Dr.Lüdwitz

      Antworten

  38. Hallo ihr lieben,
    Ich bin auf jeden Fall für die Aufklärung der Menschen über die Wahrheit was mit unseren Kindern gemacht wird. Ich selbst bin davon auch persönlich betroffen. Ich bin jetzt 51 seit 4 oder 5 Jahren geschieden. Egal was ich sagen möchte ist, also meine Tochter die 17 Jahre wird, weiß nicht mehr was sie ist. Also ich möchte dazu noch sagen, daß sie eine einigermaßen normale Kindheit gehabt hat. Sie war ein glückliches Kind trotz ADS.
    Auf jeden Fall weiß sie nicht was sie ist, so sagte sie es mir erst kürzlich. Dann weiß sie auch nicht ob sie Mädchen liebt, oder Mädchen liebt die ein Mann sein wollen, oder Jungs liebt die Mädchen werden wollen und oder normale Jungs!!!!!!
    Es ist mittlerweile so gekommen, das ihre Schulischen Leistungen abgefallen sind, sie öfters in der Schule betrunken ist oder sich entfernt vom Schulgelände. Sie trifft sich mit der Kategorie Jugendliche die genau so denken logischer Weise. ( um es kurz zu machen wir sagten früher Punks, Zecken oder Ghotiker )
    Sie hat sich angefangen zu Ritzen!!!!!!
    Also was ich sagen will ist, was soll nur aus uns werden wenn wir Alt sind!!!! Nicht nur das wir etwas tun müssten um unseren Kindern zu helfen, nein liebe Leute schaut euch um schaut euch die Jugend an. Ihr wisst das es den Generationsvertrag gibt. Glaubt ihr allen ernstes das diese Jugend für unsere Rente garantieren kann…………..
    Sry tut mir leid ich nicht. Mein Kind muß jetzt 6 Wochen in eine Psychoklapse wo sie wahrscheinlich noch mehr dioptioniert wird gehen.
    Mit freundlichen Grüßen
    Fred Achtstetter

    Antworten

    • Hallo Fred,

      das tut mir sehr Leid, was da mit ihrer Tochter passiert ist. Mein Sohn dachte vor 2 Jahren auch, das er auf Jungs steht, da war er 10 !!!! Jahre alt. Ich weiß auch wodurch er dies in den Kopf gesetzt bekommen hat: Influencer bei Youtube und / oder TikTok. Sie können nur versuchen, so einfühlsam wie möglich mit ihrem Kind um zu gehen. Mädchen leiden – je nach Grad der Pubertät – sehr stark unter den äusseren Einflüssen und haben eine starke Identitäts-Kriese in dieser Zeit. Dies würde auch erklären, wieso in einer Studie in den USA, gerade bei den Mädchen/Frauen der Anstieg des LGBTQ-Anteils mehr gestiegen ist, als bei den Jungs/Männern. Es wird ja derzeit so verkauft als wenn man etwas „Besonderes“ wäre, wenn man nicht hetero ist…… und Jugendliche wollen etwas besonderes sein und von der Norm abweichen, normal ist nicht begehrt.

      Bezüglich der Rente – habe ich mich schon damit abgefunden nichts mehr zu bekommen, bzw. es wird nicht zum Leben oder Sterben reichen. Das liegt aber nicht nur an unseren Kindern: Der Staat haut doch dass ganze Geld auf den Kopf, nicht in unserem Land und für uns….. sondern für alle anderen. Man sieht heute schon so viele Rentner Flaschen für den Pfand in den Mülleimern der Parks sammeln…. da mache ich mir keine Hoffnung das es mir später anders geht.

      Ich wünsche Ihnen und ihrer Tochter alles Gute für die Zukunft

      Antworten

    • Sehr geehrter Herr Achtstetter,
      im ähnlichen Alter wie Sie und als Vater eines Kindes, das ebenfalls mit seiner Geschlechtsidentität hadert, kann ich Ihre Sorgen und Ängste gut nachvollziehen. Man fühlt sich sehr hilflos. Ich versuche, die Gefühle meines Kindes ernst zu nehmen und ein offener Gesprächspartner zu sein. Ansonsten hoffe ich, dass es den für sich richtigen Weg findet. Ich wünsche Ihnen viel Kraft und Ihrer Tochter alles Gute für die Zukunft.

      Ich möchte Ihnen aber bei einigen Dingen sehr deutlich entgegentreten, die Sie vielleicht aufgrund Ihrer Sorgen doch hier etwas abfällig eingeworfen haben, evtl. aber auch Ihre Grundhaltung verdeutlichen. Sie sprechen abfällig über „Punks, Zecken! Ghotiker“. Nur sehr konservative und Faschos benutzen das Wort „Zecken“. Die Wortwahl billige ich daher nicht.
      Stichwort „Generationenvertrag“: es ist ja nicht so, als wäre hier ein „Vertrag“ zwischen den Generationen vereinbart, sondern er ist uns allen durch die Gesellschaft aufoktroyiert. Ich denke Ihre Sorge, dass sich „diese Jugend“ (sic) nicht in diesem, Ihrem Sinne bewähren wird, finde ich übertrieben bis lächerlich. Da sind andere Faktoren, die Ihre (meine, unsere) Altersvorsorge beeinträchtigen. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass bisher und in den letzten 30-40 Jahren zunehmend die jeweilige Jugend im Generationenvertrag -auf gut deutsch gesagt- beschissen wurde, durch die Ignoranz der älteren Generationen, ihre Machtdominanz und kurzsichtige, egoistische Gewinnorientierung mit unglaublicher Schuldenauslagerung auf die nachkommenden Generationen.
      Trotz meiner vielleicht stellenweise harschen Worte wünsche ich Ihnen nochmal persönlich alles Gute.
      Mit freundlichen Grüßen,
      Markus

      Antworten

    • „Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist. … Alle revolutionären Aufstände der unteren Klassen sind Folge der Ungerechtigkeiten der Großen…Revolutionen sind unmöglich, sobald die Regierungen fortwährend gerecht und wach sind, so daß sie ihnen durch zeitgemäße Verbesserungen entgegenkommen und sich nicht so lange sträuben, bis das Notwendige von unten erzwungen wird.“
      – Johann Wolfgang von Goethe, zu Johann Peter Eckermann, 16. Dezember 1828

      „Es wird aber in den Wissenschaften auch zugleich dasjenige als Eigentum angesehen, was man auf Akademien überliefert erhalten und gelernt hat. Kommt nun einer, der etwas Neues bringt, das mit unserm Credo, das wir seit Jahren nachbeten und wiederum anderen überliefern, in Widerspruch steht und es wohl gar zu stürzen droht, so regt man alle Leidenschaften gegen ihn auf und sucht ihn auf alle Weise zu unterdrücken. Man sträubt sich dagegen, wie man nur kann; man tut, als höre man nicht, als verstände man nicht; man spricht darüber mit Geringschätzung, als wäre es gar nicht der Mühe wert, es nur anzusehen und zu untersuchen; und so kann eine neue Wahrheit lange warten, bis sie sich Bahn macht.“
      – Goethe zu Johann Peter Eckermann

      „Wann immer Sie sich auf der Seite der Mehrheit wiederfinden, ist es Zeit, innezuhalten und nachzudenken.“
      – Mark Twain

      Antworten

  39. Hiermit unterstütze ich den Aufruf, Schluss mit der Falschberichterstattung des ÖRR“

    Marcel Brühn
    Vertriebsleiter
    Engelskirchen

    Antworten

  40. Es gibt nur zwei Geschlechter. Dass etwas anderes als „Wissenschaft“ verkauft wird, zeigt, wie stark Politik, Medien und Bildungssystem mittlerweile ideologisiert sind.

    Antworten

  41. Ich fürchte, dieser Aufruf geht unter dieser Regierung ins Leere. Nicht nur die Unterzeichner, sondern die Mehrheit der normalen Bürger dieses Landes beobachten seit langem, wie sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk die Darstellungen der „queeren“ Transgenderideologie zu eigen macht und dabei naturwissenschaftliche Tatsachen leugnet. Scaldalös ist überdies, dass die Bürger mit ihren Zwangsgebühren diesen Lügen finanzieren müssen.

    Antworten

    • genau. Der Aufruf geht ins Leere. Ich bin total entsetzt und hatte die Dimension dieses Irrsinns nicht erkannt. DER WAHNSINN HAT METHODE. Hier steckt etwas Ideologisches dahinter, das einen starken negativen Antrieb hat.
      Mir fällt dazu Folgendes ein:
      ELON MUSK ist absolut gegen den Woke Mind Virus , wie er es nennt, der ja auch hinter den Bestrebungen steckt, gegen die der AUFRUF sich wendet.
      ELON MUSK wird im Moment von den Kräften stark bekämpft, die die Erkenntnisse der Naturwissenschaft leugnen wollen mit ihrem QUEER Schwachsinn und eine ganze Generation junger Menschen ins Unglück stürzen werden.
      Dieser Artikel in DIE ZEIT versucht zB , Elon Musk zu diffamieren.
      https://www.zeit.de/kultur/2022-12/elon-musk-twitter-dave-chapelle
      Was ich sagen will, ist: die Menschen guten Willens müssen sich zusammenschließen, ein Aufruf alleine schafft nichts, ist aber ein Anfang.
      Ich werde für meinen Teil Elon Musk lesen und unterstützen wo ich kann.
      Er ist eine starke Stimme und teilt – soweit ich das im Moment beurteilen kann – die Meinung der Menschen, die ihre Kinder und uns alle von dem QUEER Irrsinn bewahren wollen.

      Antworten

  42. Es gibt Samenzellen und Eierstöcke. Das sind die 2 Geschlechter, oder einfach ‚mal in den Schlüpfer gucken. Es gibt aber auch Zwitter im Tierreich (Regenwürmer). Alle zeichnet aus, dass sie sich entsprechend der Evoluion fortpflanzen und damit erhalten können!
    Das ganze Inter… und Trans… sind biologische Anomalien

    Antworten

  43. Das biologische Geschlecht wird durch die Gonosomen bestimmt. XX=Frau, XY=Mann. X0=Turnerfrau (unfruchtbar), XYY=Mann (hier kann es auch Varianten mit noch mehr Y geben, leichte phänotypische Auswirkungen). Das ist das naturwissenschaftliche Fundament, dem soziophilosophische Behauptungen nicht widersprechen können. „Gefühltes Geschlecht“ ist etwas anderes, setzt aber die Biologie nicht außer Kraft. Dies verstehen einige, meist recht laute Vorsprecher nicht. Und ja, ich bin als Molekularbiologe vom Fach. Das von mir beschriebene ist allerdings Schulwissen.

    Antworten

  44. Liebe Eva Engelken,
    vielen Dank und Respekt, dass Sie sich dieses Themas angenommen haben. Ich werde den Aufruf der Wissenschaftler unterstützen, weil es an der Zeit ist, diesen „Transgender – Aktivisten“ auch und vor allem im ÖRR etwas entgegen zu setzen. Wenn Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit von (minderjährigen) Menschen ideologisch forciert werden, dann handelt es sich um Kindeswohlgefährdung und bei chirurgischen Eingriffen (ohne Erkrankung) um vorsätzliche Körperverletzung. Es fehlt nicht nur an politischen Grenzsetzungen (aufgrund mangelnder psychologischer Kompetenz), sondern auch an Forschungen zu den Ursachen dieser schwerwiegenden fanatischen und aggressiven Verhaltensweisen. Eine tiefenpsychologische Perspektive lässt hier an narzisstische Persönlichkeitsstörungen denken. Schwer behandelbar, weil machtpolitisch sehr erfolgreich.
    Die Eltern von Kindern mit Transitionswünschen brauchen Unterstützung, wenn sie sich einer affirmativen Haltung verweigern. Dieses Problem ist nicht geringfügig!

    Antworten

  45. Wie gut, dass der Vortrag von #MarieLuiseVollbrecht jetzt veröffentlicht wurde und nun doch noch stattfindet.
    #LGBTQ+ ist okay! Ist aber nicht alles und vor allem nicht in Stein gemeißelt!

    Antworten

  46. Und diesen ganzen Schlawiner der Gedankenpolizeit (Staatsschutz) sei gesagt, daß ihr euch mal selbst eines tages möglicherweise vor einem Tribunal verantworten müßt! Vorwurf: Verfolgung bei Leuten die ihre Meinung geäußert haben. Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Sowie Zerstzung des deutschen Volkes oer auch der duetschen Völker !So das sich dieses nicht einigen konnten. Und die Verfassunggebende-Versammlung läuft. https://www.deutschland276.de/ Meine Damen und Herren des Verfassungsschutzes . Ach ich vergas, der Verfssungsschutz hat uns vor einer Verfassung zu schützen. Ihr seit sowas von widerlich, bemeint sind die Herren der Gedankenpolizei

    Antworten

  47. Hallo,

    ich bin glücklich das es Leute wie sie gibt die sich für diese Sache einsetzen und seitdem ich sie gefunden habe entdecke ich auch endlich immer mehr deutschsprachige Kritik gegenüber der Genderisierung unserer Sprache.

    Was mich allerdings etwas irritiert ist die Sache das ich keinerlei hinweise im Bezug auf

    Herrn Jordan Peterson
    https://www.youtube.com/c/JordanPetersonVideos/videos

    oder Abigail Shrier
    https://www.youtube.com/watch?v=DWbxIFC0Q2o&t=1s

    in der bisherigen deutschsprachigen Kritik entdecken konnte.

    Dank Frau Shrier bin ich zum Beispiel auf die klage einer Detrans Frau in England aufmerksam geworden.

    Es wirkt etwas so als wenn wir nur für uns selbst stehen würden, aber kluge Männer und Frauen haben viele gute Sachen schon vorher zu dieser Thematik erdacht !

    Außerdem würde es mich brennend interessieren ob sie eine entsprechende Twitter Gruppe oder einen YouTube Kanal im Stiele von VisualPolitik DE empfehlen könnten.

    Mit Freundlichen Grüßen

    Balu

    Antworten

  48. Meine vorzüglicher Hochachtung für das Gelingen einer derartigen Initiative, die ich für unverzichtbar halte!
    Eine inhaltsreiche und wissenschaftlich fundierte Diskussion ist ausgesprochen mühsam und langwierig wenn die SCHARLARTANE und DRAHTZIEHER enttarnt werden sollen.
    Mit meinem fortgeschrittenen Lebensalter sagt mir das dazu gehörende differenzierte Urteilsvermögen allerdings auch, dass jede Form von Terror mit „Genderschwachsinn“ im realen Lebensalltag mit einem „Schlag auf die 12“ aus der Mitte der Gesellschaft beantwortet werden muss.

    Antworten

  49. Vielen Dank für diesen Beitrag zum Thema Transsexualität. Ich suche einen Transgender-Internist für einen Freund. Ich finde auch, dass man die Biologie bei dem Thema nie vergessen sollte.

    Antworten

  51. Sehr, sehr wohltuend, dass es das gibt. Leider bin ich erst heute auf diese Seite gestoßen. In der DDR gab es das gleiche Problem in den 80gern. Nicht Information, sondern Indoktrination war tagtäglich an der Realität vorbei durch die Medien verbreitet worden. Der Fernseher wurde abgeschafft, man ging zu Bekannten oder in die Kneipe. Ein deutliches Zeichen für „Nöö, ich mach nicht mehr mit“. Es hat ein paar Jahre gedauert, aber. Nicht nur die Sendung mit der Maus verbreitet ideologische Grundsätze. Das begann mit dem netten Herrn, der so alternativ daher kam, nicht arbeitete, anderen seine Meinung geigte, Eltern klar machte, dass ein Loch im Giebel des Hauses nötig sei, wegen der Fledermäuse, Menschen haben die Pflicht, sich erziehen zu lassen. Heute sehe und höre ich diese Leute, mit Hilfe einer irrationalen Politik in ihrer Regierung, dieses Land dort hin bewegen, wo ein solides Untergangsszenario en vogue ist. Mir selbst ist unverständlich, warum mir immer öfter die Tagebücher eines verkappten, aber doch promovierten, Germanisten einfallen, der es sich zur von der Vorsehung bestimmten Aufgabe gemacht hatte, aber auch alle, die nicht zum erlauchten Kreise gehörten, so richtig vorzuführen, bis in den Untergang. Es gibt ein Phänomen, das schon in Hörsälen der DDR beschrieben wurde, so man denn zugehört hatte, Geschichte kann sich durchaus in anderem Gewande wiederholen. Vom Osten lernen, ist obsolet gewesen und bleibt es auch. Na dann mal weiter. Oder?

    Antworten

  52. Schon immer war due pubertäre Phase problematisch. Kinder werden plötzlich zu Männern oder Frauen und müssen damit klar kommen. Sexuell experimentieren – und dies auch mit Gleichgeschlechtlichen, da diese „näher“ sind, gehört ebenfalls dazu. Nur Wenige (weniger als 5%) werden schwul oder lesbisch, andere Möglichkeiten sind wohl ebenfalls bei diesen enthalten. Auch sind wachsende Brüste einigen Mädchen peinlich, dies gibt sich bei der überwiegenden Mehrzahl aber auch. Das es aber eine Unmnenge von Geschlechtern gibt und das auch Kinder Sexualität ist meiner Erfahrung nach, nur eine Erfindung der Grünen, der sich allerdings auch leider CDUler und SPDler anschließen und die FDP macht seit dem 1. Oktober 1982 sowieso alles mit.

    Antworten

Trackbacks

  15. … [Trackback]

    […] There you will find 9257 more Infos: evaengelken.de/aufruf-schluss-mit-der-falschberichterstattung-des-oeffentlich-rechtlichen-rundfunks/ […]

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

More Content