Unter der regenbogen-bunten Fassade der Grünen schlummert ein giftgrünes Gewächs: Es wuchert die Frauenfeindlichkeit. Dieses Dossier deckt die frauenfeindlichen Tendenzen und Positionen innerhalb der grünen Partei auf und bietet einen dringend nötigen Anstoß zur Reflektion und Verbesserung. Die Grünen WAREN eine feministische Partei. Wir wünschen uns und fordern, dass sie auf diesen Pfad zurückkehrt. 

Warum fordern wir das? Der Schaden, den die offene oder verkappte Frauenfeindlichkeit der grünen Partei sowie ihre Realitätsverweigerung anrichten, neutralisiert den Nutzen, den sie in Sachen Klimaschutz bringt. Unter Mitwirkung der grünen Partei ist Deutschland dabei, das Kapital einer gleichberechtigten Gesellschaft zu verspielen. Die grünen Denk- und Sprechverbote sorgen dafür, dass aktuelle und offen zutage tretende Probleme nicht diskutiert werden. Zahlreiche Frauen, die voll guten Willens in die Partei eingetreten waren, haben das Handtuch geworfen. Andere sind weiterhin dabei und bemühen sich um konstruktive Parteiarbeit, werden aber ausgegrenzt und nicht selten sogar verleumdet. „Ich fühle mich wie ein weißer Rabe“, sagte eine über siebzigjährige Grüne, die hier ihre Geschichte erzählt. Dass eine Partei, die eine Mutter mit Kindern hintenrum diejenigen missachtet, denen sie ihre Entstehung und ihr Wachstum zu verdanken hat, ist unverständlich und unverantwortlich. Dass sie zudem Gesetze macht und Entwicklungen negiert, die Frauen schaden, ist sträflich. Darüber muss debattiert werden. Anhand persönlicher Erfahrungsberichte und Analysen versuchen wir, einige der für Frauen und Mädchen problematischsten Politikfelder und blinden Flecken der Grünen zu beleuchten und die überfällige Debatte anzustoßen.

Zu uns: was motiviert uns?

„So, jetzt reicht es, ich steige wieder aus. Die Grünen sind nicht mehr meine politische Heimat.“ Diesen Satz haben so oder ähnlich viele von uns schon gedacht, und einige der Autorinnen haben das in die Tat umgesetzt. Was hat uns Verbleibende bewogen, noch „drin“ zu bleiben, obwohl wir der Partei in diesem Zustand unsere Stimme nicht geben können?

Es ist der Wunsch, „drin“ zu bleiben und zu kämpfen – ein Kampf um eine politische Heimat. Es kann nicht sein, dass die Denk- und Fühlstrukturen, die in den 80iger Jahren die Pädophilie-Debatte unter den GRÜNEN entfesselt haben und diese Partei bis heute in ein dubioses Licht tauchen, erneut die Überhand gewinnen. 

Es ist auch der Kampf um Deutungshoheit. Es darf nicht sein, dass die grundlegenden, humanistischen Werte der europäischen Frauenemanzipation preisgegeben werden, weil jedwedes Bedürfnis einer noch so kleinen Minderheit mehr zählt als die grundlegenden Bedürfnisse unserer Gesamtgesellschaft. Dürfen Minderheiten diktieren, wonach wir uns zu richten haben? Oder müssen wir das aushalten, ohne es kritisieren zu dürfen? Obwohl es uns in unserer Allgemeinheit schadet und unsere Körper, unsere Sexualität und unsere Leben gefährdet.

Wir wünschen uns den Mut zu einer offenen Debatte und eine Frauenpolitik, die nicht Befindlichkeiten schützt, sondern Frauen in den Mittelpunkt stellt und die harten Themen angeht. Wir wünschen uns den Mut, die schon von unseren Müttern erkämpften Freiheiten gegen ihre Feinde zu verteidigen. Seite an Seite mit anderen Frauen, nicht gegeneinander.

P.S. Schicken Sie, schickt ihr uns gerne eure Erfahrungsberichte! buch@evaengelken.de; zukunft@time4future.de

Im September 2021, die Herausgeberinnen Eva Engelken Ass.jur., Ute Lefelmann-Petersen M.A., Dr. rer nat. Antje Galuschka

Überblick Einzelbeiträge

Reihenfolge und Titel können noch variieren

Dossier Grüne Frauenfeindlichkeit: Übersicht

Teil 1: Einleitung & Analyse: Frauenfeindlichkeit hinter grüner Blümchenfassade (Pdf-Download)

Teil 2: Manifest für ein neues Denken bei den Grünen (Pdf-Download) Samstag, 11.9.

Teil 3: Erfahrungsbericht: Mein Weg zu den Grünen und meine schockierte Flucht , (Pdf Download) Samstag, 11.9.

Teil 4: Erfahrungsbericht: Ein grüner Mann darf alles

Teil 5: Erfahrungsbericht/Analyse: Der Blinde Fleck. Die Grünen und die Prostitution

Teil 6: Analyse und Essay: Das Nordische Modell zu Prostitution – Ein Perspektivwechsel zum Schutz der Menschenwürde

Teil 7: Erfahrungsbericht/Analyse: Gefährlich tolerant. Die Grünen und die islamistische Ein- und Unterwanderung.

Teil 8: Erfahrungsbericht/Analyse Transaktivismus: Vom willkommenen Neuling zur Persona non grata

Teil 9: Erfahrungsbericht/Analyse: “Queer & Gendersternchen – und wo bleiben die Lesben?

Teil 10: Erfahrungsbericht/Analyse: Ich bin Mutter, holt mich hier raus! Die Grünen und das Kindeswohl

Teil 11: Zwiespalt zwischen Frauenquote und Wahlerfolg. Von Dorothea Meuren

Erfahrungsbericht/Analyse: Die Macht grüner Verblendung: scheindemokratisch, pseudofeministisch, islamismusblind

Vortrag: Brustamputation und grüne Leugnung des biologischen Geschlechts im Grünen Selbstbestimmungsgesetz

Pornografie

Abschied einer grünen Wählerin

Weibliche Solidarität oder frauliches Helfersyndrom

Bericht einer Transwidow: Als mein Mann begann, mir meine Wäsche zu stehlen

Gleichberechtigung – Frauen lassen sich ihre Errungenschaften stehlen

Edit der Herausgeberinnen

Uns Herausgeberinnen erreichten mehrere Fragen mit dem Tenor, warum in dieser Reihe denn auch “über Corona-Maßnahmen gesprochen” werde, das “entwerte doch das ansonsten gute Dossier”. Dazu möchten wir klarstellen: Unser Dossier wird geschrieben und handelt von Frauen (plus wenigen Männern), die auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung stehen und die sich konkret für Frauen/Mütter/Mädchen und deren Rechte einsetzen. Es geht um das wiederkehrende Muster, dass man bei den Grünen und in linken Kreisen Kritik an den realen Konsequenzen von Politik als “feindlich”, “rechts” oder “phob” ausgrenzt. Wir machen uns mit der Veröffentlichung eines Texts nicht sämtliche politische Ansichten der Verfasserin zu eigen, sondern hinterfragen sie kritisch. Gleichzeitig schränken wir uns bei der Auswahl der Themen und Verfasserinnen nicht dadurch ein, dass wir bestimmte Themen von vornherein ausklammern oder eine Autorin ächten, weil sie womöglich “Kontaktschuld” auf sich geladen hat, indem sie in irgendeiner Form Kontakt oder Umgang mit Kreisen oder Personen hatte, deren Einstellung wir ablehnen. Wenn wir das täten, würden wir genau das tun, was wir den Grünen vorwerfen: Wir würden eine sachliche Auseindersetzung von vornherein nicht führen, weil Person oder Thema im Verdacht stehen, “feindlichkeit”, “rechts” oder “antidemokratisch” zu sein. Unserere Überzeugung nach kann man so keine Politik machen. So schafft man Einfallstore für Personen, die unter dem Deckmantel des jeweiligen Labels ihre Interessen durchsetzen. Unser Dossier-Anliegen – die Verbesserung der Rechte von Frauen/Müttern/Mädchen – ist zu wichtig, als dass man diskursive “No-Go”-Zonen errichtet. Wir freuen uns auf Eure konstruktiven und kritischen Rückmeldungen. Die Verfasserinnen.